Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-06-17 · Baudžiamoji byla Nr. T-546-753/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-06-17
Bylos Nr.
T-546-753/2015
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rasa Balsevičienė
Nuteistasis
V. V.
Baudžiamoji byla Nr. T-546-753/2015
Procesinio dokumento Nr.1-63-1-00164-2014-9
Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.16
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. birželio 17 d.Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. V. prašymą dėl režimo sąlygų pakeitimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Kaišiadorių rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo V. V. prašymas laisvės atėmimo bausmę paskirti atlikti atvirosios kolonijos sąlygomis. Prašyme nurodo, kad 2015-01-29 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi subendrintos bausmės paskirtos 2014-01-29 Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, 2014-11-10 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2014-11-27 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, paskirta galutinė subendrinta bausmė 4 metai laisvės atėmimo. Skunde nurodė, kad 2014-01-29 Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė nustatyta (paskirta) atlikti atvirojoje kolonijoje. 2014-11-10 Marijampolės rajono apylinkės teismo ir 2014-11-27 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiais jis nuteistas pagal LR BK 182 str.1 d., t.y. nesunkius nusikaltimus, todėl mano, kad 2015-01-29 Kaišiadorių rajono apylinkės teismas nutartimi subendrinęs paminėtais nuosprendžiais paskirtas bausmes, skirdamas galutinę subendrintą bausmę – 4 metus laisvės atėmimo, neturėjo teisinio pagrindo bausmę paskirti jam atlikti pataisos namuose, nes laisvės atėmimo bausmę turėjo paskirti atlikti – atvirojoje kolonijoje.

Teikimas išnagrinėtas LR BPK 362¹ str. numatyta tvarka, informavus apie teikimo nagrinėjimą Kauno apygardos Kauno apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorą, nuteistąjį V. V.. Per nustatytą terminą valstybinis kaltintojas nepateikė teismui atsiliepimo, negauta prašymų bei teisėjai nepareikštas nušalinimas.

2014-11-27 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu V. V. nuteistas pagal LR BK 182 str. 1 d. – 1 metams laisvės atėmimu. LR BK 64 ¹ str. pagrindu paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta 8 mėn. laisvės atėmimo. 2014-11-10 nuteistas Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 182 str. 1 d. – 1 m. laisvės atėmimo. LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. paskirta bausmė subendrinta su 2014-01-29 Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmes, bausmes subendrinus dalinio sudėjimo būdu, paskyrė galutinę subendrintą bausmę - 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Bausmė paskirta atlikti pataisos namuose. V. V. 2014-11-10 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžio neskundė apeliacine tvarka.

2015-01-29 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi LR BK 63 str.1 d., 4 d., 9 d. pagrindu V. V. 2014-11-27 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2014-11-10 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskirtos bausmės sudėtos dalinio sudėjimo būdu, t.y. prie 2014-11-10 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmės pridėta dalis bausmės paskirtos 2014-11-27 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, paskirti galutinė subendrinta bausmę – 4 m. laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose, bausmės pradžią skaičiuojant nuo 2014-11-10 d. Į bausmės laiką įskaityta V. V. bausmė, iš dalies atlikta pagal 2014-01-29 Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendį. 2015-01-29 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutarties V. V. nesunkė apeliacine tvarka.

Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso (toliau - LR BVK) 63 str. numatyta, kad kokios rūšies pataisos įstaigoje nuteistasis atliks laisvės atėmimo bausmę, nustato teismas remdamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 50 str. LR BK 50 str. 3 d. numatyta, kad bausmės atlikimo vietą parenka teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą. Laisvės atėmimo bausmės atlikimo tvarką ir sąlygas nustato Bausmių vykdymo kodeksas. LR BVK 65 str., numatyta, kad į konkrečią pataisos įstaigą, nustatytą Kalėjimų departamento, nuteistąjį siunčia kardomojo kalinimo vietos administracija atsižvelgdama į nuteistojo asmenybės pavojingumą, visuomenės saugumą, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą ir pobūdį, nuteistojo sveikatą, psichologines savybes, amžių, darbingumą, turimą specialybę ir požiūrį į darbą. LR BVK 69 str. numatyta, kad nuteistasis, kuriam paskirtas laisvės atėmimas, visą bausmę turi atlikti vienoje pataisos įstaigoje. Iš vienos pataisos įstaigos į kitą perkelti nuteistąjį tęsti bausmės atlikimą leidžiama dėl ligos arba kitų išimtinių aplinkybių, kliudančių nuteistąjį toliau laikyti toje pačioje pataisos įstaigoje. Nuteistųjų perkėlimo iš vienos pataisos įstaigos į kitą tvarką nustato Pataisos įstaigų vidaus tvarkos taisyklės. LR BVK 90 str. 1 d. numatyta, kad atvirose kolonijose laisvės atėmimo bausmę atlieka už neatsargius ir nesunkius tyčinius nusikaltimus nuteisti pilnamečiai asmenys, kuriems teismas nustatė bausmę atlikti atvirose kolonijose. Atvirose kolonijose laisvės atėmimo bausmę taip pat atlieka nuteistieji, perkelti į atviras kolonijas šio Kodekso 140 straipsnyje nustatyta tvarka. LR BVK 140 str. numatytos laisvės atėmimo bausmę atliekantiems nuteistiesiems skiriamos paskatinimo priemonės, straipsnio 4 d. numatyta, kad pataisos namuose lengvosios grupės sąlygomis laikomi nuteistieji, kuriems liko ne daugiau kaip vieneri metai iki galimo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, teismo nutartimi, priimta pagal pataisos namų administracijos teikimą ir atsižvelgiant į nusikalstamo elgesio riziką, elgesį bausmės atlikimo metu ir kitas reikšmingas aplinkybes, gali būti perkelti į atvirą koloniją tęsti bausmės atlikimo.

2014-11-27 Kaišiadorių rajono apylinkės teismas ir 2014-11-10 Marijampolės rajono apylinkės teismas priimdami apkaltinamąjį nuosprendį V. V. atžvilgiu nurodė bausmę atlikti pataisos namuose, todėl 2015-01-29 Kaišiadorių rajono apylinkės teismas nutartimi, kuria LR BK 63 str.1 d., 4 d., 9 d. pagrindu subendrino V. V. atžvilgiu 2014-11-27 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2014-11-10 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtas bausmes, ir paskyręs galutinę subendrintą bausmę – 4 m. laisvės atėmimo, bausmę paskyrė atlikti pataisos namuose.

Vadovaujantis aukščiau nurodytų teisės aktų nuostatomis, nėra galimybės spręsti klausimo dėl nuteistojo bausmės atlikimo režimo pakeitimo pagal LR BVK 140 str. 4 d. dėl nuteistojo perkėlimo į atvirąją koloniją tęsti bausmės atlikimo, tai sprendžia teismas pagal pataisos namų administracijos teikimą. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, V. V. prašymas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str. 364 str., BVK 140 str. teismas

nutaria:

V. V. prašymo netenkinti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos, nuteistajam šį terminą skaičiuojant nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių apylinkės teismą.

Teisėja Rasa Balsevičienė