Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2016-09-14 · Byla Nr. A2.6.-12858-536/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-09-14
Bylos Nr.
A2.6.-12858-536/2016
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-11291-2016-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valerij Paškevič
Pažeidėjas
S. K.
Kategorijos
  • 2.7.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-12858-536/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11291-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.1 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugsėjo 14 d.Vilnius
Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij Paškevič,dalyvaujant pažeidėjui S. K.,

išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., bylą S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-08-18 apie 7 val. 47 min. kelio Vilnius – Prienai – Marijampolė 69 km S. K., 146,3 km/h greičiu vairuodamas motociklą „Honda“, valstybinės registracijos numeris „(duomenys neskelbtini)“, viršijo šiame kelio ruože didžiausią leistiną 90 km/h greitį.

Pažeidėjas S. K. kaltu prisipažino, paaiškino, kad greitį viršijo dėl to, kad skubėjo į darbą.

Lietuvos kelių policijos tarnybos Specialios paskirties skyriaus pareigūno tarnybiniame pranšime nurodoma, kad 2016-08-18 apie 7 val. 47 min. kelio „A16“ (Vilnius – Prienai – Marijampolė) 69 km buvo sustabdytas motociklas „Honda“, valstybinės registracijos numeris „298 BL“, kurio vairuotojas S. K. viršydamas leistiną nustatytą greitį, važiavo 147,3 km/h greičiu (b. l. 6).

Važiavimo greičio matavimo paklaida (2 km/h: b.l. 6) vertintina pažeidėjo naudai. Tokiu atveju jo važiavimo greitis teisės pažeidimo padarymo metu buvo lygus 146,3 km/h. Tokios aplinkybės rodo, kad S. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant pažeidėjui nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad S. K. kaltu padaręs šį teisės pažeidimą prisipažino, gailėjosi, kas lengvina jo atsakomybę. Pažeidimas pasižymi dideliu pavojingumo visuomenei laipsniu, S. K. administracine tvarka jau buvo baustas už greičio viršijimą. Dėl tokių aplinkybių jam skirtina bauda, viršijanti jos minimalų dydį, nustatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. sankcijos, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjas

nutarė:

S. K.pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir paskirti jam jam trijų šimtų eurų dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviems mėnesiams.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismą.

Teisėjas Valerij Paškevič