Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, nagrinėdama administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., yra traukiamas J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šakių rajono apylinkės teisme nagrinėjama administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Pateiktoje medžiagoje (administracinio teisės pažeidimo protokole) nurodoma, kad bylos nagrinėjimo data yra 2016 m. balandžio 15 d. 13 val., tačiau pati bylos medžiaga teisme gauta tik 2016 m. balandžio 15 d. 14 val. 10 min. Kas parodo, kad nustatytu laiku nebuvo jokių galimybių nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą. Byla teisėjai buvo paskirta 2016 m. balandžio 18 d., todėl byloje skirtinas kitas posėdžio laikas, kuris numatomas 2016 m. balandžio 26 d. 11 val.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, kad 2016 m. balandžio 20 d. baigiasi įstatymo nustatytas administracinio teisės pažeidimo bylos išnagrinėjimo terminas (Lietuvos Respublikos ATPK 282 str. 2 d.). Kadangi dėl objektyvių priežasčių – teismo posėdis buvo paskirtas kitos institucijos ir nebuvo jokių galimybių nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylos, nustatytais terminais (per 5 paras) bylos išnagrinėti nėra galimybės, todėl bylos išnagrinėjimo terminas pratęstinas 3 (trims) mėnesiams (Lietuvos Respublikos ATPK 35 str., 282 str. 3 d.).

Šakių rajono apylinkės teisme yra gautos trys administracinio teisės pažeidimo bylos, kuriose dėl administracinių teisės pažeidimų padarymo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (ATP byla Nr. A2.2.-237-876/2016; Nr. A2.2.-238-876/2016 ir Nr. A2.2.-239-876/2016, teisėja Judita Sungailaitė) administracinėn atsakomybėn yra traukiamas J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Kadangi visose trijose administracinio teisės pažeidimo bylose vienam ir tam pačiam administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolai, juose nurodyti pažeidimai yra analogiški ir padaryti to paties asmens, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., ir remiantis ekonomiškumo bei protingumo principais, administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. Nr. A2.2.-237-876/2016; Nr. A2.2.-238-876/2016 ir Nr. A2.2.-239-876/2016, sujungtinos bei nagrinėtinos viename teismo posėdyje.

Teismas nenustatė aplinkybių, kad dėl administracinių bylų Nr. Nr. A2.2.-237-876/2016; Nr. A2.2.-238-876/2016 ir Nr. A2.2.-239-876/2016 sujungimo būtų ribotos administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teisės.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 282 str., 249 str., Lietuvos Respublikos BPK 254 str. 1 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

paskirti posėdžio datą 2016 m. balandžio 26 d. 11 val.

Išsiųsti šaukimą J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtai posėdžio datai.

Administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2.-238-876/2016 išnagrinėjimo terminą pratęsti 3 (trims) mėnesiams.

Administracinio teisės pažeidimo bylas Nr. A2.2.-237-876/2016; Nr. A2.2.-238-876/2016 ir Nr. A2.2.-239-876/2016, sujungti, suteikiant sujungtai administracinio teisės pažeidimo bylai Nr. A2.2.-238-876/2016.

Nutartis atskiruoju skundu neskundžiama.