- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-10-15
- Bylos Nr.
- T-794-503/2013
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Valdas Petraitis
- Nuteistasis
- D. G.
išnagrinėjęs nuteistojo D. G., gim. (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekančio bausmę Vilniaus PN, prašymą dėl jam paskirtos bausmės sumažinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo D. G. prašymas sutrumpinti jam Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2007-09-18 ir Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2007-11-29 nuosprendžiais paskirtų bausmių laiką, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 3 straipsnio 2 dalimi. D. G. prašo jam taikyti LR BK 64¹ straipsnį, nes bylos, kuriose priimti minėti nuosprendžiai, išnagrinėtos sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka.
Prokuroras prašo prašymo netenkinti, nes šiuo atveju įstatymas atgal negalioja. Atkreipė dėmesį į tai, kad analogiški prašymai pirmos instancijos teismų nutartimis netenkinami, o apeliacinės instancijos nutartimis šie paliekami galioti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
1) Marijampolės raj. apylinkės teismo 1988-12-23 nuosprendžiu nuteistas pagal BK 151 str. 2 d., 151 str. 3 d., 146 str. 2, 3 d., 42 str. 4 metų laisvės atėmimo bausme su turto konfiskavimu, 1991-08-21 paleistas pagal Kaišiadorių raj. apylinkės teismo 1991-08-20 nutartį, vadovaujantis BK 54 str. - likusi laisvės atėmimo bausmė 8 mėnesiai 20 dienų pakeista į PD - 15 procentų valstybei;
2) Marijampolės raj. apylinkės teismo 1992-09-24 nuosprendžiu nuteistas pagal BK 146 str. 3 d., 151 str. 3 d., 208 str., 42 str. 5 metų laisvės atėmimo bausme, pritaikius 43 str. prijungta neatlikta bausmės dalis pagal 1988-12-23 nuosprendį ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 6 metams su turto konfiskavimu, 1996-08-16 paleistas bausmę atlikus;
3) Šiaulių m. apylinkės teismo 2001-10-30 nuosprendžiu nuteistas pagal BK 323 str. 1 d., 325 str. 1 d. ir 42 str. 1 d. 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme su 300 Lt vertės turto konfiskavimu; Šiaulių apygardos teismo 2002-02-06 nuosprendžiu 2001-10-30 nuosprendis pakeistas: pagal BK 325 str. 1 d. išteisintas, panaikintas BK 42 str. ir galutinė bausmė pagal BK 323 str. 1 d. paskirta - 5 mėnesiai laisvės atėmimo su 200 Lt vertės turto konfiskavimu;
4) Vilniaus m. 1 apylinkės teismo 2002-07-26 nuosprendžiu nuteistas pagal BK 274 str. 2 d., 16 str. 2 d. ir 274 str. 2 d., 234 str. 1 d., 208 str., 207 str. 2 d., 42 str. 2 metų laisvės atėmimo bausme su 500 Lt bauda bei su 1/5 dalies turto konfiskavimu; Vilniaus miesto apylinkės teismo 2002-09-04 nutartimi, vadovaujantis BK 42 str. subendrinta bausmė su Šiaulių apygardos teismo 2002-02-06 nuosprendžiu ir paskirta galutinė bausmė - 2 metų laisvės atėmimas su 1/5 turto konfiskavimu ir 500 Lt bauda; 2002-10-08 lygtinai 6 mėnesiams 16 dienų paleistas pagal Alytaus raj. apylinkės teismo 2002-10-01 nutartį, vadovaujantis BK 54 str. 2 d.;
5) Kauno m. apylinkės teismo 2004-03-16 nuosprendžiu nuteistas pagal BK 186 str. 1 d, 182 str. 1 d. ( 40 veikų), 300 str. 1 d., 301 str. 1 d. ( 40 veikų), 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. (dvi veikos), remiantis 63 str. - subendrinta galutinė bausmė su Vilniaus m. apylinkės teismo 2002-09-04 nutartimi paskirta bausme - 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimas. Kauno apygardos teismo 2004-06-17 nutartimi 2004-03-16 nuosprendis pakeistas: pritaikius 2002-11-07 Įstatymo „Dėl amnestijos" 5 str., bausmė sumažinta 1/6, t. y. 4 mėnesiams 20 dienų, ir įskaityta į atliktą bausmę, pripažintas bausmę atlikęs, 2004-06-17 paleistas;
6) Kauno m. apylinkės teismo 2007-06-06 nuosprendžiu nuteistas pagal BK 300 str. 1 d., 182 str. 1 d. ir 63 str. 1, 4 d. 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme;
7) Kaišiadorių raj. apylinkės teismo 2007-07-26 nuosprendžiu nuteistas pagal BK 182 str. 1 d. (dvi veikos), 300 str. 1 d. (dvi veikos), 300 str. 1 d. ir 63 str. 4, 5 d. 1 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme;
8) Panevėžio m. apylinkės teismo 2007-08-14 nuosprendžiu nuteistas pagal BK 182 str. 1 d., 300 str. 1 d. 63 str. 1, 2 d. bei 5 d. 1 p. 2 metų laisvės atėmimo bausme;
9) Marijampolės raj. apylinkės teismo 2007-08-27 nuosprendžiu nuteistas pagal BK 182 str. 1 d., 63 str. 9 d, 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme;
10) Vilniaus m. 2 apylinkės teismas 2007-09-18 nuosprendžiu nuteistas pagal BK 182 str. 1 d. ir 300 str. 1 d. bei 63 str. 1, 4 d. ir 5 d. 1 p., 6 d. 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;
11) Kėdainių raj. apylinkės teismo 2007-10-12 nuosprendžiu nuteistas pagal BK 182 str. 1 d. ir 63 str. 1, 4, 9 d. su 2007-06-06 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu - 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;
12) Vilniaus m. 3 apylinkės teismo 2007-10-19 nuosprendžiu nuteistas pagal BK 182 str. 1 d. (trys veikos) 300 str. 1 d. (trys veikos) ir 63 str. 1, 5, 6 d. 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;
13) Vilkaviškio raj. apylinkės teismo 2007-10-26 nuosprendžiu nuteistas pagal BK 182 str. 1 d. 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme;
14) Šilalės raj. apylinkės teismo 2007-11-06 nuosprendžiu nuteistas pagal BK 182 str. 1 d. ir 300 str. 1 d., bei 63 str. 1, 2, ir 5 d. 1 p. galutinė bausmė 2 metai laisvės atėmimo;
15) Vilniaus m. 1 apylinkės teismo 2007-11-29 nuosprendžiu pagal BK 182 str. 1 d., 300 str. 1 d., paskiriant subendrintą 2 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kurią pagal LR BK 63 str. 8 d. subendrinus su Šilalės rajono apylinkės teismo 2007-11-06 nuosprendžiu, paskirta gautinė 3 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;
16) Šakių raj. apylinkės teismo 2008-01-22 nuosprendžiu nuteistas pagal BK 182 str. 1 d. (dvi veikos), 63 str. 1, 4, 9 d. subendrinus bausmę su Kaišiadorių raj. apylinkės teismo 2007-07-26 nuosprendžiu; Panevėžio miesto apylinkės teismo 2007-08-14 nuosprendžiu; Marijampolės raj. apylinkės teismo 2007-08-27 nuosprendžiu; Vilniaus m. 2 apylinkės teismo 2007-09-18 nuosprendžiu; Kėdainių raj. apylinkės teismo 2007-10-12 nuosprendžiu; Kauno miesto apylinkės teismo 2007-06-06 nuosprendžiu; Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2007-10-19 nuosprendžiu; Vilkaviškio raj. apylinkės teismo 2007-10-26 nuosprendžiu, paskiriant galutinę 4 metų 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
17) Anykščių raj. apylinkės teismo 2008-02-11 nuosprendžiu nuteistas pagal BK 182 str. 1 d. ir 300 str. 1 d., bei 63 str. 1, 5 d. 1 p. galutine bausme 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimu;
18) Kauno m. apylinkės teismo 2008-02-12 nuosprendžiu nuteistas pagal BK 182 str. 1 d. (dvi veikos) ir 300 str. 1 d. (dvi veikos), 63 str. 1,5 d. galutinė bausmė 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, o pritaikius BK 63 str. 1, 9 d. subendrinta bausme su Marijampolės raj. apylinkės teismo 2007-08-27 nuosprendžiu paskirta 2 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė (į bausmės laiką įskaitytas laikas nuo 2007-04-28 iki 2007-07-26),
19) Kauno m. apylinkės teismo 2008-05-06 nuosprendžiu nuteistas pagal BK 182 str. 1 d. (dvi veikos), 300 str. 1 d. (dvi veikos), 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kurią sumažinus vadovaujantis 2002-11-07 Įstatymo „Dėl amnestijos“ 5 straipsniu ir subendrinus pagal LR BK 63 str. 1, 4, 9 dalis su 2008-02-12 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė bausmė - 3 metai ir 2 mėnesiai laisvės atėmimo;
20) Radviliškio raj. apylinkės teismo 2008-05-12 nuosprendžiu nuteistas pagal BK 301 str.1 d., 300 str.1 d. (dvi veikos), 182 str. 1 d., 63 str., paskiriant 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
21) Jonavos raj. apylinkės teismo 2008-06-06 nuosprendžiu nuteistas pagal BK 182 str. 1 d. (trys veikos), 300 str. 1 d., 300 str. 1 d. (dvi veikos, 2005-06-23 VIII-1968 redakcija), paskiriant galutinę subendrintą šioje byloje, taip pat pagal LR BK 63 str. 1, 4, 9 dalis su Radviliškio rajono apylinkės teismo 2008-05-12 nuosprendžiu 3 metų laisvės atėmimo bausmę;
22) Šiaulių m. apylinkės teismo 2008-06-16 nuosprendžiu nuteistas pagal BK 300 str. 1 d. (13 veikų), 182 str. 1 d. (7 veikos), paskiriant galutinę subendrintą 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
23) Kauno m. apylinkės teismo 2008-11-05 nuosprendžiu nuteistas pagal BK 182 str. 1 d. (41 veika), 22 str. 1d. 182 str. 1 d. (du pasikėsinimai padaryti veiką), 300 str. 1 d. (30 veikų), 300 str. 2 d., 302 str.1 d. 3 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kurią pagal LR BK 63 str. 1, 4, 9 dalis subendrinus su 2008-05-12 ir 2008-05-06 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, paskirta galutinė bausmė - 3 metai ir 8 mėnesiai laisvės atėmimo;
24) Tauragės raj. apylinkės teismo 2008 m. lapkričio 18 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 182 str. 1 d. (dvi veikos), 300 str. 1 d. (dvi veikos), paskiriant byloje 2 metų laisvės atėmimo subendrintą bausmę, kurią pagal LR BK 63 str. 1, 4, 9 dalis subendrinus su Vilniaus m. 1-ojo apylinkės teismo 2007-11-29 nuosprendžiu, Anykščių rajono apylinkės teismo 2008-02-11 nuosprendžiu, Šakių rajono apylinkės teismo 2008-01-22 nuosprendžiu, Jonavos rajono apylinkės teismo 2008-06-06 nuosprendžiu, Šiaulių miesto apylinkės teismo 2008-06-16 nuosprendžiu paskirtomis laisvės atėmimo bausmėmis, paskirta galutinė subendrinta šešerių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose, į bausmės laiką įskaitant šiuose nuosprendžiuose nurodytą sulaikymo, kardomojo kalinimo ir laisvės atėmimo bausmės laiką atliktą pagal minėtus nuosprendžius, ir bausmės pradžią skaičiuojant nuo 2008-11-18;
25) Klaipėdos m. apylinkės teismo 2008 m. gruodžio 11 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 182 str. 1 d. (dvi veikos), 300 str. 1 d. (dvi veikos), paskiriant byloje vienerių metų 6 mėnesių metų laisvės atėmimo subendrintą bausmę, kurią pagal LR BK 63 str. 1, 4, 9 dalis dalinio sudėjimo būdu subendrinus su Tauragės rajono apylinkės teismo 2008-11-18 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė - 8 metų laisvės atėmimas, bausmę atliekant pataisos namuose;
26) Kauno m. apylinkės teismo 2008-12-24 nuosprendžiu nuteistas pagal BK 24 str. 6 d. ir 300 str. 2 d., 300 str. 2 d., 182 str. 1 d. - 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kurią, pagal LR BK 63 str. 1, 4, 9 dalis subendrinus su Kauno miesto apylinkės teismo 2008-11-05 nuosprendžiu, paskirta galutinė 4 metų laisvės atėmimo bausmė;
27) Vilniaus m. 4-ojo apylinkės teismo 2009-02-11 nuosprendžiu nuteistas pagal BK 182 str. 1 d. 1 metų laisvės atėmimo bausme, pagal BK 300 str. 1 d. 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, bausmės subendrintos jas apimant ir paskirta subendrinta 1 metų laisvės atėmimo bausmė.
28) Prienų rajono apylinkės teismo 2009-08-19 nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 2009-03-10 Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2008-12-11 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, 2008-12-24 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2009-02-11 Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtomis terminuoto laisvės atėmimo bausmėmis, prie griežčiausios bausmės – 8 metų terminuoto laisvės atėmimo iš dalies pridedant švelnesnes bausmes ir D. G. paskirta galutinė subendrinta bausmė terminuotą laisvės atėmimas 10 (dešimčiai) metų 2 (dvejiems) mėnesiams. Laisvės atėmimo bausmės pradžia D. G. skaičiuotina nuo nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-24-805/2009 paskelbimo dienos, t.y. nuo 2009 m. kovo 10 d. Į laisvės atėmimo bausmės laiką D. G. įskaityti paminėtuose nuosprendžiuose sulaikymo, kardomojo kalinimo ir atliktos laisvės atėmimo bausmės laikas.
Taip pat nustatyta, kad byla Nr. 1-1208-487/2007 Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme, kurioje priimtas 2007-09-18 nuosprendis, ir byla Nr. 1-1233-654/2007 Vilniaus miesto 1 apylinkės teisme, kurioje priimtas 2007-11-29 nuosprendis, buvo išnagrinėtos sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka.
LR BK buvo papildytas nauju BK 64¹ straipsniu (2013-07-02 įstatymo Nr. XII-499 redakcija), kuris įsigaliojo 2013-07-13. Šio baudžiamojo įstatymo 1 ir 2 dalys numato, kad teismas, baudžiamąją bylą išnagrinėjęs pagreitinto proceso tvarka arba atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė gali būti sumažinama vienu trečdaliu. Ši taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas.
Minėta norma numato galimybę nusikalstamą veiką padariusiam asmeniui švelninti bausmę, todėl toks įstatymas yra neabejotinai lengvinantis nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį, nei anksčiau galiojęs įstatymas. Be to LR BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad <...bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims...>. Kadangi LR BK 64¹ straipsnis yra lengvinantis asmens, padariusio nusikalstamą veiką, teisinę padėtį, todėl turi grįžtamąją galią, ir taikytinas asmenims, nuteistiems už nusikalstamas veikas, padarytas iki minėto įstatymo įsigaliojimo. Tokiu būdu šis straipsnis taikytinas ir asmenims, atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą, jeigu jie atitinka kitas minėtoje normoje numatytas sąlygas, kadangi LR Konstitucijos 29 straipsnis nustato principą, kad įstatymui, teismui ir kitoms valstybės institucijoms ar pareigūnams visi asmenys lygūs. Tokiu būdu nuteistojo D. G. atžvilgiu taikytinos LR BK 3 straipsnio 2 dalies nuostatos ir pagal Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2007-09-18 ir Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2007-11-29 nuosprendžius jam už padarytas nusikalstamas veikas paskirtos laisvės atėmimo bausmės mažintinos vienu trečdaliu.
Pagal LR BPK 362¹ straipsnio 4 dalį, jeigu skiriant bausmę baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo vadovautasis LR BK 63 ar 64 straipsniais, teismas nustato naują subendrintą bausmę. Pagal aukščiau aprašytus nuosprendžius, skiriant bausmę D. G. buvo vadovautasi LR BK 63 straipsniu. Tokiu būdu D. G. nustatoma nauja subendrinta bausmė.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
tenkinti nuteistojo D. G. prašymą dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2007-09-18 ir Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2007-11-29 nuosprendžiais jam paskirtų bausmių sumažinimo.
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2007-09-18 nuosprendžiu D. G. paskirtas bausmes sumažinti trečdaliu:
- pagal LR BK 182 str. 1 d. (dėl 2004-10-22 sukčiavimo UAB „Ramirent“ atžvilgiu) laisvės atėmimą vieneriems (1) metams,
vadovaujantis LR BK 64¹ straipsniu, sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti jam galutinę 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
- pagal LR BK 300 str. 1 d. (2000-09-26 įstatymo Nr.VIII-1968 redakcija, įsigaliojusi 2003-05-01) (dėl 2004-10-22 tikro dokumento suklastojimo ir panaudojimo) laisvės atėmimą šešiems mėnesiams,
vadovaujantis LR BK 64¹ straipsniu, sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti jam galutinę 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
- pagal LR BK 182 str. 1 d. (dėl 2005-09-29 sukčiavimo UAB „Kausta Guder“ atžvilgiu) laisvės atėmimą vieneriems (1) metams;
vadovaujantis LR BK 64¹ straipsniu, sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti jam galutinę 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
- pagal LR BK 300 str. 1 d. (2000-09-26 įstatymo Nr.VIII-1968 redakcija, įsigaliojusi 2003-05-01) (dėl 2005-09-29 tikro dokumento suklastojimo ir panaudojimo) laisvės atėmimą šešiems mėnesiams;
vadovaujantis LR BK 64¹ straipsniu, sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti jam galutinę 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
- pagal LR BK 182 str. 1 d. (dėl 2006-11-30 sukčiavimo UAB „Egavis“ atžvilgiu) laisvės atėmimą vieneriems (1) metams,
vadovaujantis LR BK 64¹ straipsniu, sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti jam galutinę 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
- pagal LR BK 300 str. 1 d. (dėl 2006-11-30 tikro dokumento suklastojimo ir panaudojimo) šešiems mėnesiams,
vadovaujantis LR BK 64¹ straipsniu, sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti jam galutinę 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Bausmes, paskirtas pagal LR BK 182 str. 1 d. (2004-10-22 sukčiavimas UAB „Ramirent“ atžvilgiu) ir 300 str. 1 d. (2004-10-22 tikro dokumento suklastojimas ir panaudojimas); pagal LR BK 182 str. 1 d. (2005-09-29 sukčiavimas UAB „Kausta Guder“ atžvilgiu) ir 300 str. 1 d. (2005-09-29 tikro dokumento suklastojimas ir panaudojimas); pagal LR BK 182 str. 1 d. (dėl 2006-11-30 sukčiavimo UAB „Egavis“ atžvilgiu) ir LR BK 300 str. 1 d. (dėl 2006-11-30 tikro dokumento suklastojimo ir panaudojimo) subendrinti bausmių apėmimo būdu LR BK 63 str. 5 d. 1 p. pagrindu. Subendrintas bausmes LR BK 63 str. 1d., 4 d., 6 d. pagrindu subendrinti tarpusavyje dalinio bausmių sudėjimo būdu ir galutinę subendrintą bausmę paskirti laisvės atėmimą vieneriems metams ir devyniems mėnesiams.
Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2007-11-29 nuosprendžiu D. G. paskirtas bausmes sumažinti trečdaliu:
vadovaujantis LR BK 64¹ straipsniu, sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti jam galutinę 1 (vienerių) metų (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
vadovaujantis LR BK 64¹ straipsniu, sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti jam galutinę 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d. ir 5 d. 1 p., šiuo nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti D. G. vienerių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimą.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 8 d. šiuo nuosprendžiu ir 2007-11-06 Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir paskirti D. G. galutinę bausmę – 3 (tris) metus 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo.
Nustatyti D. G. galutinę subendrintą bausmę - terminuotą laisvės atėmimą 9 (devyniems) metams 9 (devyniems) mėnesiams.
Laisvės atėmimo bausmės pradžią D. G. skaičiuoti nuo nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-24-805/2009 paskelbimo dienos, t.y. nuo 2009-03-10.
Į laisvės atėmimo bausmės laiką D. G. įskaityti Prienų rajono apylinkės teismo 2009-08-19 nutartyje paminėtuose nuosprendžiuose sulaikymo, kardomojo kalinimo ir atliktos laisvės atėmimo bausmės laiką.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo (nuteistajam D. G. šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos) gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.