Tauragės apylinkės teismo nutartis

2017-03-29 · Byla Nr. E1-75-220/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-03-29
Bylos Nr.
E1-75-220/2017
Teisminio proceso Nr.
1-46-3-00010-2017-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Edmundas Žukauskas
Nuteistasis
K. B.
Advokatai
Gintautas Balseraitis
Kategorijos
Bylos Nr. E1-75-220/2017
Teisminio proceso Nr. 1-46-3-00010-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.16.; 2.5.20.; 2.6.1.; (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. kovo 29 d.Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas,sekretoriaujant Agnei Dirginčiūtei,dalyvaujant prokurorui , Raimundui Aukštakalniui,nuteistojo K. B. gynėjui advokatui Gintautui Balseraičiui,

išnagrinėjo Norvegijos Karalystės pataisos tarnybos direktorato prašymą (persiųstą per Lietuvos Respublikos teisingumo ministeriją) dėl Gulatingo apeliacinio teismo 2016 m. kovo 31 d. nuosprendžio K. B., pripažinimo ir nuteistojo perdavimo iš Norvegijos Karalystės į Lietuvos Respubliką likusiai laisvės atėmimo bausmės daliai atlikti,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

K. B. nuteistas Norvegijos Karalystės Gulatingo apeliacinio teismo 2016 m. kovo 31 d. nuosprendžiu už Norvegijos Karalystės Muitinės įstatymo pažeidimą pagal §16-1 str., žr. §16-2 str., §16-7 str., žr. §3-1 str. pirmą dalį, taikant baudžiamojo kodekso 62 str. pirmą dalį ir 63 str. antrą dalį, jam paskirta 1 metų ir 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, iš bausmės laiko išskaičiuojant 110 dienų, praleistų areštinėje.

Šalies argumentai

2017-03-02 Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento teikimu prašoma, vadovaujantis 2014 m. kovo 20 d. Lietuvos Respublikos įstatymu dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir Norvegijos Karalystės Vyriausybės susitarimo dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose, kuriais paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar su laisvės atėmimu susijusios priemonės, pripažinimo ir vykdymo 2 straipsnio 1 dalies 1 punktu, spręsti Norvegijos Karalystės Gulatingo apeliacinio teismo 2016 m. kovo 31 d. nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje klausimą ir tiesiogiai informuoti Norvegijos Karalystės pataisos tarnybos direktoratą apie priimtą sprendimą.

Teismo posėdžio metu prokuroras prašė teikimą tenkinti, nurodė, kad Norvegijos Karalystės Gulatingo apeliacinio teismo 2016 m. kovo 31 d. nuosprendis pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikoje, nes nepriklausomai nuo to, kad nuteistasis nesutinka, tačiau, nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvoje ir jo atžvilgiu yra priimtas sprendimas dėl jo deportacijos iš Norvegijos Karalystės.

Nuteistojo gynėjas nurodė, kad nuteistasis K. B. yra išreiškęs savo nesutikimą būti perduotas Lietuvos Respublikai likusiai laisvės atėmimo bausmės daliai atlikti, o be to, jis nurodo, kad gyvena Norvegijoje, turi vaiką ir norti ten likti gyventi.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Pagal 2011-04-05 Lietuvos Respublikos ir Norvegijos Karalystės vyriausybių susitarimą“ Dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose, kuriais paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar su laisvės atėmimu susijusios priemonės, pripažinimo ir vykdymo“ ( toliau – Susitarimas)Norvegijos Karalystė, tai yra išduodančioji valstybė, perdavė Lietuvos Respublikai, tai yra vykdančiajai valstybei nuosprendį, kuriuo K. B. nuteistas laisvės atėmimo bausme, ir liudijimą pripažinti ir bausmei vykdyti. Nuteistasis K. B. yra Lietuvos Respublikos pilietis, jo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje. Iš Teismų Liteko programos išimtos medžiagos matyti, kad K. B. yra deklaravęs savo gyvenamąją vietą Lietuvos Respublikoje, (duomenys neskelbtini). Nors nuteistasis ir nurodė, jog gyvena Norvegijoje, turi su norvege moterimi dvejų metų vaiką, su Lietuva nesaisto jokie ryšiai, nori dirbti ir ateitį kurti Norvegijoje, tačiau kaip matyti iš bylos medžiagos nuteistasis kreipėsi į Norvegijos Karalystės Imigracijos apeliacijų komitetą skundu dėl deportacijos ir draudimo visam laikui įvažiuoti į Norvegiją klausimo išnagrinėjimo. Iš 2017-01-12 Imigracijos apeliacijų komiteto sprendimo dėl nuteistojo deportacijos iš Norvegijos matyti, kad skundo pateikėjas privalo išvykti iš Norvegijos. Taip pat šiame sprendime nurodyta, kad, jog nuteistasis nepateikė jokių duomenų apie turimą dvejų metų vaiką, be to būdamas Norvegijoje nuo 2010 metų yra dirbęs tik 2014 metais, o 2015 ir 2016 metais niekur nėra dirbęs ir galutiniu sprendimu nuspręsta, jog nuteistasis privalo išvykti iš Norvegijos.

Nors nuteistasis ir nesutiko dėl jo perdavimo Lietuvai ir likusios laisvės atėmimo bausmės atlikimo Lietuvoje, tačiau, vadovaujantis Susitarimo 6 straipsnio 2 dalies a) ir b) punktais, nuteistojo sutikimas šiuo atveju nėra reikalingas, nes nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis ir iki nuteisimo Norvegijos Karalystėje, jo deklaruota gyvenamoji vieta yra Lietuvoje ir nuteistasis asmuo bus deportuotas į vykdančiąją valstybę po to, kai jis bus atleistas nuo bausmės atlikimo, remiantis Imigracijos apeliacijų komiteto sprendimu. Įvertinus byloje esančius duomenis, nėra nustatyta pagrindų, numatytų Susitarimo 8 straipsnyje, dėl kurių teismas galėtų atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę Lietuvoje. Vadovaujantis Susitarimo 7 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365 straipsnio 3 dalimi, Norvegijos Karalystės Gulatingo apeliacinio teismo 2016 m. kovo 31 d. nuosprendis pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje, tai yra nuteistajam nustatytinas laisvės atėmimo bausmės laikas ir įkalinimo įstaigos rūšis pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) atitinkamus straipsnius.

K. B. nuteistas Norvegijos Karalystės Gulatingo apeliacinio teismo 2016 m. kovo 31 d. nuosprendžiu dėl Muitinės įstatymo pažeidimų pagal 16-1 str., žr. 16-2 str., 16-7 str., žr. 3-1 str. pirmą dalį ir jam paskirta 1 metų ir 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, iš bausmės laiko išskaičiuojant 110 areštinėje praleistas dienas. Jis nuteistas už Norvegijos Karalystės Muitinės įstatymo 16-1 str., žr. 16-2 str., 16-7 str., žr. 3-1 str. pažeidimus dėl tyčinio stambaus masto nelegalų muitu apmokestinamų prekių įvežimą ir disponavimą narkotikais:

2015 m. gegužės 21 d., ketvirtadienį, arba šiek tiek anksčiau, jis bendrininkavo iš Lietuvos per Švediją į Sandnes (Norvegiją) įvežant mažiausiai 100000 cigarečių ir nežinomą kiekį alkoholio, nedeklaravęs ir nepateikęs prekių muitinės valdžios institucijoms. Visa nuslėptų mokesčių suma sudarė mažiausiai 300 000 kronų. Cigaretės ir alkoholis buvo perduotas B. Sandnes mieste prie „Gjerde Last“.2015 m. birželio 24 d., trečiadienį, arba šiek tiek anksčiau, jis bendrininkavo iš Lietuvos į Sandnes (Norvegiją) įvežant 687520 vnt. cigarečių, nedeklaravęs ir nepateikęs prekių muitinės valdžios institucijoms. Visa nuslėptų mokesčių suma sudarė 2169985 kronos. Buividas organizavo įvežimą, surasdamas sandėlio patalpas, automobilius ir priekabas. Jis parodė kelią kitiems kartu nuteistiems asmenims ir aktyviai dalyvavo, perkraunant cigaretes Sandnes mieste „Gjerde Last“ patalpose.2015 m. birželio 25 d., ketvirtadienį, automobilio „VW Passat“, Reg. Nr. PA17647, galinės sėdynės vidurinėje konsolėje, šalia namo adresu Fabrikkveien 2, Stavanger, jis turėjo nedidelį kiekį hašišo.

Nuteistojo K. B. veikos kvalifikuotos pagal Norvegijos Karalystės Muitinės įstatymo § 16-1 str., žr. § 16-2 str., § 16-7 str., žr. § 3-1 str., vaistų įstatymo § 31 antrąjį skirsnį, žr. § 24 pirmąjį skirsnį pažeidimus, t. y. dėl nelegalaus muitu apmokestinamų prekių įvežimo, numatančio maksimalią bausmę – laisvės atėmimas iki šešių metų ir disponavimo narkotinėmis medžiagomis numatančio atsakomybę iki 6 mėnesių. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste – BK) 199 straipsnio („Kontrabanda“) 1 dalis ir 259 straipsnio 1 dalis („Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti“) numato, kad baudžiamoji atsakomybė kyla tam, kas gabendamas privalomus pateikti muitinei daiktus, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, nepateikė jų muitinės kontrolei ar kitaip šios kontrolės išvengė arba neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno kilnojamąsias kultūros vertybes ar antikvarinius daiktus, ir šio straipsnio sankcijoje numatyta griežčiausia bausmė už tokį nusikaltimą - laisvės atėmimas iki aštuonerių metų, o už disponavimą narkotinėmis medžiagomis iki 2 dvejų metų laisvės atėmimo bausmė.

Priimdamas apkaltinamąjį nuosprendį Kęstučiui B. Norvegijos Karalystės Gulatingo apeliacinio teismas įvertino jo padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, pavojingumo laipsnį, asmenybę ir išsprendė kitus klausimus, susijusius su bausmės skyrimu, jį nuteisė - 1 metų ir 8 mėnesių kalėjimo bausme, iš bausmės laiko išskaičiuojant 4 areštinėje praleistas dienas. Paskirta bausmė neviršija Lietuvos Respublikos BK numatytų bausmių, kurios galėtų būti skiriamos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 1 dalies ir 259 straipsnio 1 dalies nuostatas maksimumo, todėl suderinus Norvegijos Karalystėje paskirtą bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso nuostatomis K. B. paliktina paskirta 1 metų ir 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė( Susitarimo 7 strtaipsnis).

Prašyme ir Norvegijos Karalystės pataisos tarnybos direktorato 2017-02-01 rašte, patikslintai nurodyta nuteistojo K. B. visa jau atlikta laisvės atėmimo bausmės dalis, kuri buvo paskirta nuosprendžiu, yra 110 dienų. Nuteistąjį perėmus iš Norvegijos Karalystės, nuteistajam bausmės pradžia skaičiuotina nuo nuteistojo perėmimo iš Norvegijos Karalystės dienos, o į bausmės laiką įskaičiuotinas visas Norvegijos Karalystėje atliktos laisvės atėmimo bausmės laikas, kardomojo kalinimo laikas.

Bausmės atlikimo vieta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsnio 3 dalį parenkama atsižvelgus į kaltininko asmenybę, padarytų nusikaltimų pobūdį ir pavojingumą. Atsižvelgus į tai, kad K. B. yra nuteistas už nesunkaus ir sunkaus nusikaltimų padarymą, todėl bausmė atliktina pataisos namuose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir Norvegijos Karalystės Vyriausybės susitarimo dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose, kuriais paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar su laisvės atėmimu susijusios priemonės, pripažinimo ir vykdymo 2 straipsnio 1 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 3 dalimi, 365 straipsniu, teismas

nutaria:

Pripažinti Norvegijos Karalystės Gulatingo apeliacinio teismo 2016 m. kovo 31 d. nuosprendį ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Suderinti nuteistajam K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Norvegijos Karalystės Gulatingo apeliacinio teismo 2016 m. kovo 31 d. nuosprendžiu už Norvegijos Karalystės Muitinės įstatymo § 16-1 str., žr. § 16-2 str., § 16-7 str., žr. § 3-1 str. ir Vaistų įstatymo 31 antrąjį skirsnį, žr. 24 pirmąjį skirsnį pažeidimus paskirtą 1 metų ir 8 mėnesių kalėjimo bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 1 dalimi ir 259 straipsnio 1 dalimi ir palikti paskirtą 1 (vienų) metų ir 8 (aštuonių) mėnesių metų laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo K. B. perėmimo iš Norvegijos Karalystės dienos, o į bausmės laiką įskaityti visą Norvegijos Karalystėje atliktos laisvės atėmimo bausmės laiką, kardomojo kalinimo laiką.

Šios nutarties nuorašą išsiųsti nuteistajam K. B., jo interesus atstovaujančiam advokatui, Norvegijos Karalystės pataisos tarnybos direktoratui, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, Viešojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Lietuvos kriminalinės policijos biurui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės rajono apylinkės teismą. Suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos.

Teisėjas Edmundas Žukauskas