Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Pukinskas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą dėl nuosprendžio patikslinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimas, kuriuo prašoma patikslinti nuosprendį dėl R. S. priklausančių 241,80 Eur. Teikime nurodoma, kad nuteistasis (duomenys neskelbtini) mirė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad teismas gali pašalinti po nuosprendžio priėmimo atsiradusius neaiškumus, jei pasikeitė aplinkybės iki jo įvykdymo.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.62 straipsnio 1 dalį, mirusio asmens turtas paveldėjimo teise pereina valstybei, jeigu: 1) turtas testamentu paliktas valstybei; 2) palikėjas neturi įpėdinių nei pagal įstatymą, nei pagal testamentą; 3) nė vienas įpėdinis nepriėmė palikimo arba 4) iš visų įpėdinių atimta paveldėjimo teisė. Valstybės turto įgijimo būdai nustatyti Lietuvos Respublikos valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo įstatymo 5 straipsnio 1 dalyje. Pagal šio straipsnio 2 dalį, Vyriausybė nustato konfiskuoto, bešeimininkio, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas paimto ar perduoto turto, daiktinių įrodymų, radinių ir valstybei priklausančių lobių (toliau – valstybės perimtinas turtas) perdavimo, apskaitos, įkainojimo, saugojimo, realizavimo ir atsiskaitymo, grąžinimo ir šio turto, pripažinto atliekomis, nurašymo tvarką. Valstybės perimtiną turtą, atsižvelgiant į turto rūšis, realizuoja Valstybinė mokesčių inspekcija ir kitos įstatymuose nustatytos valstybės institucijos šio ir kitų įstatymų nustatyta tvarka.

Ikiteisminio tyrimo metu atlikus R. S. kratą, rastoms piniginėms lėšoms buvo taikomas laikinas nuosavybės teisių apribojimas siekiant užtikrinti galimą turto konfiskavimą arba grąžinimą turto savininkui. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 6 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-287-1128/2025 nuspręsta palikti laikiną nuosavybės teisių apribojimą iki nuosprendžio dalies dėl turto konfiskavimo įvykdymo, o šią įvykdžius – panaikinti laikiną nuosavybės teisių apribojimą minėtoms 241,80 Eur piniginėms lėšoms ir jas grąžinti R. S.. Piniginės lėšos laikomos Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, esančiame adresu Saltoniškių g. 19, Vilniuje.

LITEKO duomenys patvirtina, kad R. S. mirė (duomenys neskelbtini) R. S. paskutinė žinoma gyvenamoji vieta deklaruota Vilniaus miesto savivaldybėje. Iš VĮ Registrų centro duomenų matyti, kad R. S. nekilnojamojo turto neturi. Taip pat VĮ Registrų centro Testamentų registro išrašo duomenimis nenustatyta testatoriaus ar palikėjo priėmimo faktų.

2025 m. lapkričio 13 d. teismas kreipėsi į Lietuvos notarų rūmus su paklausimu dėl R. S. paveldėjimo bylos. 2025 m. lapkričio 18 d. gautas atsakymas, kad Lietuvos notarų rūmai duomenų apie tvirtintus sandorius neturi, todėl informacijos dėl paveldėjimo bylos užvedimo pateikti negali. Ar buvo užvesta paveldėjimo byla galima sužinoti iš VĮ Registrų centro Testamentų registro, o jei registre informacijos apie palikimo priėmimą nėra – galimi įpėdiniai į notarą nesikreipė.

Atsižvelgus į tai, kad R. S. yra miręs, po jo mirties galimi įpėdiniai į notarą per tris mėnesius nesikreipė ir dėl to Testamentų registre nėra fiksuotų asmens palikimo priėmimo faktų, darytina išvada, jog nėra galimybės grąžinti jam piniginių lėšų laikomų Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, todėl šios lėšos pervedamos valstybei, t. y. į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais,

nutaria:

R. S. (R. S.) 241,80 Eur, laikomus Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, esančiame adresu Saltoniškių g. 19, Vilniuje, pervesti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.