Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2014-05-27 · Byla Nr. AN2.9.-282-970/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-05-27
Bylos Nr.
AN2.9.-282-970/2014
Teisminio proceso Nr.
4-09-3-00226-2014-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Džiuginta Plukienė
Pažeidėjas
M. L.
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-282-970/2014Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00226-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: 39.4.; 48.1.; 52.3. (S)
DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gegužės 27 d.Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Džiuginta Plukienė, ruošdamasi nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini)., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato (toliau – Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK) įgaliotas pareigūnas 2014 m. gegužės 21 d. surašė M. L. administracinio teisės pažeidimo protokolą dėl to, kad jis 2014 m. balandžio 20 d. apie 01.30 val. viešoje vietoje, t. y., šalia grojančio fontano, esančio šalia naktinio klubo „Coco“, adresu Vilniaus al. 20, Druskininkai, įžeidžiamai kibo prie A. V., A. V. ir O. R., išvadindamas juos necenzūriniais žodžiais, tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei padarė administracinį teisė pažeidimą, numatytą ATPK 174 str.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla grąžintina nagrinėjimui Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK.

Lietuvos Respublikos ATPK 224 str. 1 d. ir ATPK 225 str. 1 d. nustatyta, kad ATPK 174 str. numatytas administracinių teisės pažeidimų bylas nagrinėja teismai bei policija. Pagal ATPK 287 str. 1 d. 3 p. nuostatas teismams bylos nagrinėjimas gali būti perduodamas tik esant motyvuotam nutarimui. Taigi pagal šias teisės normas, administracinių teisės pažeidimų bylas, numatytas ATPK 174 str., gali nagrinėti policija, ir tik kai įvertinus konkretaus pažeidimo aplinkybių visumą bei ATPK 29 str. nuostatas dėl administracinio arešto skyrimo, konstatuojama, kad bylą nagrinėjant policijos pareigūnams nebus užtikrintas įstatymų reikalavimų vykdymas, policija motyvuotu nutarimu bylų dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 174 str., nagrinėjimą gali perduoti teismams. Nagrinėjamu atveju, administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusi institucija – Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK, turinti įgaliojimus nagrinėti administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 174 str., bylas, administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą perdavė teismui, nepriėmusi motyvuoto nutarimo dėl šios bylos nagrinėjimo perdavimo. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, M. L. administracinio teisės pažeidimo byla grąžintina nagrinėjimui Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK (ATPK 280 str. 1 d., 287 str. 1 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224str., 225str., 280str., 287str.1 d.3p.,

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. L. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 174 str., grąžinti nagrinėjimui Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį Druskininkų miesto apylinkės teismą.

Teisėja Džiuginta Plukienė