- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-05-23
- Bylos Nr.
- 2YT-929-206/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-00579-2017-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimonda Kulberkienė
- Pareiškėjas
- A. I., S. I.
- Kategorijos
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų A. I. ir S. I. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
pareiškėjai kreipėsi į teismą dėl santuokos nutraukimo ir prašo santuoką nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas dėl santuokos nutraukimo pagrįstas ir tenkintinas.
Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėjai 1994 m. gegužės 20 d. Kretingos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje įregistravo santuoką, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Dėl charakterių nesutapimo, santuoka faktiškai iširo, sutuoktiniai nebegyvena kartu, atsisakė taikytis, todėl teismas laiko, kad nėra jokių galimybių tikėtis, kad jie galėtų susitaikyti. Pareiškėjai susitarė dėl santuokos nutraukimo pasekmių, sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai, iš esmės nepažeidžia vieno kurio iš sutuoktinių interesų. Pareiškėjų dukra jau yra pilnametė, pareiškėjai neturi kreditorių. Remiantis CK 3.51 str., 3.52 str., 3.53 str., santuoka nutrauktina, patvirtinant sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Pareiškimą pilnai patenkinti.
Nutraukti 1994 m. gegužės 20 d. Kretingos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje įregistruotą S. I., a.k(duomenys neskelbtini) ir A. I., a.k. (duomenys neskelbtini) santuoką, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini).
Patvirtinti 2017 m. balandžio 12 d. santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.
Po santuokos nutraukimo bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą pasidalino gera valia sekančiai: S. I. nuosavybės teise atitenka 1/2 dalis nuo žemės sklypo 0.1608 ha, kas sudaro 0.0804 ha Unikalus Nr. 4400-3109-4130, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) m., (duomenys neskelbtini), kurio rinkos vertė 2230 Eur.S. I. sutinka, kad A. I. už jam priklausančią 1/2 dalį žemės sklypo 0.0804 ha sumokėtų piniginę kompensaciją 2230 Eur. A. I. įsipareigoja sumokėti S. I. piniginę kompensaciją 2230 Eur už jam priklausančio 1/2 dalį žemės sklypo esančio (duomenys neskelbtini).Valstybės įmonių Registrų centre A. I. vardu įregistruotas žemės sklypas 0.9000 ha Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) žemės sklypas 0.5445 ha Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), ir 1/2 dalis gyvenamojo namo Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)1A1, tvartas Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)2I1Ž, tvartas Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/2 dalis kitų inžinierinių statinių, Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini) nedalintinas, nes yra asmeninė nuosavybė A. I. (dovanotas).Daugiau jokio kito tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo turto, kuris būtų dalintinas nutraukus santuoką neturi ir jokių pretenzijų vienas kitam nereiškia. Jokių kreditorių neturi.Priteisti išlaikymą vienas iš kito nereikalauja.Prašau palikti mums tas pačias pavardes: I., I..Sprendimas padalyti konkretų sutuoktinių turtą (ar nurodymas, kad jo nėra) reiškia, jog yra konstatuota, kad daugiau bendro turto sutuoktiniai neturėjo, todėl negalės pareikšti naujo ieškinio dėl turto, nenurodyto sprendime, padalijimo.Sutartis įsigalioja įsigaliojus teismo sprendimui dėl ištuokos.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą per sprendimą priėmusį teismą.