Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje išnagrinėjęs O. V., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1995-11-28, LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. V., būdamas nepilnametis 2013-09-22, apie 21 val. 33 min., viešoje vietoje, t.y., M. Valančiaus g. 7, K. R., prie pagrindinės mokyklos, gėrė alų, taip pat gliaudė saulėgrąžas ir jų lukštus spjaudė ant žemės. Tokiais savo veiksmais O. V. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę bei padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 5 d., taip pat pažeidė K. R. savivaldybės tarybos 2000-07-27 sprendimu Nr. 6-14 patvirtintų „K. R. savivaldybės teritorijos tvarkymo ir švaros taisyklių“ 9.8 p. reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 161 str.

Motyvuojamoji dalis

O. V. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 5 d., 161 str. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 37P-2984198-13 (b.l.1), tarnybinis pranešimas (b.l.2), vaiko perdavimo – priėmimo aktas (b.l.4), girtumo aktas (b.l.7), kiti asmens duomenys.

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 178 str. 5 d., 161 str., požymius.

O. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad jis prisipažįsta bei nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę(nebaustas administracine tvarka, nepilnametis), į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30² str. teismas sprendžia, jog O. V. skirtinos LR ATPK 178 str. 5 d., 161 str. sankcijų minimumuose numatytos nuobaudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas,

nutarė:

O. V. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 5 d. ir 161 str. ir: pagal LR ATPK 178 str. 5d. paskirti 30 Lt (trisdešimties litų) administracinę baudą; pagal LR ATPK 161 str. paskirti įspėjimą. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę 30 Lt (trisdešimties litų) administracinę baudą.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 d. nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, sąskaitą – LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimą (kvitas) turi būti pateiktas organui (pareigūnui) surašiusiam protokolą – Marijampolės AVPK K. R. PK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK K. R. PK ir O. V..