- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-02-27
- Bylos Nr.
- eCIK-220/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-10753-2021-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Antanas Simniškis (pirm.), Andžej Maciejevski, Algirdas Taminskas
- Ieškovas
- M. Š.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Andžej Maciejevski, Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas) ir Algirdo Taminsko,
susipažinusi su 2023 m. vasario 15 d. paduotu ieškovo M. Š. kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo 2022 m. gruodžio 22 d. nutarties peržiūrėjimo ,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovas M. Š. padavė kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2022 m. gruodžio 22 d. nutarties ir Kauno apylinkės teismo 2022 m. liepos 1 d. sprendimo peržiūrėjimo. Byloje priimtais procesiniais sprendimais teismai atmetė ieškinį dėl 260 Eur turtinės žalos, susijusios su ieškovo įgyto motorolerio iš atsakovo D. T. kokybės trūkumais, atlyginimo ir 5 proc. procesinių palūkanų.
Šalies argumentai
Kasaciniu skundu ieškovas M. Š. prašo panaikinti Kauno apygardos teismo 2022 m. gruodžio 22 d. nutartį ir Kauno apylinkės teismo 2022 m. liepos 1 d. sprendimą, ir priimti naują sprendimą – priteisti iš atsakovo ieškovui 260 Eur turtinės žalos atlyginimo ir 5 proc. procesinių palūkanų.
Ieškovo kasacinis skundas grindžiamas CPK 346 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytais kasacijos pagrindais – materialiosios ir proceso teisės normų pažeidimu, turinčiu esminės reikšmės vienodam teisės aiškinimui ir taikymui, jeigu šis pažeidimas galėjo turėti įtakos neteisėto sprendimo (nutarties) priėmimui, taip pat skundžiamame teismo sprendime (nutartyje) nukrypimu nuo Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikos.