Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, neteistos, baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-01-01 apie 04.45 val. atliekant kratą ikiteisminio tyrimo byloje, adresu Panevėžyje, Molainių g. 54-7, pas S. B. rasta ir paimta 33 pakeliai cigarečių ,,NZ GOLD“ su Baltarusijos banderolėmis. Bendra visų cigarečių muitinė vertė įskaitant sumokėti privalomus mokesčius yra 94,71 Eur. Tokiais savo veiksmais S. B. pažeidė 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.1.2 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Iš protokole nurodytų padaryto pažeidimo aplinkybių ir ištyrus bylos įrodymus matyti, kad pareigūnas, S. B. surašęs protokolą suklydo, nurodydamas, kad ji padarė pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 1 d. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad S. B. laikytų cigarečių vertė yra 94,71 Eur, t. y. viršija 2 MGL, todėl jos padarytas pažeidimas atitinka ATPK 163² str. 2 d. numatyto pažeidimo sudėtį. Esant minėtoms aplinkybėms ir vadovaujantis ATPK 284 str. šis suklydimas ištaisytinas, nurodant, kad S. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 2 d.

Taip pat pažymėtina, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad S. B. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. Tačiau pažymėtina, kad šiame straipsnyje yra įtvirtintas draudimas fiziniams asmenims Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis. Kaip matyti iš byloje esančio administracinio teisės pažeidimo protokolo, S. B. kaltinama tuo, kad ji įsigijo banderolėmis nepaženklintus cigarečių pakelius Tačiau kaip matyti iš byloje esančių duomenų, S. B. įgyti cigarečių pakeliai buvo paženklinti specialiais ženklais – banderolėmis, tačiau jie buvo kitos valstybės.

Šioje situcijoje S. B. pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 d. įsakymo Nr. 4-200, 3.1.2 p. Jame nustatyta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius ir alkoholinius gėrimus (išskyrus alų, alaus mišinius su nealkoholiniais gėrimais ir natūralios fermentacijos sidrą, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija neviršija 8,5 procento), jeigu jie: 50 litrų vyno, 10 litrų spiritinių gėrimų, 20 litrų kitų alkoholinių gėrimų, 10 pakelių cigarečių, 100 vienetų cigarilių, 50 vienetų cigarų, 0,5 kg rūkomojo tabako, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares (toliau – trečiosios šalys).

Esant minėtoms aplinkybėms ir vadovaujantis ATPK 284 str. nurodytina, kad S. B. pažeidė ne Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 str. 4 d., o 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.1.2 p. reikalavimus.

S. B. teismo posėdžio metu savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo padarymo nuoširdžiai gailisi.

S. B. kaltė, padarius pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 2 d., įrodyta jos parodymais ir surinkta bylos medžiaga: 2016-02-09 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-50906958-16 (1-2 b.l.); tarnybiniu pranešimu (3 b.l.); apžiūros protokolu (4-11 b.l.); tarnybiniu pranešimu dėl cigarečių vertės nustatymo (29 b.l.); bei kitais byloje esančiais dokumentais.

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos įrodymų visumą, darytina išvada, jog S. B. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 163² str. 2 d., pažeidėjos kaltė įrodyta visiškai, todėl ji baustina.

S. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjai, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo padarymo motyvus, pobūdį, prekių vertę ir kiekį, pažeidėjos asmenybę – neteista, bausta administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis nuobaudos skyrimo bendrosiomis taisyklėmis, numatytomis ATPK 30 str. bei baudos skyrimą reglamentuojančia teisės norma (ATPK 30² str.), manytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str. bus pasiekti S. B. paskyrus administracinę nuobaudą – minimalaus dydžio baudą, su neteisėtai laikomų prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 2 d. paskirti administracinę nuobaudą – 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) baudą. Baudos mokėjimą išdėstyti 3 mėnesių laikotarpiui, po 96.33 Eur., kas mėnesį.

33 pakelius cigarečių ,,NZ GOLD“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, laikomų Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK, pagal kvitą B, serija BBB Nr. 049142 konfiskuoti ir sunaikinti.

Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank. Mokėjimo nurodyme turi būti nurodytas administracinio teisės pažeidimo identifikacinis kodas ROIK 16055194217 bei įmokos kodas 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Panevėžio miesto apylinkės teismą.