- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-06
- Bylos Nr.
- e2-29022-886/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laima Kriaučiūnaitė
- Ieškovas
- UAB „Būsto valda“
- Atsakovas
- UAB „PKLE“
Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Kriaučiūnaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės prašymą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Būsto valda“ ieškinį atsakovei UAB „PKLE“ dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Teisme priimtas ieškovės UAB „Būsto valda“ ieškinys atsakovei UAB „PKLE“ dėl 238,01 Eur skolos, 6 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Šalies argumentai
Ieškovė 2016 m. lapkričio 30 d. pateikė rašytinį atsisakymą nuo ieškinio, kuriame nurodo, kad atsakovė pilnai atsiskaitė ir prašo bylą nutraukti. Taip pat nurodė, kad ieškinio atsisakymo teisinės pasekmės ieškovei yra žinomos (16 b.l.).
Motyvuojamoji dalis
Atsisakymas nuo ieškinio priimtinas. Byla nutrauktina.
CPK 140 straipsnio 1 dalyje numatyta ieškovo teisė bet kurioje proceso stadijoje pareikšti teismui, kad atsisako ieškinio. Teismas priima nutartį priimti ieškinio atsisakymą ir nutraukia bylą. Ieškovė teismui pateikė tinkamo turinio pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo ir nurodė, kad jai žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės. CPK 293 straipsnio 4 punkte ir 294 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad atsisakius ieškinio ir bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Esant šioms aplinkybėms, yra pagrindas atsisakymą nuo ieškinio priimti ir bylą nutraukti (CPK 293 str. 4 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 87 straipsnio 2 dalimi,
nutaria:
Priimti ieškovės UAB „Būsto valda“ atsisakymą nuo ieškinio, pareikšto atsakovei UAB „PKLE“ dėl skolos priteisimo.
Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-29022-886/2016 (teisminio proceso Nr. 2-69-3-23088-2016-0).
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.