Kauno apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje :

M. M., gim. (duomenys neskelbtini), Kaune, a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis vidurinį išsilavinimą, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)" vairuotoju, gyv. (duomenys neskelbtini, neteistas,

kaltinamas padaręs du nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 201 str. 2 d., ir

R. M., gim. (duomenys neskelbtini), Biržų r., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, išsiskyręs, turintis vidurinį išsilavinimą, nedirbantis, iš dalies darbingas (50%), gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2014-07-24 Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal BK 140 str. 1 d., 187 str. 1 d.,. 63 str. 14 d., 4 d.-laisvės apribojimu 1 m. 6 mėn., uždraudžiant visu laisvės apribojimo bausmės atlikimo metu prisiartinti prie A. M. ir bendrauti su ja bei įpareigojant per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nusikalstama veiką padarytą turtinę žalą A. M. ir A. S., bausmė neatlikta, teistumas neišnykęs,

kaltinamas padaręs du nusikaltimus, numatytus BK 24 str. 4 d., 201 str. 1 d., nusikaltimą, numatytą BK 201 str. 2 d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamasis M. M., veikdamas bendrininkų grupėje kartu su R. M., vykdė neteisėtą nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinių laikymą ir gabenimą, turėdamas tikslą realizuoti, t. y. ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2014 metų kovo 3 dienos, 15.30 val. ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje ir iš ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų R. M. įgijus 0,7 litro talpos 830 butelių su etiketėmis „Kabančik“, kuriuose bendrai buvo 578,51 litrai nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinių, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija 39,2%, po to R. M. juos neteisėtai pernešus ir sukrovus krovininio automobilio „Mercedes Benz“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), krovinių skyriuje bei paslėpus gipskartonio plokštėse įrengtoje slėptuvėje, po to ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir vietoje perdavus jam, t. y. M. M., šį automobilį, jis neteisėtai gabeno šiuos 0,7 litro talpos 830 butelių su etiketėmis „Kabančik“, kuriuose bendrai buvo 578,51 litrai nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinių, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija 39,2%, iš ikiteisminio tyrimo nenustatytos vietos į R. M. nurodytą ikiteisminio tyrimo nenustatytą vietą iki tol, kol 2014 metų kovo 3 dieną 15.30 vai. (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, kelio A10/E 67 Panevėžys-Ryga 63-ajame kilometre, buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos pareigūnų, t. y. padarė nusikaltimą, numatytą BK 201 str. 2 d.

Be to, M. M., veikdamas bendrininkų grupėje kartu su R. M., vykdė neteisėtą nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinių laikymą ir gabenimą, turėdamas tikslą realizuoti, t. y. ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2014 metų kovo 24 dienos 22.10 vai., ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje ir iš ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų R. M. įgijus 0,7 litro talpos 470 butelių su etiketėmis „Kabančik“, kuriuose bendrai buvo 324,30 litrai nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinių, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija 39,3%, po to R. M. juos neteisėtai pernešus ir sukrovus krovininio automobilio „Peugeot Boxer, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), krovinių skyriuje bei perdavus jam, t. y. M. M. šį automobilį, jis R. M. nurodymu ant minėtų 0,7 litro talpos 470 butelių su etiketėmis „Kabančik“ užklijavo tikras Lietuvos Respublikos alkoholio akcizo banderoles, po to šio automobilio krovinių skyriuje gipskartonio plokštėse įrengtoje slėptuvėje paslėpė ir laikė šiuos 0,7 litro talpos 470 butelius su etiketėmis „Kabančik“, kuriuose bendrai yra 324,30 litrai nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinių, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija 39,3%, po to ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir vietoje, jis neteisėtai gabeno šiuos 0,7 litro talpos 470 butelius su etiketėmis „Kabančik“, kuriuose bendrai buvo 324,30 litrai nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinių, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija 39,3%, iš ikiteisminio tyrimo nenustatytos vietos į R. M. nurodytą ikiteisminio tyrimo nenustatytą vietą, R. M. tuo metu važiuojant priekyje ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta transporto priemone ir stebint M. M. gabenimo maršruto prieigų aplinką ir saugant, kad neteisėtai nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinius gabenančio M. M. nepastebėtų Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos ir policijos pareigūnai, iki tol, kol 2014 metų kovo 24 dieną 22.10 val. (duomenys neskelbtini) gyvenvietėje, ties (duomenys neskelbtini) namu, jis buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos pareigūnų, t. y. padarė nusikaltimą, numatytą BK 201 str. 2 d.

Kaltinamasis R. M., veikdamas bendrininkų grupėje kartu su M. M., organizavo ir vykdė neteisėtą nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinių laikymą ir gabenimą, turėdamas tikslą realizuoti, t. y. ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2014 metų kovo 3 dienos 15.30 val., ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje ir iš ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų įgijęs 0,7 litro talpos 830 butelių su etiketėmis „Kabančik“, kuriuose bendrai buvo 578,51 litrai nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinių, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija 39,2%, juos neteisėtai pernešė ir sukrovė krovininio automobilio „Mercedes Benz“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), krovinių skyriuje, juos paslėpdamas gipskartonio plokštėse įrengtoje slėptuvėje, laikė juos šioje transporto priemonėje, po to ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir vietoje perdavė šį automobilį M. M., kuris neteisėtai gabeno šiuos 0,7 litro talpos 830 butelių su etiketėmis „Kabančik“, kuriuose bendrai buvo 578,51 litrai nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinių, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija 39,2%, iš ikiteisminio tyrimo nenustatytos vietos į ikiteisminio tyrimo nenustatytą vietą iki tol, kol 2014 metų kovo 3 dieną 15.30 val. (duomenys neskelbtini)kaimo ribose, kelio A10/E 67 Panevėžys-Ryga 63-ajame kilometre, jis buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos, t. y. padarė nusikaltimą, numatytą BK 24 str. 4 d. ir 201 str. 2 d.

Be to, R. M., veikdamas bendrininkų grupėje kartu su M. M., organizavo ir vykdė neteisėtą nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinių laikymą ir gabenimą, turėdamas tikslą realizuoti, t. y. ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2014 metų kovo 24 dienos 22.10 val., ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje ir iš ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų įgijęs 0,7 litro talpos 470 butelių su etiketėmis „Kabančik“, kuriuose bendrai buvo 324,30 litrai nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinių, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija 39,3%, juos neteisėtai pernešė ir sukrovė krovininio automobilio „Peugeot Boxer“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), krovinių skyriuje, bei perdavus M. M. šį automobilį, pastarasis R. M. nurodymu ant minėtų 0,7 litro talpos 470 butelių su etiketėmis „Kabančik“ užklijavo R. M. pateiktas tikras Lietuvos Respublikos alkoholio akcizo banderoles, po to, R. M. nurodymu, šio automobilio krovinių skyriuje gipskartonio plokštėse įrengė slėptuvę ir joje paslėpė bei laikė šiuos 0,7 litro talpos 470 butelių su etiketėmis „Kabančik“, kuriuose bendrai buvo 324,30 litrai nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinių, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija 39,3%, po to ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir vietoje perdavė šį automobilį M. M., kuris neteisėtai gabeno šiuos 0,7 litro talpos 470 butelių su etiketėmis „Kabančik“, kuriuose bendrai buvo 324,30 litrai nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinių, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija 39,3%, iš ikiteisminio tyrimo nenustatytos vietos į ikiteisminio tyrimo nenustatytą vietą, R. M. tuo metu važiuojant priekyje ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta transporto priemone ir stebint M. M. gabenimo maršruto prieigų aplinką ir saugant, kad neteisėtai nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinius gabenančio M. M. nepastebėtų Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos ir policijos pareigūnai, iki tol, kol 2014 metų kovo 24 dieną 22.10 val. (duomenys neskelbtini)gyvenvietėje, ties (duomenys neskelbtini) namu M. M. buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos, t. y. padarė nusikaltimą, numatytą BK 24 str. 4 d. ir 201 str. 2 d.

Be to, R. M. vykdė neteisėtą nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinių laikymą ir gabenimą, turėdamas tikslą realizuoti, t. y. ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2014 metų rugsėjo 26 dienos 16.05 vai., ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje ir iš ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų įgijęs 0,7 litro talpos 24 butelius su etiketėmis „Kabančik", pažymėtus tikromis Lietuvos Respublikos alkoholio akcizo banderolėmis, kuriuose bendrai buvo 16,705 litro nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinių, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija 39,3-39,4%, juos neteisėtai pernešė ir sukrovė automobilio „VW Caddy Skap", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), krovinių skyriuje, laikė juos šioje transporto priemonėje iki tol, kol 2014 metų rugsėjo 26 dieną apie 15.38 vai. nesaugomoje automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje prie (duomenys neskelbtini) gyvenamojo namo, perdavė šį automobilį su jame esančiais 0,7 litro talpos 24 buteliais su etiketėmis „Kabančik", pažymėtais tikromis Lietuvos Respublikos alkoholio akcizo banderolėmis, kuriuose bendrai buvo 16,705 litrų nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinių, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija 39,3-39,4%, A. I., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, ir kuris R. M. prašymu, vairuodamas šį automobilį, važiavo į (duomenys neskelbtini) kaimą iki tol, kol 2014 metų rugsėjo 26 d. 16.05 vai. Kauno rajone, kelio Kaunas - Jonava 11 kilometre, buvo sulaikytas policijos pareigūnų, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 201 str. 1 d.

Kaltinamasis M. M. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad R. M. yra jo tėvo draugas. Jie kartu automobiliu Mercedes pardavimui gabeno mašinas iš Švedijos į Lietuvą. Automobilį „Mercedes“ pirko R. M., tik automobilis buvo registruotas ne jo vardu. Jis kartais pasiskolindavau tą automobilį, jei sau reikėdavo parsivežti mašiną. Su priekaba aš neturėjau teisės važiuoti. Parsigabenę automobilius juos remontuodavo ir parduodavo pasiskelbę internete. Nepažįstamas žmogus turguje priėjo ir pasiūlė įsigyti alkoholio, siūlė 12 butelių, sakė, kad apsimoka pirkti didelį kiekį, už vieną butelį prašė po 12 Lt. Sakė, kad turi 900 butelių alkoholio ir pasiūlė pirkti. Jis nusprendė nusipirkti alkoholį asmeniniams poreikiams, Švedijoje parduoti jį brangiau. Susitikęs su tuo žmogumi pasakė jam, kad pats alkoholio negabens. Jis sutiko sukrauti, pasiūlė padaryti slėptuvę iš gipskartonio. Jam nebuvo sakęs, kad alkoholį veš į Švediją. Nusipirkęs „Moki- veži“ gipskartonio laukė jo Jonavos gatvėje, prie kapinių. Už gipskartonį sumokėjo apie 700-800 Lt grynais. Antrą kartą už gipskartonį mokėjo R. M.. Pakrovę gipskartonį, pastatė automobilį mokamoje aikštelėje Technikos g. ir paliko jį ten. Kitą dieną ryte sėdo į tą automobilį ir važiavo. Viskas buvo sudėta, kaip iš parduotuvės, slėptuvė buvo paruošta. Vyriškis sukrutino mašiną ir girdėjosi skysčio garsas. Pasitikėjo tuo žmogum. Kitą dieną išvažiavus jis buvo sustabdytas už Pasvalio, likus 1-2 kilometrams iki sienos patikrinimui. Pareigūnai paprašė pateikti dokumentus, po to įlipo į mašiną. Ten buvo šlapia. Tada nuvežė mašiną į aikštelę ir patikrinę rado krovinį. Apklausę jį paleido, o krovinį konfiskavo. Baudžiamoji byla nebuvo iškelta. Antrą kartą vaikštant turguje tas pats žmogus pasiūlė pirkti alkoholį. Jis sakė, kad tinklalapyje www.15min.lt skaitė apie tai, kas man nutiko. Jam norėjosi „atidirbti“, nes grėsė baudos. Pasiūlė pirkti tą patį kiekį alkoholio už tą pačią kainą, tik su banderolėmis. Nupirkau automobilį „Peugeot“ su norvegiškais numeriais, kad nesukeltų įtarimo. Gipskartonį pirko firmoje „(duomenys neskelbtini)“, už jį R. M. atsiskaitė kortele, nes paprašytas grynųjų paskolinti neturėjo. Po pirkimo R. M. išvažiavo, o jis pasikrovęs gipskartonį, nuvažiavo atsivežti alkoholio ta pačia mašina. Išėmęs gipskartonį pats darė slėptuvę. Viską pjaustė miške, esančiame link Lapių. Prašė R. M., kad jį lydėtų. R. M. nežinojo tiksliai, ką veža. Sakė jam, kad veža alkoholinius gėrimus. R. M. sutiko. Apie atlygį nieko nekalbėjo, jam jokios rizikos nebuvo. Iš Kauno išvažiavo vakare, važiavo pro Karmėlavą. Juos sustabdė (duomenys neskelbtini). R. M. tuo metu važiavo priekyje, apie pirmą epizodą jis nieko nežinojo. Jis paprašydavo R. M. paskolinti automobilį, o už tai paremontuodavo automobilį. Antrą kartą R. M. pasakė, kad veža alkoholį, tačiau dėl atlyginimo nebuvo tartasi. Už alkoholį buvo mokėta pinigais, gautais pardavus automobilius, pinigai buvo bendri. Kuris parduodavo automobilį, pas tą ir būdavo pinigai. Neturėjo asmenų, kurie perpirktų degtinę iš jų. Švedijoje buvo išnuomotas butas, jame galvojo sukrauti degtinę. Pirmą kartą R. M. nevažiavo, tik padėjo nupirkti ir paruošti mašiną. Antrą kartą pirko automobilį pats, gipskartonį pirko kartu, o slėptuvę aš darė vienas. R. M. telefonu skambindavo ir klausdavo, kaip jam sekasi dirbti. Pokalbiuose telefonu yra pokalbiai apie lipdukus. Kalbėjo apie banderoles, kurias klijavo. Jas atveždavo R. M.. Antrą kartą kartu važiavo ir R. M., jie bendravo telefonu, kad įsitikint, ar nėra pareigūnų, pasakydavo, kur jis yra. Supranta, kad netinkamai pasielgė. Abu su R. M. sugalvojo susirasti tą žmogų turguje antrą kartą. Pardavėjas antrą kartą sakė, kad tai- tas pats gėrimas, tik su banderolėm. R. M. rūpinosi dėl banderolių, jas atveždavo. Kai buvo sulaikytas, tyrėjas rodė, kad alkoholis Latvijoje pagamintas.

Kaltinamasis R. M. kaltu prisipažino ir parodė, kad M. M. viską teisingai papasakojo, tik sumaišė, kada buvo mokėta kortele. Turguje vyriškis pasiūlė pirkti degtinės. Švedijos šiaurėje pastoviai prašo degtinės, nes ten ribojamas jos pardavimas. Klausinėjo to žmogaus, ar latviška, ar baltarusiška degtinė. Tas žmogus daugiau su vienu norėjo bendrauti. M. M. nusipirko dėžę degtinės, o kadangi buvo gera kaina, nutarė dar nusipirkti. Apsitarę kartu su M. M. nuvažiavo į „Moki- veži“ ir pirko gipso plokščių. Pardavėjas buvo sakęs, kad gipso plokštėse galima alkoholį paslėpti. Plokštes nusivežė prie kapinių ir įrengė slėptuvę alkoholiui. Kitą dieną pakrautu automobiliu važiavo M. M. ir jį sulaikė pareigūnai. Dėl pinigų stygiaus kilo mintis antrą kartą pirkti degtinę. Iš bendrų pinigų sumokėjo 3000-4000 Lt. Dalis alkoholio butelių buvo be banderolių, Jis pirko 100, gal 150 banderolių iš to paties žmogaus. Kai gabeno alkoholį, su M. M. bendravo telefonu, kalbėdavosi, kuris kurioj vietoj yra. Sulaikius M. M., dingo jo ryšys. Sustojo ir laukė šalikelėj, skambino M. M. draugei. Naktis buvo, tai pagalvojo, gal nuo kelio nusivertė.

Savo reikmėms nusipirko cigarečių, dar buvo likę degtinės nuo tų krovimų. Jis nuomojosi garažą prie Kauno automobilių turgaus, bet jis buvo nesaugus. Ten jam pasiūlė pirkti cigarečių. Jas laikė automobilyje, nes aplink buvo išplėšti keli garažai. Paprašė tolimo giminaičio A. I., kad kaime Biržų r. pasistatytų automobilį. Jį važiuojant sustabdė. Buteliai- tai likutis nuo pirmo karto, 24 buteliai po 12 Lt. Galvojo sau sunaudoti šį alkoholį. Tikėjosi, kad draugas į sodybą nugabens automobilį, jame buvo ir rūkalai. Rūkalus atvežė tokiuose boileriuose. Iki šio įvykio užsiiminėjo automobilių verslu. Gali būti, kad iki įvykio domėjosi alkoholio, cigarečių kainomis. Kaltu prisipažįsta. Gabentą alkoholį planavo suvartoti kaime, o ne realizuoti, todėl kaltu prisipažįsta iš dalies.

Liudytojas A. I. parodė, kad R. M. yra buvęs jo pusseserės vyras. R. M. paskambino jam ir paprašė parvaryti jo mašiną iš Kauno į Biržų r. Sakė, kad neturi, kur laikyti automobilio, prašė palaikyti jį savo kieme. Jis nedirba, turi daug laisvo laiko, todėl sutiko. Apie tai, kad R. M. turi VW Caddy automobilį sužinojo tik iš skambučio. Sutartą dieną R. M. jam paskambino. Žmona nuvežė į Kauną, jis apžiūrėjo R. M. automobilį, sėdo į jį ir važiavo namo. Bevažiuojant jį sustabdė policija ir automobilyje rado alkoholio, dar buvo boileriai, iš kurių pareigūnai traukė cigaretes. Kas juose buvo, jis prieš tai nematė. R. M. buvo sakęs, kad automobilį greitai pasiims. Ar šalia jo sodybos R. M. turi sodybą, nežino.

Liudytojas V. Ž. parodė, kad kaltinamuosius žino iš bylos. Jis yra Pasienio kriminalinės žvalgybos skyriaus vyriausiasis tyrėjas. 2014-03-03 kartu su VSAT pareigūnais R. J. ir R. M. vykdė nelegalios migracijos prevencijos priemones. Patikrinimui sustabdė krovininį automobilį „Mercedes Benz“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo M. M.. Patikrinimo metu pastebėjo, kad iš automobiliu gabenamo gipskartonio plokščių matosi išsiliejęs skystis. Patikrinę automobilį rado alkoholį. Automobilius stabdė pasirinktinai. Kodėl buvo sustabdytas šis automobilis, neprisimena. Krovinys buvo kaip gipso plokščių paletė, plokštėse buvo alkoholis ir cigaretes. M. M. sakė, kad jis nežino, ką veža, draugas prašė nuvežti. Mėnesio gale vėl sustabdė M. M., rado tokį pat krovinį. Tada jau buvo renkama ikiteisminio tyrimo informacija, kai žinojo, ką veža.

Liudytojas R. M. parodė, kad kaltinamųjų asmeniškai nepažįsta. 2014 m. prie Latvijos sienos buvo sustabdytas automobilis, kurį vairavo M. M.. Per gipso plokštes matėsi išbėgęs kažkoks skystis. Patikrinus automobilyje rasta alkoholis ir cigaretės. Ką aiškino M. M., neprisimena. kitą kartą M. M. buvo sustabdytas buvo sustabdytas Ukmergės rajone, vairavo mikroautobusą.

Liudytojas R. J. parodė, kad pernai prie Pasvalio tikrino transporto priemones. Sustabdė M. M. vairuojamą automobilį, kuriuo buvo gabenamos gipso kartono plokštės. Matėsi, kad iš plokščių yra prabėgęs skystis. Patikrinę tarp plokščių rado alkoholį ir cigaretes. M. M. aiškino, kad tai draugo. Sustabdžius A. I. vairuojamą automobilį VW Caddy, patikrino jį ir rado dvi dėžes ir boilerius, kuriuose buvo cigaretės. Jis aiškino, kad jo prašė nuvežti automobilį. Automobilis registruotas Švedijoje, jo savininkas ne lietuvis.

Liudytoja N. P. parodė, kad kaltinamųjų neatpažįsta. Ji turi garažą V. Krėvės pr., kurį 2014 m. rugpjūtį išnuomojo R. M.. Sutartis buvo sudaryta trijų mėnesių laikotarpiui. R. M. apžiūrėjo garažą, jis jam tiko, aiškino, kad garaže laikys detales. Pinigus sumokėjo už visą laikotarpį į priekį, padavė jam raktus ir išsiskyrė. R. M. buvo palikęs savo duomenis, telefono numerį. Per nuomos laikotarpį garaže nesilankė, kas ten buvo laikoma, nežino. Po to ji ieškojo R. M., garažo raktus atgavo tik po metų. Raktus jai grąžino kitas žmogus.

Liudytojas V. Č. parodė, kad jis pažįsta kaltinamąjį M. M., dalyvavo jį sulaikant antrame kaltinimo epizode. Tuo metu jis dirbo Pasienio kriminalinės žvalgybos skyriuje. Turėjo informacijos, kad M. M. turi važiuoti autobusiuku ir numanė, kad jis gali gabenti alkoholinius gėrimus. Jį sustabdė už Jonavos esančioje aikštelėje. V. Ž. patikrino dokumentus, liepė atidaryti autobusiuko galines duris. Juo buvo vežamos gipskartonis. Jame rado paslėptą didelį alkoholio. Buvo paruošta slėptuvė iš gipso kartono plokščių. Negali pasakyti, ar ji buvo aprišta virvėmis, galimai buvo aptraukta plėvele, dabar to jau neprisimena. Atrodo, kolegos M. M. klausė, ar automobilyje yra paslėptas alkoholis. Nežino, ar pats M. M. parodė, kur paslėptas alkoholis. Kiek atsimena, M. M. neminėjo, kam priklauso krovinys.

Iš 2014-03-03 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, kelio A10/E67 63 kilometre esančioje nesaugomoje automobilių stovėjimo aikštelėje. Įvykio vietoje esančio krovininio automobilio „Mercede benz“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), krovinių skyriuje yra gipskartonio plokščių krovinys, aptrauktas skaidria plėvele, sutvirtintas juostelėmis ir metaliniais kampukais. Krovinio gale apatiniame dešinės pusės kampe ant platformos matosi išsiliejęs skystis, nuo kurio sklinda stiprus alkoholio kvapas. Pakėlus 3 viršutinės gipskartonio plokštes matosi rudos spalvos kartono lapai, po kuriais matosi stikliniai 0,7 litro talpos buteliai su etiketėmis rusų kalba „Kabančik Vodka“. Buteliuose yra skaidrus bespalvis skystis. Atidarius vieną jaučiasi stiprus alkoholio kvapas. Po buteliais yra sudėti pakeliai su cigaretėmis. Detaliai apžiūrai pristačius automobilį į VSAT prie LR VRM PAR Zoknių užkardą nustatytą, kad gipskartonio plokštėse esančioje ertmėje yra 830 butelių (0,7 litrų talpos) su etiketėmis „Kabančik Vodka“ su skaidrias skysčiais, 1 sudužęs butelis su etikete „Kabančik Vodka“, 530 vnt. cigarečių pakelių „Winston“, 491vnt. cigarečių pakelių „Monte Carlo“ ir 89 vnt. cigarečių pakelių „Minsk“. Visi 1110 vnt. cigarečių pakeliai paženklinti Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais (t. 1, b. 1. 42-55).

Iš 2014-03-06 pažymos, sudarytos pagal „Regitra“ kelių transporto priemonės registracijos žurnalą, matyti, kad joje užfiksuota, kad automobilio „Mercedes Benz“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), savininkas nuo 2013-04-10 yra B. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (T. 1, b. 1. 69).

Iš 2014-03-06 Klaipėdos teritorinės muitinės pažymos „Dėl informacijos pateikimo“ Nr. (LM)19))-V/14-4426 matyti, kad joje užfiksuota, kad automobilio „Mercedes Benz 212 D“ rinkos vertė 2014 m. kovo mėnesį buvo 9410 litų (T. l, b. 1. 71).

Iš 2014-06-05 Klaipėdos teritorinės muitinės pažymos „Dėl alkoholio vertės nustatymo“ Nr.(LM)19))-V/14-10403 matyti, kad joje užfiksuota, kad 578,51 litrų nedenatūruoto etilo alkoholio muitinė vertė 3769,08 Lt, privalomi sumokėti mokesčiai: muitas - 0,00 Lt, akcizas - 10114,00 Lt, PVM -2915,00 Lt. Bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius -16798,08 Lt (T. 1, b. 1. 75).

Iš 2014-07-08 tarnybinio pranešimo „Dėl gautos informacijos analizės“ matyti, kad jame užfiksuota, kad atlikus informacijos apie buvusius telekomunikacijų įvykius analizę nustatyta, kad M. M. su R. M. nuo 2014-01-01 iki 2014-03-03 312 kartų bendravo mobiliojo ryšio telefonu Nr. (duomenys neskelbtini). R. M. galimai naudojosi mobilaus ryšio Nr. (duomenys neskelbtini), kuris yra pas M. M. asmens kratos metu paimtame telefone įvestas kaip „(duomenys neskelbtini)“. Nusikaltimo padarymo dieną, t. y. 2014-03-03 minėtais numeriais buvo bendrauta 3 kartus (T. 1, b. 1. 109).

Iš 2014-03-06 tarnybiniame pranešimo „Apie telefono apžiūros metu nustatytas aplinkybes“ matyti, kad jame užfiksuota informacija, gauta 2014-03-06 atliekant apžiūrą mobilaus ryšio telefono „Nokia 5000d-2“ su SIM kortele „Bitė“ Nr. (duomenys neskelbtini), paimto 2014-03-04 R. M. asmens kratos metu, užfiksuoti ikiteisminiam tyrimui reikšmingi SMS pranešimai, kuriais prašomos ir siūlomos cigaretės, alkoholiniai gėrimai nurodant jų kainas (T. 2, b.l. 143-146).

Iš 2014-04-08 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados Nr. 140-(6543)-ISl-1866 matyti, kad joje nurodyta, kad „Skysčiai trylikoje 0,7 dm³ butelių su etiketėmis „Ka6aHHHK vodka“, rastų 2014-03-03 automobilio „Mercedes Benz 212“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo M. M., krovinių skyriuje padarytoje slėptuvėje, yra nedenatūruoto etilo alkoholio skiediniai, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 39,2 %. Trylikoje butelių tirti pateiktų nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinių bendrasis tūris yra 9055 cm³ (9,055 litro) (T. 3, b. 1. 4-5).

Iš 2014-05-26 alkoholinių skysčių kiekio nustatymo akto matyti, kad jame užfiksuota, kad 830 buteliuose esančių skysčių bendras kiekis yra 578,51 litrai, tūrinė etilo alkoholio koncentracija 39,2 % (T. 3, b. 1. 7).

2014-03-03 M. M. asmens kratos metu paimtas mobiliojo ryšio telefonas „Samsung GT-S3350“, IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „Tele 2 Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini), abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini) (T. 1, b. 1. 98).

2014-03-04 R. M. asmens kratos metu paimtas mobiliojo ryšio telefonas „Nokia 5000d-2“, IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „Bitė“ Nr. (duomenys neskelbtini), abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini) (T. 1, b. 1. 99).

2014-03-04 kratos metu pas R. M. (duomenys neskelbtini), paimta deklaracija, sudaryta 2013-03-15 Helsinkyje, Suomijoje (T. 1, b. 1. 77-79).

Iš 2014-03-07 daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad jame užfiksuota, kad liudytojas B. L. savanoriškai pateikė 2013-05-05 automobilio „Mercedes Benz“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), pirkimo-pardavimo sutartį (susitarimą) sudalytą tarp jo ir R. M.. Padarius kopiją, sutartis grąžinta B. L.. 2013-05-05 susitarime tarp B. L. ir R. M. užfiksuota, kad R. M. iš pastarojo išsimokėtinai už 5000 eurų nupirko automobilį „Mercedes Benz“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (T. 1, b. 1. 67-68).

Iš 2014-03-04 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad jame užfiksuota, kad apžiūrėjus 830 butelių su etiketėmis 11 „Kabančik“ nustatyta, jog visi buteliai vienodi, be akcizo banderolių, vienodai pripildyti skaidriais bespalviais skysčiais, skleidžiančiais specifinį alkoholio kvapą. Sudužęs butelis yra analogiškas kitiems buteliams, įpakuotas į polietileno maišelį, juntamas silpnas alkoholio kvapas (T. 2, b. l. 96-100).

Iš 2014-03-07 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas automobilis „Mercedes Benz“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), jo registracijos liudijimas. Padarytos dokumentų kopijos (T. 2, b. 1. 101-106).

Iš 2014-03-07 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti šie daiktai: 5 gipso kartono plokštės, 52 gipso kartono plokštės su viduje padarytomis išpjovomis, 3 ritinėliai pakavimo juostos, 3 rulonai tamprios plėvelės, 3 metaliniai kampukai, rasti automobilyje „Mercedes Benz“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), 8 metaliniai kampukai, navigacijos prietaisas „Garmin“ su maitinimo laidu (T. 2, b. 1. 107-112).

Iš 2014-03-04 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta deklaracija, sudaryta 2013-03-15 Suomijoje, paimta 2014-03-04 atliekant kratą pas R. M. (duomenys neskelbtini). Deklaracija sudaryta 2013-03-15. Joje nurodyti M. M. ir R. M. bei krovinio, 100-o 0,5 litro talpos „Kabanchyk Vodka“, 120 butelių 0,7 litro talpos „Kabanchyk Vodka“, 48-i 0,7 litro talpos buteliai „Mc Arthurs Whisky“ (T. 2, b. 1. 113-117).

Iš 2014-03-06 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas mobilaus ryšio telefonas „Nokia 5000d-2“ su SIM kortele „Bitė“ Nr. (duomenys neskelbtini), paimtas 2014-03-04 R. M. asmens kratos metu (T. 2, b. 1. 118-142).

Iš 2014-03-07 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad be kitų daiktų, apžiūrėtas mobiliojo ryšio telefonas „Samsung GT-S335O“, IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „Tele 2 Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini), abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), paimtas 2014-03-03 M. M. asmens kratos metu (T. 2, b. 1. 148-183).

Iš 2014-03-07 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti šie daiktai: PVM sąskaita faktūra MAK Nr. 1565461 su įmonės „Moki-Veži“ rekvizitais, sudaryta 2014-02-27, mokėjimo kortelės kvitas su įmonės „Moki-Veži“ rekvizitais, sudarytas 2014-02-27 15:24 val., kasos čekis su įmonės „Moki-Veži“ rekvizitais, sudarytas 2014-02-27 15:24 val. Padarytos šių dokumentų kopijos (T. 2, b. 1. 184-186).

Iš 2014-03-24 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad jame užfiksuota, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini)kaimo ribose, ties (duomenys neskelbtini) namu. Įvykio vietoje esančio krovininio automobilio „Peugeot Boxer“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (Norvegijos registracija), krovinių skyriuje yra gipskartonio plokščių krovinys, aptrauktas skaidria plėvele, sutvirtintas 2 juostelėmis, 5 gipskartonio plokštės sudėtos atskirai. Pristačius automobilį į VSAT prie LR VRM PAR Zoknių užkardą, nustatyta, kad gipskartonio plokštėse esančioje ertmėje yra: 470 butelių (0,7 litro talpos) su etiketėmis „Kabančik Vodka“ su skaidriais skysčiais, jie pažymėti Lietuvos Respublikos akcizo banderolėmis, 112 vnt. cigarečių pakelių „Minsk“, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais (T. 3, b. 1.8-16).

Iš 2014-03-25 Klaipėdos teritorinės muitinės pažymos „Dėl informacijos pateikimo“ Nr. (LM)19))-V/14-5636 matyti, kad joje nurodyta, kad automobilio „Peugeot Boxer Turbo D“ rinkos vertė 2014 m. kovo mėnesį buvo - 6370 Lt (T. 3, b. l. 40).

Iš 2014-04-23 Lietuvos kriminalinės policijos biuro tarptautinių ryšių valdybos pranešimo „Dėl informacijos patikrinimo“ Nr. TR/2732/35/LT/14 matyti, kad Interpolo Norvegijos nacionalinis biuras pranešė, kad automobilis „Peugeot Boxer“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), priklausė T. J. P., kuris jį 2011-08-04 pardavė S. W., gim. (duomenys neskelbtini). S. W. yra laikomas Lukiškių tardymo izoliatoriuje-kalėjime (T. 3, b. 1. 24).

Iš 2014-06-12 Klaipėdos teritorinės muitinės pažymos „Dėl alkoholio vertės nustatymo“ Nr. (LM)19))-V/14-10889 matyti, kad joje nurodyta, kad 324,30 litrų nedenatūruoto etilo alkoholio muitinė vertė yra 2118,22 Lt, privalomi sumokėti mokesčiai: muitas - 0,00 Lt, akcizas - 15684,00 Lt, PVM -1638,00 Lt. Bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius, yra 9440,00 Lt (T. 3, b. 1. 44).

Iš 2015-05-14 tarnybinio pranešimo „Dėl gautos informacijos analizės“ matyti, kad atlikus informacijos apie buvusius telekomunikacijų įvykius analizę, nustatyta, kad M. M., naudodamasis mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), nusikaltimo padarymo dieną, t. y. 2014-03-24, 24 kartus bendravo su R. M., kuris naudojosi mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Taip pat nurodytos šios M. M. telefono veikimo celės bendraujant su R. M.: 1. 20.56 val. celė Nr. 2216, adresas (duomenys neskelbtini), 2. 21.22 val. celė Nr. 0868, adresas (duomenys neskelbtini), celė Nr. 4188, adresas (duomenys neskelbtini), 3. 21.22 val. celė Nr. 0868, adresas (duomenys neskelbtini), celė Nr. 246C, adresas (duomenys neskelbtini), celė Nr. 245C, adresas (duomenys neskelbtini), 4. 21.47 val. celė Nr. 761C, adresas (duomenys neskelbtini), celė Nr. A94C, adresas (duomenys neskelbtini), 5. 22.03 val. celė Nr. C056, adresas (duomenys neskelbtini), celė Nr. A93A, adresas (duomenys neskelbtini) (T. 3, b.l. 121).

Iš 2014-05-21 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados Nr. 140-(6543)-IS 1-2655 matyti, kad joje nurodyta, kad „pateiktos tirti aštuonios banderolės su užrašais „PARDUODAMA LIETUVOJE“, esančios ant pateiktų tirti 8 vnt. po 700 ml butelių, yra atspausdintos pagal tokių banderolių blankų spausdinimo reikalavimus, t. y. jos yra tikros“ (T. 3, b. 1. 178-179).

Iš 2014-05-30 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados Nr. 140-(6543)-IS 1-2836 matyti, kad joje nurodyta, kad skysčiai, esantys aštuoniuose 0,7 dm³ butelių su etiketėmis „Kabančik“, paimtuose 2014-03-24 iš automobilyje „Peugeot Boxer“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo M. M., padarytos slėptuvės, yra nedenatūruoto etilo alkoholio skiediniai, kurių turinė etilo alkoholio koncentracija yra 39,3 %. Aštuoniuose buteliuose tirti pateiktų nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinių bendrasis tūris yra 5520 cm³ (5,52 litro) (T. 3, b. 1. 182-183).

Iš 2014-06-09 alkoholinių skysčių kiekio nustatymo akto matyti, kad 470 butelių esančių skysčių bendras kiekis yra 324,30 litrai, tūrinė etilo alkoholio koncentracija 39,3 % (T. 3, b. 1. 185).

Iš 2014-03-24 M. M. asmens kratos protokolo matyti, kad iš M. M. paimtas mobiliojo ryšio telefonas „Samsung GT-S5610“, IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „Tele 2 Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini), kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini) (T. 3, b. 1. 123).

Iš 2014-03-25 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad jame užfiksuota, kad apžiūrėjus 470 butelių su etiketėmis „Kabančik“, nustatyta, jog visi buteliai vienodi, pažymėti Lietuvos Respublikos alkoholio akcizo banderolėmis, vienodai pripildyti skaidriais bespalviais skysčiais, skleidžiančiais specifinį alkoholio kvapą (T. 3, b. 1. 140-142).

Iš 2014-03-25 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas mobiliojo ryšio telefonas „Samsung GT-S5610“, IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „Tele 2 Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini), kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), paimtas 2014-03-24 M. M. asmens kratos metu (T. 3, b. 1. 143-145).

Iš 2014-03-25 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta PVM sąskaita-faktūra AKB Nr. 3304703, kasos čekis Nr. 030 8162, PVM sąskaita-faktūra AKB Nr. 3304896, kasos čekis Nr. 030 8204, registracijos liudijimai (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), kurie buvo paimti 2014-03-24 įvykio vietos apžiūros metu iš automobilio „Peugeot Boxer“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Padarytos šių dokumentų kopijos (T. 3, b. 1. 146-157).

Iš 2014-03-26 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta 17 nepažeistų gipso kartono plokščių, 48 gipso kartono plokštės su viduje padarytomis išpjovomis (T. 3, b. 1. 158-160).

2014-03-27 daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėtas automobilis „Peugeot Boxer“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (T. 3, b.l. 161-164).

Iš 2015-02-11 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtos ant 470 butelių su etiketėmis „Kabančik“ esančios Lietuvos Respublikos alkoholio akcizo banderolės (T. 3, b. 1. 165-169).

Iš 2014-03-20 Šiaulių apylinkės teismo teisėjos A. B. nutarties matyti, kad teismo nutartimi leista 3 mėnesius, skaičiuojant nuo 2014-03-20 iki 2014-06-19 imtinai, klausytis R. M. ir M. M. telefoninių pokalbių, daryti jų įrašus, gaunamą informaciją fiksuoti bei kaupti. 2014-06-09 Šiaulių apylinkės teismo teisėjos A. B. nutartimi šis terminas (R. M. atžvilgiu) pratęstas iki 2014 m. birželio 19 d. 2014-09-19 Šiaulių apylinkės teismo teisėjos A. B. nutartimi šis terminas (R. M. atžvilgiu) pratęstas iki 2014 m. lapkričio 20 d. (T. 1, b. 1. 142, 144, 147, 164, 172).

Iš elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, fiksavimo ir kaupimo 2015-04-23 protokolų ir prie jų esančių suvestinių matyti, kad tyrimo metu buvo užfiksuoti mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojosi M. M. ir mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojosi R. M., šių asmenų pokalbiai nuo 2014-03-21 17.02 val. iki 2014-03-25 01.18 val., susiję su pasiruošimu bei neteisėtu gabenimu nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinių, kuriuos 2014-03-24 gabenant automobiliu „Peugeot Boxer“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), buvo sulaikytas M. M.. 2015-07-03 Suvestinės analizėje išanalizuota užfiksuota informacija (T. 1, b. 1. 182-197, T. 2, b. 1.1-21, 23-45).

Iš 2014-09-26 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad jame užfiksuota, kad apžiūrėta įvykio vieta, esanti Kauno rajone, kelio Kaunas-Jonava 11-ajame kilometre. Įvykio vietoje esančio automobilio „VW Caddy“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (Švedijos registracija), krovinių skyriuje yra 2 mediniai konteineriai su etiketėmis „Thermex“, 2 kartoninės dėžės su etiketėmis „Bio-lasslined“, 2 kartoninės dėžės, kurių kiekvienoje yra po 12-a 0,7 litro talpos butelių su etiketėmis „Kabančik“, pažymėtų Lietuvos Respublikos alkoholio akcizo banderolėmis ir pripildyti skaidriais bespalviais skysčiais. Detaliai apžiūrai automobilis su jame esančiais daiktais pristatomas į VSAT prie LR VRM PAR Zoknių užkardą (T. 3, b. 1. 187-192).

Iš 2014-10-03 Klaipėdos teritorinės muitinės pažymos „Dėl informacijos pateikimo“ Nr. (LM)19))-V/14-17171 matyti, kad automobilio „VW Caddy“ rinkos vertė 2014 m. rugsėjo mėnesį buvo - 3790 Lt (T. 4, b. 1. 8).

Iš 2014-11-14 Lietuvos kriminalinės policijos biuro tarptautinių ryšių valdybos pranešimo „Dėl informacijos patikrinimo“ Nr. TR/7498/35/LT/14 matyti, kad I. Š. nacionalinis biuras pateikė informaciją, kad automobilis „VW Caddy“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), buvo išregistruotas 2012-02-21. Registruotas savininkas Z.E. R. 2014-03-22 išvyko iš Švedijos. Kurioje šalyje jis gyvena nežinoma (T. 4, b. 1. 10).

Iš 2014-12-03 Klaipėdos teritorinės muitinės pažymos „Dėl alkoholio vertės nustatymo“ Nr. (LM)19))-V714-21090 matyti, kad 16,705 litrų nedenatūruoto etilo alkoholio muitinė vertė 105,23 Lt, privalomi sumokėti mokesčiai: muitas - 0,00 Lt, akcizas - 295,00 Lt, PVM - 84,00 Lt. Bendra vertė, Įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius -484,23 Lt (T. 4, b. 1. 6).

Iš 2015-06-04 tarnybinio pranešimo „Dėl gautos informacijos analizės“ matyti, kad atlikus informacijos apie buvusius telekomunikacijų įvykius analizę, nustatyta, kad A. I. naudodamasis mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini)nusikaltimo padarymo dieną, t. y. 2014-09-26 3 kartus bendravo su R. M., kuris naudojosi mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Taip pat nurodytos šios šių telefonų veikimo celes: 2014-09-26 08.47 val. R. M. (abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini)) iš celės Nr. 202C, adresas (duomenys neskelbtini), skambino A. I. (abonento Nr. (duomenys neskelbtini)) į celę Nr. 459B, adresas (duomenys neskelbtini); 2014-09-26 13.19 val. R. M. (abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini)) iš celės Nr. D01E, adresas (duomenys neskelbtini), skambino A. I. (abonento Nr. (duomenys neskelbtini)) į celę Nr. 359A, adresas (duomenys neskelbtini); 2014-09-26 15.18 val. A. I. (abonento Nr. (duomenys neskelbtini)) iš celės Nr. 067A, adresas (duomenys neskelbtini), skambino R. M. (abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini)) į celę Nr. 221 A, adresas (duomenys neskelbtini) (T. 4, b. 1. 47).

Iš 2014-10-29 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados Nr. 140-(6543)-IS 1-5526 matyti, kad pateiktos tirti 24 banderolės su užrašais „Parduodama Lietuvoje“, esančios ant 24 vnt. po 700 ml butelių kaklelių su kamšteliais, etiketės pavadinimas „Kabancik“, yra atspausdintos pagal tokių banderolių blankų spausdinimo reikalavimus, t. y. jos yra tikros (T. 4, b. l. 175-176).

Iš 2014-11-20 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados Nr. 140-(6543)-IS 1-6053 matyti, kad skysčiai dvidešimt keturiuose 0,7 dm³ butelių su etiketėmis „Kabančik“, kuriuos 2014 m. rugsėjo 26 d. automobiliu „VW Caddy“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), gabeno A. I., yra nedenatūruoto etilo alkoholio skiediniai, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 39,3 -39,4%. Dvidešimt keturiuose buteliuose tirti pateiktų nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinių bendrasis tūris yra 16705 cm³ (16,705 litro) (T. 4, b. 1. 179-180).

Iš 2014-11-18 daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad jame užfiksuota, kad liudytoja N. P. savanoriškai pateikė 2014-08-22 „Negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį“, sudarytą tarp jos ir R. M. dėl garažo, esančio (duomenys neskelbtini), nuomos (T. 4, b. 1. 1-2).

Iš 2014-09-26 R. M. asmens kratos protokolo matyti, kad iš R. M. buvo paimti mobiliojo ryšio telefonai „Blackberry 8520“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „Labas“ Nr. (duomenys neskelbtini), „Nokia 6300“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini), „Nokia C5-00,2“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „Bitė“ Nr. (duomenys neskelbtini), „Nokia 7270“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini) (T. 4, b. 1. 25-26).

Iš 2014-09-26 A. I. asmens kratos protokolo matyti, kad iš A. I., be kitų daiktų ir dokumentų, buvo paimti mobiliojo ryšio telefonai „Samsung GT-E108IT“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini), „Samsung GT-19100“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini) (T. 4, b. 1. 27-28).

Iš 2014-09-26 kratos protokolo matyti, kad R. M. nuomojamame garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), atlikus kratą, buvo paimta: kartoninė dėžė su etiketė „Fest“, kartoninė dėžė su etiketės fragmentu, 4 ritinėliai lipnios juostos „Smart“, du kryžminiai atsuktuvai „Vagner SDH“, popieriaus pjaustymo peiliukas, buteliukas nagų lako „Gabrini 3D“ (T. 4, b. 1. 30-34).

Iš 2014-09-26 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad jame užfiksuota, kad apžiūrėjus automobilio „VW Caddy“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), krovinių skyrių, nustatyta, kad jame yra 2 kartoninės dėžės, kuriuose yra po 12 vnt. 0,7 litro talpos stiklinių butelių su etiketėmis „Kabancik“, buteliai pažymėti Lietuvos Respublikos alkoholio akcizo banderolėmis ir pripildyti skaidraus bespalvio skysčio. Dviejose kartoninėse dėžėse yra įdėti vandens šildytuvai „Thermex“, 80 litrų talpos kiekvienas. Dviejose mediniuose konteineriuose yra įdėti vandens šildytuvai „Thermex“, 100 litrų talpos kiekvienas. Atidarius šildytuvų apatinėse dalyse esančius šildymo tenų lizdus, matosi pakeliai su cigaretėmis „NL“ be banderolių ir „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Išėmus cigaretes nustatyta, kad iš viso yra 2344 pakeliai cigarečių „NL" ir 61 pakelis cigarečių „Minsk Capital“ (T. 4, b. 1. 69-79).

Iš 2014-09-29 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas automobilis „VW Caddy“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (T. 4, b. 1. 80-85).

Iš 2014-10-15 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta automobilio „VW Caddy“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos pažyma. Padaryta šio dokumento kopija. (T. 4, b.l. 86-89).

Iš 2014-10-01 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti daiktai, paimti 2014-09-26 kratos metu garaže, esančiame (duomenys neskelbtini): kartoninė dėžė su etiketė „Fest", kartoninė dėžė su etiketės fragmentu, 4 ritinėliai lipnios juostos „Smart“, du kryžminiai atsuktuvai „Vagner SDH, popieriaus pjaustymo peiliukas, buteliukas nagų lako „Gabrini 3D“, garažo nuomos sutartis, sudaryta 2014-08-22 tarp nuomotojo N. P. ir nuomininko R. M.. Padaryta šio dokumento kopija (T. 4, b. 1. 90-94).

Iš 2014-10-01 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtos ant 24 butelių su etiketėmis „Kabančik“ esančios Lietuvos Respublikos alkoholio akcizo banderolės (T. 4, b. 1. 95-96).

Iš 2014-10-02 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti mobiliojo ryšio telefonai „Samsung GT-9100“, IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir „Samsung GT-E108IT“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini), paimti 2014-09-26 A. I. asmens kratos metu (T. 4, b. 1. 97-116).

Iš 2014-10-02 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti mobiliojo ryšio telefonai „Blackberry 8520“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „Labas“ Nr. (duomenys neskelbtini), „Nokia 6300“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini), „Nokia C5-00,2“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „Bitė“ Nr. (duomenys neskelbtini), „NOKIA 7270“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini) (T. 4, b. 1. 117-150).

Iš 2014-09-19 Šiaulių apylinkės teismo teisėjos A. B. nutarties matyti, kad nutartimi leista 2 mėnesius, nuo 2014-09-19 iki 2014-11-18 imtinai, slapta sekti R. M., sekimo metu daryti vaizdo ir garso įrašus (T. 2, b. 1. 59-60).

Iš 2014-09-26 slapto sekimo protokolo matyti, kad 2014-09-26 nuo 07 val. 45 min. iki 16 val. 20 min. buvo vykdomas R. M. slaptas sekimas. Sekimo metu buvo fiksuojami R. M. veiksmai, jo judėjimas, automobilio „VW Caddy“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), perdavimas A. I. (T. 2, b. 1. 62-65).

Surinktų ir teisminio bylos nagrinėjimo metu ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad nusikaltimų sudėtys, esančios kaltinamųjų M. M. ir R. M. veikose, visiškai įrodytos, M. M. veikos teisingai kvalifikuotos pagal BK 201 str. 2 d. (dvi veikos), R. M. veikos teisingai kvalifikuotos pagal BK 24 str. 4 d., 201 str. 2 d. (dvi veikos), taip pat pagal BK 201 str. 1 d. nes jie 2014-03-03, 2014-03-24, o R. M.-ir 2014-09-26 laikė ir buvo sulaikyti gabenant nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinių, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija 39,2%.

Pagal BK 201 str. 1 d. atsako tas, kas turėdamas tikslą realizuoti neteisėtai gamino, laikė, gabeno namų gamybos stiprius alkoholinius gėrimus ar aparatus jiems gaminti arba juos realizavo.

Pagal BK 201 str. 2 d. atsako tas, kas turėdamas tikslą realizuoti neteisėtai pagamino, laikė, gabeno penkiasdešimt arba daugiau litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų arba juos realizavo.

BK 201 str. 2 d. įtvirtintas nusikalstamos veikos požymis - tikslas realizuoti suprantamas kaip kaltininko noras namų gamybos stiprius alkoholinius gėrimus, etilo alkoholį ar jų skiedinius bet kokiu būdu perduoti kitiems asmenims. Tikslas realizuoti suprantamas kaip kaltininko noras gaminamus, laikomus ar gabenamus etilo alkoholį, jo skiedinius ar namų gamybos stiprius alkoholinius gėrimus parduoti, dovanoti, išmainyti ar kitaip perduoti tretiesiems asmenims. Taigi nusikalstamos veikos kvalifikavimui pagal BK 201 str. 2 d. įtakos neturi tai, kad kaltininkas įsigytus namų gamybos stiprius alkoholinius gėrimus, nedenatūruotą, denatūruotą ar techninį etilo alkoholį, jų skiedinius (mišinius) ar aparatus jiems gaminti ketino realizuoti ne už pinigus. Nusikalstamos veikos kvalifikavimui pagal BK 201 str. 2 d. svarbu tai, kad kaltininkas tokiais savo veiksmais pažeidė namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, etilo alkoholio, jų skiedinių (mišinių) ir aparatų jiems gaminti gaminimo, laikymo, gabenimo bei realizavimo tvarką. Nagrinėjamos bylos kontekste taip pat pažymėtina, kad nusikaltimo tikslas įrodinėjamas atsižvelgiant į faktines bylos aplinkybes, vertinant byloje surinktų duomenų visetą, todėl baudžiamosiose bylose, iškeltose pagal BK 201 str. 2 d., teismai, spręsdami klausimą dėl tikslo realizuoti buvimo, atsižvelgia į rastų alkoholinių gėrimų, jų skiedinių (mišinių) kiekį, vietą, ar jų gabenimui panaudotos transporto priemonės ir pan. (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011-05-17 nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-237/2011).

R. M. veika papildomai kvalifikuojama pagal BK 24 str. 4 d., nes jis organizavo krovinio laikymą ir gabenimą. Pagal baudžiamąjį įstatymą bendrininkavimas – tai tyčinis bendras dviejų ar daugiau tarpusavyje susitarusių pakaltinamų ir sulaukusių įstatyme nustatyto amžiaus, nuo kurio galima baudžiamoji atsakomybė, asmenų dalyvavimas darant nusikalstamą veiką (BK 24 str. 1 d.). Taigi, bendrininkavimas iš esmės yra ypatinga tyčinės nusikalstamos veikos padarymo forma, kai veika padaroma bendromis kelių asmenų pastangomis. Kiekvieno bendrininkavimo atveju atitinkamų požymių visumoje turi būti konstatuota ir tai, kad visi bendrininkai atitinka įstatyme nustatytus subjekto bendruosius (amžius, pakaltinamumas) ir (ar) specialiuosius (užimamos pareigos, jų pobūdis) požymius, kad yra bent dviejų asmenų susitarimas veikti bendrai, kad kiekvienas bendrininkas suvokia, jog kėsinasi į tą patį objektą, taip pat supranta ir kitus bendrai daromos veikos sudėties požymius ir t. t. (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-745/2006).

Dėl BK 64¹ straipsnio taikymo

BK 64¹ str. 1 d. nurodyta, jog baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Šio įstatymo 2 d. numatyta, kad šio straipsnio 1 dalyje nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas.

Kaltinamųjų M. M. ir R. M. baudžiamoji byla sutrumpinto proceso tvarka nebuvo nagrinėjama, nes kaltinamasis R. M. savo kaltę iš pradžių pripažino tik iš dalies, visos bylos aplinkybės nebuvo aiškios, teisiamojo posėdžio metu buvo apklausiami liudytojai, todėl pagrindo taikyti BK 64¹ str. nuostatas nėra pagrindo.

Dėl bausmės skyrimo

Kaltinamieji M. M. ir R. M. kalti ir baustini.

Kaltinamųjų M. M. ir R. M. atsakomybes lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltais prisipažino, gailisi, jų atsakomybes sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad dvi nusikalstamas veikas padarė bendrininkų grupėje (BK 59 str., 60 str.).

BK 61 str. nurodyta, jog teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į tai, ar yra nustatyta tik atsakomybę lengvinančių ar tik atsakomybę sunkinančių aplinkybių, ar yra ir atsakomybę lengvinančių, ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių, ir įvertina kiekvienos aplinkybės reikšmę. Teismas, įvertinęs atsakomybę lengvinančias ir (ar) atsakomybę sunkinančias aplinkybes, jų kiekį, pobūdį ir tarpusavio santykį, taip pat kitas BK 54 str. 2 d. nurodytas aplinkybes, motyvuotai parenka švelnesnę ar griežtesnę bausmės rūšį, taip pat skiriamos bausmės dydį, skaičiuodamas nuo jos vidurkio.

BK 59 str. 1 d. 2 p. nustatyta, jog atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi arba padėjo išaiškinti šią veiką ar joje dalyvavusius asmenis. Šis punktas apima tris savarankiškas lengvinančias aplinkybes. Viena jų yra kaltininko prisipažinimas ir nuoširdus gailėjimasis. Tai reiškia, kad kaltininkas prisipažįsta esąs kaltas dėl padarytų nusikalstamų veikų ir neigiamai vertina savo poelgius. Šioje byloje kaltinamasis P. A. kaltu neprisipažino, dėl padaryto nusikaltimo nesigailėjo, nukentėjusiojo neatsiprašė, jam padarytos žalos neatlygino, todėl, teismo nuomone, kaltinamojo P. A. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.

BK 41 str. nurodyta, kad bausmė yra valstybės prievartos priemonė, skiriama teismo nuosprendžiu nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą padariusiam asmeniui. Bausmės paskirtis yra nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, jį paveikti, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų ir užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą.

Kaltinamųjų M. M. ir R. M. atsakomybes lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad kaltai jie visiškai prisipažino, gailisi, jų atsakomybes sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formas ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadijas, kaltinamųjų asmenybes, jų atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. Bausmė skiriama, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 54-61 str. nuostatomis.

Teismas, spręsdamas klausimą dėl bausmių skyrimo, atsižvelgia į nusikalstamų veikų pobūdį (M. M. padarė du apysunkius tyčinius nusikaltimus, R. M.-du tyčinius apysunkius nusikaltimus ir vieną nesunkų nusikaltimą) (BK 11 str. 3 d., 4 d., 15 str.), kaltės formą (nusikaltimai padaryti veikiant tiesiogine tyčia), nusikaltimų motyvus ir tikslus (padaryti savanaudiškais tikslais), nusikaltimų stadijas (baigti), kaltinamųjų atsakomybes lengvinančią bei sunkinančią aplinkybes, kaltinamųjų asmenybes.

Kaltinamasis M. M. anksčiau neteistas (4 t., b.l. 194-195), kaltu visiškai prisipažino, baustas administracine tvarka (4 t., b.l. 192), VšĮ Kauno Dainavos poliklinikos psichikos sveikatos centro įskaitoje neregistruotas (4 t., b.l. 186).

Kaltinamasis R. M. anksčiau teistas (6 t., b.l. 123-134), kaltu visiškai prisipažino, baustas administracine tvarka (5 t., b.l. 91-93), VšĮ Kauno Dainavos poliklinikos psichikos sveikatos centro įskaitoje neregistruotas (4 t., b.l. 87). Teismas taip pat atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis R. M. anksčiau teistas, baustas administracine tvarka už pažeidimus prekybos srityje.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, kaltinamajam M. M. skirtinos bausmės-baudos BK 201 str. 2 d. numatytos sankcijos ribose, R. M.-baudos BK 201 str. 1 d., 201 str. 2 d. numatytų sankcijų ribose.

Ikiteisminio tyrimo metu M. M. paskirta kardomoji priemonė–rašytinis pasižadėjimas neišvykti iki nuosprendžio įsiteisėjimo paliktina nepakeista, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikintina.

Ikiteisminio tyrimo metu R. M. paskirtos kardomosios priemonės–rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumento-paso paėmimas iki nuosprendžio įsiteisėjimo paliktinos nepakeistos, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikintinos, pasą grąžinant R. M..

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

Automobilis „Mercedes Benz", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), jo registracijos liudijimas Nr. E 161003 bei 1 užvedimo raktelis, paimti 2014-03-03 įvykio vietos apžiūros metu (T. 2, b. 1. 69-70), nuosprendžiu įsiteisėjus konfiskuotini.

5 gipso kartono plokštės, 120 cm. x 280 cm. x 1 cm. dydžio, iš kurių viena perlūžusi bei 52 gipso kartono plokštės, 120 cm x 280 cm x 1 cm dydžio, su viduje padarytomis 97 cm x 2,55 cm dydžio išpjovomis, paimtos 2014-03-03 įvykio vietos apžiūros metu iš automobilio „Mercedes Benz", v/n (duomenys neskelbtini) (T. 2, b. 1. 74-75), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintinos.

817 butelių (0,7 litro talpos) su etiketėmis „Kabančik", be akcizo banderolių, su skaidriais skysčiais, skleidžiančiais specifinį alkoholio kvapą bei vienas sudužęs butelis su etikete „Kabančik", paimti 2014-03-03 įvykio vietos apžiūros metu iš automobilio „Mercedes Benz", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (T. 2, b. 1. 76-77), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.

13 butelių (0,7 litro talpos) su etiketėmis „Kabančik", be akcizo banderolių, su skaidriais skysčiais, skleidžiančiais specifinį alkoholio kvapą, paimti 2014-03-03 įvykio vietos apžiūros metu iš automobilio „Mercedes Benz", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-05-23 daiktai grąžinti po objektų tyrimo (T. 2, b. 1. 86-87), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.

9 daktiloplokštelės, supakuotos į sandarų voką, paimtos 2014-03-03 įvykio vietos apžiūros metu iš automobilio „Mercedes Benz", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-03-21 jos grąžintos po objektų tyrimo (T. 2, b. 1. 80-81), nuosprendžiui įsiteisėjus paliktinos saugoti byloje.

3 ritinėliai pakavimo juostos, 3 rulonai tamprios plėvelės, 11 metalinių kampukų, paimti 2014-03-03 įvykio vietos apžiūros metu iš automobilio „Mercedes Benz", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (T. 2, b. 1. 82-83), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.

PVM sąskaita faktūra MAK Nr. 1565461 su įmonės „Moki-Veži" rekvizitais, sudaryta 2014-02-27, mokėjimo kortelės kvitas su įmonės „Moki-Veži" rekvizitais, sudarytas 2014-02-27 15:24 val., kasos čekis su įmonės „Moki-Veži" rekvizitais, sudarytas 2014-02-27 15:24 val., paimti 2014-03-03 įvykio vietos apžiūros metu iš automobilio „Mercedes Benz", v/n (duomenys neskelbtini) (T. 2, b. 1. 84-85), nuosprendžiui įsiteisėjus paliktini saugoti byloje.

Deklaracija, sudaryta 2013-03-15 Helsinkyje, Suomijoje, paimta 2014-03-04 atliekant kratą (duomenys neskelbtini), pas R. M. (T. 2, b. 1. 84-85), nuosprendžiui įsiteisėjus grąžintina R. M..

Mobiliojo ryšio telefonas „Samsung GT-S3350", IMEI (duomenys neskelbtini)su SIM kortele „Tele 2 Pildyk" Nr. (duomenys neskelbtini), abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), paimtas 2014-03-03 M. M. asmens kratos metu (T. 2, b. 1. 88-89), nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuotinas.

Mobiliojo ryšio telefonas „Nokia 5000d-2", IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „Bitė" Nr. (duomenys neskelbtini), abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), paimtas 2014-03-04 R. M. asmens kratos metu (T. 2, b. 1. 94-95), nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuotinas.

Automobilis „Peugeot Boxer", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (Norvegijos registracija), 2 jo užvedimo rakteliai, registracijos liudijimai (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), paimti 2014-03-24 įvykio vietos apžiūros metu (T. 3, b. 1. 124-125), nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuotinas.

17 gipso kartono plokščių, 120 cm x 200 cm x 1 cm. dydžio, bei 48 gipso kartono plokštės, 120 cm x 200 cm x 1 cm dydžio, su viduje padarytomis išpjovomis, 90 cm x 0,55 cm dydžio, paimtos 2014-03-24 įvykio vietos apžiūros metu iš automobilio „Peugeot Boxer", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (T. 3, b. 1. 126-127), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintinos.

447 buteliai (0,7 litro talpos) su etiketėmis „Kabančik", pažymėti Lietuvos Respublikos akcizo banderolėmis, su skaidriais skysčiais, skleidžiančiais specifinį alkoholio kvapą, paimti 2014-03-24 įvykio vietos apžiūros metu iš automobilio „Peugeot Boxer", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (T. 3, b. 1.128-129), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.

15 butelių (0,7 litro talpos) su etiketėmis „Kabančik", pažymėtų Lietuvos Respublikos akcizo banderolėmis, su skaidriais skysčiais, skleidžiančiais specifinį alkoholio kvapą, paimti 2014-03-24 įvykio vietos apžiūros metu iš automobilio „Peugeot Boxer", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-04-30 jie grąžinta po objektų tyrimo (T. 3, b. 1. 134-135), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.

8 buteliai (0,7 litro talpos) su etiketėmis „Kabančik", pažymėti Lietuvos Respublikos akcizo banderolėmis, su skaidriais skysčiais, skleidžiančiais specifinį alkoholio kvapą, paimti 2014-03-24 įvykio vietos apžiūros metu iš automobilio „Peugeot Boxer", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-09-03 jie grąžinti po objektų tyrimo (T. 3, b. 1. 138-139), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.

PVM sąskaita faktūra AKB Nr. 3304703, kasos čekis Nr. 030 8162, PVM sąskaita faktūra AKB Nr. 3304896, kasos čekis Nr. 030 8204, paimti 2014-03-24 įvykio vietos apžiūros metu iš automobilio „Peugeot Boxer", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (T. 3, b. 1. 130-131), nuosprendžiui įsiteisėjus paliktini byloje.

Mobiliojo ryšio telefonas „Samsung GT-S5610", IMEI: (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „Tele 2 Pildyk" Nr. (duomenys neskelbtini), kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), paimtas 2014-03-24 M. M. asmens kratos metu (T. 3, b. 1. 136-137), nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuotinas.

Automobilis „VW Caddy", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), su užvedimo rakteliu, registracijos liudijimas Nr. 1037805571, paimti 2014-09-26 įvykio vietos apžiūros metu (T. 4, b. 1. 54-55), nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuotinas.

Kartoninė dėžė su etiketė „Fest", kartoninė dėžė su etiketės fragmentu, 4 ritinėliai lipnios juostos „Smart", du kryžminiai atsuktuvai „Vagner SDH", popieriaus pjaustymo peiliukas, buteliukas nagų lako „Gabrini 3D", paimti 2014-09-26 darant kratą R. M. nuomojamame garaže, esančiame (duomenys neskelbtini) (T. 4, b. 1. 58-59), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.

2 vandens šildytuvai „Thermex", 100 litrų talpos, įpakuoti į medinius konteinerius ir 2 vandens šildytuvai „Thermex", 80 litrų talpos, įpakuoti į kartonines dėžes, paimti 2014-09-26 įvykio vietos apžiūros metu iš automobilio „VW Caddy", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (T. 4, b.l. 60-61), nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuotini.

24 buteliai (0,7 litro talpos) su etiketėmis „Kabančik", pažymėti Lietuvos Respublikos akcizo banderolėmis, su skaidriais skysčiais, skleidžiančiais specifinį alkoholio kvapą, paimti 2014-09-26 įvykio vietos apžiūros metu iš automobilio „VW Caddy", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (T. 4, b. 1. 62-63), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.

A. I.: mobiliojo ryšio telefonas „Samsung GT-E108IT", IMEI Nr. (duomenys neskelbtini)su SIM kortele „Pildyk" Nr. (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryšio telefonas „SAMSUNG GT-19100", IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „Pildyk" Nr. (duomenys neskelbtini) (T. 4, b. 1. 64,66), nuosprendžiui įsiteisėjus perduotinas jo nuosavybėn.

R. M.: mobiliojo ryšio telefonai J31ackberry 8520", IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „Labas" Nr. (duomenys neskelbtini), „Nokia 6300", IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „Pildyk" Nr. (duomenys neskelbtini), „Nokia C5-00,2", IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „Bitė" Nr. (duomenys neskelbtini), „Nokia" 7270, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „Pildyk" Nr. (duomenys neskelbtini) (T. 4, b. 1. 67-68), nuosprendžiui įsiteisėjus perduotinas jo nuosavybėn.

R. M. pasas Nr. (duomenys neskelbtini) (kardomoji priemonė dokumentų paėmimas) (T. 5, b. 1. 149), nuosprendžiui įsiteisėjus grąžintinas R. M.;

2014-08-22 negyvenamųjų patalpų nuomos sutarties kopija, pateikta liudytojos N. P. (T. 4, b. 1.1-2), nuosprendžiui įsiteisėjus paliktina byloje.

2014-08-22 negyvenamųjų patalpų nuomos sutarties kopija, paimta 2014-09-26 kratos metu (duomenys neskelbtini) (T. 4, b. 1. 30-34), nuosprendžiui įsiteisėjus paliktina byloje.

Informacijos laikmena, CD-R diskas „Verbatim", priedas prie 2014-09-26 sekimo protokolo (vaizdo įrašai) (T. 2, b. 1. 62-65), nuosprendžiui įsiteisėjus paliktina saugoti byloje.

Informacijos laikmena, CD-R diskas „Verbatim", mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojosi R. M., pokalbių garso įrašai (T. 3, b. 1. 1-21), nuosprendžiui įsiteisėjus paliktina saugoti byloje.

Informacijos laikmena, CD-R diskas „Verbatim", mobiliojo ryšio Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojosi M. M., garso įrašai (T. 2, b. 1. 182-197), nuosprendžiui įsiteisėjus paliktina saugoti byloje.

Informacijos laikmena CD-R diskas „S. F.", buvusių telekomunikacijų įvykių išklotinių, nuosprendžiui įsiteisėjus paliktina saugoti byloje.

M. M. ir R. M. ikiteisminio tyrimo metu paskirtos kardomosios priemonės- rašytinai pasižadėjimai neišvykti ir dokumento paėmimas nuosprendžiui įsiteisėjus panaikintinos.

M. M. į paskirtosios bausmės laiką įskaitytinas sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2014-03-03 15.30 val. iki 2014-03-05 14.10 val. (dvi paros) bei 2014-03-26 Šiaulių apylinkės teismo nutartimi skirtas suėmimas 12 dienų, skaičiuojant nuo 2014-03-24; iš viso 14 parų;

R. M. į paskirtosios bausmės laiką įskaitytinas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2014-03-04 09.50 val. iki 2014-03-06 09.20 val. (dvi paros) bei nuo 2014-09-26 16.10 val. iki 2014-09-27 13.40 val. (viena para), iš viso 3 paros.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-298 str., 301-302 str., 303 str. 1 d., 2 d., 304 str., 305 str. 1 d., 307 str. 1 d., 308 str. 1 d.,

nusprendžia:

M. M. pripažinti kaltu padarius du nusikaltimus, numatytus BK 201 str. 2 d. ir nuteisti :

pagal BK 201 str. 2 d. (2014-03-03 veika) – 60 (šešiasdešimties) MGL dydžio, t.y. 2259,60 € (dviejų tūkstančių dviejų šimtų penkiasdešimt devynių eurų 60 euro centų) bauda;

pagal BK 201 str. 2 d. (2014-03-24 veika) –60 (šešiasdešimties) MGL dydžio, t.y. 2259,60 € (dviejų tūkstančių dviejų šimtų penkiasdešimt devynių eurų 60 euro centų) bauda;

Paskirtąsias bausmes, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d. subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu ir paskirti galutinę subendrintą bausmę-90 (devyniasdešimties) MGL dydžio, t.y. 3389,40 ? (trijų tūkstančių trijų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų 40 euro centų) baudą.

Į bausmės laiką įskaityti sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką: nuo 2014-03-03 15.30 val. iki 2014-03-05 14.10 val. (dvi paros) bei 2014-03-26 Šiaulių apylinkės teismo nutartimi skirtas suėmimas 12 dienų, skaičiuojant nuo 2014-03-24; iš viso 14 parų, vieną sulaikymo parą prilyginant 2 (dviejų) MGL baudai ir laikyti, kad paskirta galutinė bausmė M. M.-62 (vienas šimtas dvidešimt du) MGL dydžio, t. y. 2334, 92 ? (dviejų tūkstančių trijų šimtų trisdešimt keturių eurų 92 euro centų) bauda.

R. M. pripažinti kaltu padarius du nusikaltimus, numatytus BK 24 str. 4 d. 201 str. 2 d., nusikaltimą, numatytą 201 str. 1 d. ir nuteisti :

pagal BK 24 str. 4 d., 201 str. 2 d. (2014-03-03 veika)- 130 (vieno šimto trisdešimties) MGL dydžio, t.y. 4895,80 ? (keturių tūkstančių aštuonių šimtų devyniasdešimt penkių eurų 80 euro centų) bauda;

pagal BK 24 str. 4 d. 201 str. 2 d. (2014-03-24 veika)-130 (vieno šimto trisdešimties) MGL dydžio, t.y. 4895,80 ? (keturių tūkstančių aštuonių šimtų devyniasdešimt penkių eurų 80 euro centų) bauda;

pagal BK 201 str. 1 d. -100 (vieno šimto) MGL dydžio, t.y. 3766 (trijų tūkstančių septynių šimtų šešiasdešimt šešių) ? bauda.

Paskirtąsias bausmes, vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d. subendrinti, taikant dalinį bausmių sudėjimo principą ir paskirti subendrintą bausmę- 200 (dviejų šimtų) MGL dydžio, t.y. 7532 (septynių tūkstančių penkių šimtų trisdešimt dviejų) ? baudą.

Vadovaujantis BK 63 str. 1, 3 d., šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su 2014-07-24 nuosprendžiu (pakeistu 2015-08-21 Panevėžio apygardos teismo nutartimi) paskirta bausme jas visiškai sudedant ir galutinę bausmę paskirti 200 (dviejų šimtų) MGL dydžio, t.y. 7532 (septynių tūkstančių penkių šimtų trisdešimt dviejų) ? baudą ir laisvės apribojimą 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, uždraudžiant visu laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu prisiartinti prie A. M. ir bendrauti su ja bei įpareigojant per 6 (šešis) mėnesius atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą A. M. ir A. S..

Į bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2014-03-04 09.50 val. iki 2014-03-06 09.20 val. (dvi paros) bei nuo 2014-09-26 16.10 val. iki 2014-09-27 13.40 val. (viena para), iš viso 3 (trys) paros, vieną sulaikymo parą prilyginant 2 (dviejų) MGL dydžio baudai ir laikyti, kad galutinė bausmė R. M. paskirta 194 (vieno šimto devyniasdešimt keturių) MGL dydžio, t.y. 7306,04 (septynių tūkstančių trijų šimtų šešių) ? bauda ir laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, uždraudžiant visu laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu prisiartinti prie A. M. ir bendrauti su ja bei įpareigojant per 6 (šešis) mėnesius atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą A. M. ir A. S..

M. M. ir R. M. ikiteisminio tyrimo metu paskirtas kardomąsias priemones- rašytinius pasižadėjimus neišvykti ir dokumento paėmimus nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

Automobilį „Mercedes Benz", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), jo registracijos liudijimą Nr. E 161003 bei 1 užvedimo raktelį, paimtus 2014-03-03 įvykio vietos apžiūros metu (T. 2, b. 1. 69-70), nuo sprendžiu įsiteisėjus konfiskuoti.

5 gipso kartono plokštes, 120 cm. x 280 cm. x 1 cm. dydžio, iš kurių viena perlūžusi bei 52 gipso kartono plokštes, 120 cm. x 280 cm. x 1 cm. dydžio, su viduje padarytomis 97 cm. x 2,55 cm. dydžio išpjovomis, paimtas 2014-03-03 įvykio vietos apžiūros metu iš automobilio „Mercedes Benz", v/n (duomenys neskelbtini) (T. 2, b. 1. 74-75), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

817 butelių (0,7 litro talpos) su etiketėmis „Kabančik", be akcizo banderolių, su skaidriais skysčiais, skleidžiančiais specifinį alkoholio kvapą bei vieną sudužusį butelį su etikete „Kabančik", paimtus 2014-03-03 įvykio vietos apžiūros metu iš automobilio „Mercedes Benz", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (T. 2, b. 1. 76-77), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

13 butelių (0,7 litro talpos) su etiketėmis „Kabančik", be akcizo banderolių, su skaidriais skysčiais, skleidžiančiais specifinį alkoholio kvapą, paimtus 2014-03-03 įvykio vietos apžiūros metu iš automobilio „Mercedes Benz", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

9 daktiloplokšteles, supakuotas į sandarų voką, paimtas 2014-03-03 įvykio vietos apžiūros metu iš automobilio „Mercedes Benz", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti byloje.

3 ritinėlius pakavimo juostos, 3 rulonus tamprios plėvelės, 11 metalinių kampukų, paimtus 2014-03-03 įvykio vietos apžiūros metu iš automobilio „Mercedes Benz", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

PVM sąskaitą faktūrą MAK Nr. 1565461 su įmonės „Moki-Veži" rekvizitais, sudarytą 2014-02-27, mokėjimo kortelės kvitą su įmonės „Moki-Veži" rekvizitais, sudarytą 2014-02-27 15:24 val., kasos čekį su įmonės „Moki-Veži" rekvizitais, sudarytą 2014-02-27 15:24 val., paimtus 2014-03-03 įvykio vietos apžiūros metu iš automobilio „Mercedes Benz", v/n (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti byloje.

Deklaraciją, sudarytą 2013-03-15 Helsinkyje, Suomijoje, paimtą 2014-03-04 atliekant kratą Kaune, Partizanų 224-548, pas R. M., nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti R. M..

Mobiliojo ryšio telefoną „Samsung GT-S3350", IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „Tele 2 Pildyk" Nr. (duomenys neskelbtini), abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), paimtą 2014-03-03 M. M. asmens kratos metu, nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti.

Mobiliojo ryšio telefoną „Nokia 5000d-2", IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „Bitė" Nr. (duomenys neskelbtini), abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), paimtą 2014-03-04 R. M. asmens kratos metu, nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti.

Automobilį „Peugeot Boxer", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (Norvegijos registracija), 2 (du) jo užvedimo raktelius, registracijos liudijimus (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), paimtus 2014-03-24 įvykio vietos apžiūros metu, nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti.

17 gipso kartono plokščių, 120 cm. x 200 cm. x 1 cm. dydžio, bei 48 gipso kartono plokštes, 120 cm. x 200 cm. x 1 cm. dydžio, su viduje padarytomis išpjovomis, 90 cm. x 0,55 cm. dydžio, paimtas 2014-03-24 įvykio vietos apžiūros metu iš automobilio „Peugeot Boxer", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (T. 3, b. 1. 126-127), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

447 butelius (0,7 litro talpos) su etiketėmis „Kabančik", pažymėtus Lietuvos Respublikos akcizo banderolėmis, su skaidriais skysčiais, skleidžiančiais specifinį alkoholio kvapą, paimtus 2014-03-24 įvykio vietos apžiūros metu iš automobilio „Peugeot Boxer", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

15 butelių (0,7 litro talpos) su etiketėmis „Kabančik", pažymėtų Lietuvos Respublikos akcizo banderolėmis, su skaidriais skysčiais, skleidžiančiais specifinį alkoholio kvapą, paimtus 2014-03-24 įvykio vietos apžiūros metu iš automobilio „Peugeot Boxer", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

8 butelius (0,7 litro talpos) su etiketėmis „Kabančik", pažymėtus Lietuvos Respublikos akcizo banderolėmis, su skaidriais skysčiais, skleidžiančiais specifinį alkoholio kvapą, paimtus 2014-03-24 įvykio vietos apžiūros metu iš automobilio „Peugeot Boxer", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

PVM sąskaitą faktūrą AKB Nr. 3304703, kasos čekį Nr. 030 8162, PVM sąskaitą faktūrą AKB Nr. 3304896, kasos čekį Nr. 030 8204, paimtus 2014-03-24 įvykio vietos apžiūros metu iš automobilio „Peugeot Boxer", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus palikti byloje.

Mobiliojo ryšio telefoną „Samsung GT-S5610", IMEI: (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „Tele 2 Pildyk" Nr. (duomenys neskelbtini), kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), paimtą 2014-03-24 M. M. asmens kratos metu, nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti.

Automobilį „VW Caddy", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), su užvedimo rakteliu, registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), paimtus 2014-09-26 įvykio vietos apžiūros metu, nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti.

Kartoninę dėžę su etiketė „Fest", kartoninę dėžę su etiketės fragmentu, 4 ritinėlius lipnios juostos „Smart", du kryžminius atsuktuvus „Vagner SDH", popieriaus pjaustymo peiliuką, buteliuką nagų lako „Gabrini 3D", paimtus 2014-09-26 darant kratą R. M. nuomojamame garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

2 vandens šildytuvus „Thermex", 100 litrų talpos, įpakuotus į medinius konteinerius ir 2 vandens šildytuvus „Thermex", 80 litrų talpos, įpakuotus į kartonines dėžes, paimtus 2014-09-26 įvykio vietos apžiūros metu iš automobilio „VW Caddy", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti.

24 butelius (0,7 litro talpos) su etiketėmis „Kabančik", pažymėtus Lietuvos Respublikos akcizo banderolėmis, su skaidriais skysčiais, skleidžiančiais specifinį alkoholio kvapą, paimtus 2014-09-26 įvykio vietos apžiūros metu iš automobilio „VW Caddy", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

A. I.: mobiliojo ryšio telefoną „Samsung GT-E108IT", IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „Pildyk" Nr. (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryšio telefoą „SAMSUNG GT-19100", IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „Pildyk" Nr. (duomenys neskelbtini) (T. 4, b. 1. 64,66), nuosprendžiui įsiteisėjus perduoti jo nuosavybėn.

R. M.: mobiliojo ryšio telefonus J31ackberry 8520", IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „Labas" Nr. (duomenys neskelbtini), „Nokia 6300", IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „Pildyk" Nr. (duomenys neskelbtini), „Nokia C5-00,2", IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „Bitė" Nr. (duomenys neskelbtini), „Nokia" 7270, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „Pildyk" Nr. 8(duomenys neskelbtini) (T. 4, b. 1. 67-68), nuosprendžiui įsiteisėjus perduoti jo nuosavybėn.

R. M. pasą Nr. (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti R. M.;

2014-08-22 negyvenamųjų patalpų nuomos sutarties kopiją, pateiktą liudytojos N. P. (T. 4, b. 1.1-2), nuosprendžiui įsiteisėjus palikti byloje.

2014-08-22 negyvenamųjų patalpų nuomos sutarties kopiją, paimtą 2014-09-26 kratos metu (duomenys neskelbtini) (T. 4, b. 1. 30-34), nuosprendžiui įsiteisėjus palikti byloje.

Informacijos laikmeąa, CD-R diską „Verbatim" (priedas prie 2014-09-26 sekimo protokolo), nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti byloje.

Informacijos laikmeną, CD-R diską „Verbatim", mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojosi R. M., pokalbių garso įrašus, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti byloje.

Informacijos laikmeną, CD-R diską „Verbatim", mobiliojo ryšio Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojosi M. M., garso įrašus, nuosprendžiui įsiteisėjus paliktina saugoti byloje.

Informacijos laikmeną CD-R diską „S. F.", buvusių telekomunikacijų įvykių išklotinių, nuosprendžiui įsiteisėjus paliktina saugoti byloje.

Išaiškinti, jog paskirtąsias baudas nuteistieji privalo sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6801, nurodant, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai. Išaiškinti, kad sumokėjęs baudą asmuo privalo pateikti Kauno apylinkės teismo raštinės (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120) tarnautojui banko kvitą (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., 23 str.).

Nuosprendis per 20 (dvidešimt) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno m. apylinkės teismą.