Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs P. R. (P. R.), a. k. 3230691C044PB2, gimusio (duomenys neskelbtini) Baltarusijos Respublikos piliečio, Lietuvos teismų informacinės sistemos ,,Liteko“ duomenimis nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), Brestas, Baltarusija, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. R. 2015 m. gruodžio 29 d., 02.00 val., Vilniaus r., Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, važiuodamas A. N. vardu registruotu automobiliu ,,O. O.“, valstybinis Nr. 4551KI-4, vykdamas iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs specialiai įrengtose slėptuvėse, t. y. dvigubuose slenksčiuose, bagažinės skyriaus dvigubame dugne ir po priekiniu skydeliu, per valstybės sieną gabeno 2548 pakelių (50960 NAR) cigarečių ,,Minsk“, nepažymėtų Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 7312,76 Eur. Tuo jis pažeidė 1992-10-12 T. R. (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40, 41 str. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

P. R. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

P. R. pažeidimo tyrimo metu atsisakė pasirašyti į administracinio teisės pažeidimo protokolą ir rašyti paaiškinimą.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, nuotraukomis, transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktu, kuriuose nurodyta gabentų prekių pavadinimai ir vertė, ir kur jos buvo paslėptos. Visi surinkti įrodymai neginčytinai patvirtina, kad P. R., nepateikęs muitinės kontrolei tyčia įvežė per valstybės sieną privalomas deklaruoti prekes, kurių muitinė vertė 7312,76 eurų (194,17 MGL), ir tuo padarė (duomenys neskelbtini) str. 1 d. numatytą pažeidimą.

P. R. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, į kontrabanda gabentų prekių labai didelį kiekį (2548 pakeliai), vertę (7312,76 Eur) ir jų slėpimo vietą automobilyje, kad jos gabentos jokioms prekėms gabenti neskirtose vietose, paslėpęs specialiai įrengtose slėptuvėse, t. y. teismas pripažįsta, kad automobilis buvo kontrabandos daiktų gabenimo įrankis, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris Lietuvos teismų informacinės sistemos ,,Liteko“ duomenimis Lietuvoje administracine tvarka nebaustas, į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina vidutinė sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta bauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu (ATPK 20 str., 26 str.).

ATPK 26 str. nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) str. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo atveju daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, gali būti konfiskuojamas nepriklausomai nuo to, kam jis nuosavybės teise priklauso. Teismas pripažįsta, kad automobilis ,,O. O.“, valstybinis Nr. 4551KI-4, buvo tiesiogiai panaudotas teisės pažeidimui padaryti kaip priemonė kontrabandos daiktams per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabenti ir jiems slėpti. Cigaretės buvo gabenamos daiktams gabenti nepritaikytose vietose, specialiai įrengtose slėptuvėse, t. y. dvigubuose slenksčiuose, bagažinės skyriaus dvigubame dugne ir po priekiniu skydeliu, taip apsunkinant jų suradimą, todėl šiuo atveju automobilio konfiskavimas proporcingas padarytai veikai ir būtinas administracinei nuobaudai keliamiems prevenciniams tikslams pasiekti, todėl automobilis konfiskuotinas (ATPK 20 str., 26 str.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

P. R. (P. R.), pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., ir skirti 4300 (keturių tūkstančių trijų šimtų) eurų baudą su kontrabandos daiktų (2548 pakelių (50960 NAR) cigarečių ,,Minsk“), automobilio ,,O. O.“, valstybinis Nr. 4551KI-4, ir jo registracijos liudijimo Nr. CAA 418561 konfiskavimu.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį A2.11.-175-298/2016 bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 15054242696.

I. P. R.kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Išaiškinti automobilio ,,O. O.“, valstybinis Nr. 4551KI-4, savininkui A. N., kad tuo atveju, kai dėl pažeidėjo neteisėtų veiksmų, vairuojant svetimą transporto priemonę, jo savininkas patiria turtinių nuostolių,- ji turi teisę kreiptis į teismą dėl jų išieškojimo iš automobilį vairavusio asmens civilinio proceso tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.