Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui R. B. ir transporto priemonės savininkei J. K., išnagrinėjęs R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kitas ATP protokole nurodomas adresas - (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas R. B. 2016m. liepos 19d. prieš 17val. 40min. Kelmės rajone, kelio (duomenys neskelbtini) 4,4-me kilometre, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir būdamas neblaivus / 2,67 promilės girtumas / vairavo J. K. priklausantį automobilį „Rover 414“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris nebuvo apdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, jo nesuvaldęs nuvažiavo nuo kelio, automobilis apsivertė ir buvo apgadintas. Šiais veiksmais jis pažeidė Lietuvos ATPK 123str. 5d., 124-1str. 8d. ir 129str.

R. B. ir J. K. neatvykus į teismo posėdį, apie kurio vietą ir laiką pranešta tinkamai / 2, 24 l. /, byla nagrinėjama jiems nedalyvaujant / Lietuvos ATPK 272str. 2d. /.

Motyvuojamoji dalis

R. B. kaltė įrodyta jo pasiaiškinimu ATP protokole / 2 l. /, byloje surinkta medžiaga – ATP protokolu / 2 l. /, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu / 3 l. /, duomenimis apie telefoninį pranešimą / 4 l. /, eismo įvykio vietos schema / 6 l. / ir fotonuotraukomis / 7-12 l. /, kur užfiksuoti j.K. priklausančio automobilio apgadinimai; R. B. / 13 l. /, J. K. / 15 l. / ir D. J. / 17 l. / paaiškinimais, asmens blaivumo testu, kuriuo jam užfiksuotas 2,67 promilės girtumas / 14 l. /, duomenimis apie asmeniui išduotus dokumentus / vairuotojo pažymėjimas jam nebuvo išduotas – 18 l. /, informacija apie transporto priemonę / 20-23 l. /, jos priverstinio nuvežimo aktu / 16 l. / ir registracijos liudijimu / 28 l. /. Nors pirminiame paaiškinime R. B. nurodė a/m nevairavęs/ 13 l. /, ATP protokole jis kaltę pripažino / 3 l. / ir į teismo posėdį neatvyko, todėl papildomai teismo iniciatyva tirti įvykio aplinkybes nėra pagrindo.

Pažeidėjas R. B. neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, būdamas neblaivus ir neapsidraudęs privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu vairavo automobilį bei jo nesuvaldęs apgadino, todėl jo veika atitinka Lietuvos ATPK 123str. 5d., 124-1str. 8d. / nes kartu važiavusi savininkė neabejotinai jam a/m perdavė vairuoti / ir 129str.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimų skaičių, pobūdį ir aplinkybes, jam nustatytą girtumo laipsnį / daugiau kaip 2,5 promilės – 14 l., t.y. jis buvo visiškai girtas, padarė avariją, apgadino automobilį, galimai bandė pasišalinti, nors tai jam neinkriminuojama /, į charakterizuojančią medžiagą – jis daugiau kaip prieš metus laiko yra baustas administracine tvarka / 25-26 l. /, kt. / 18, 27 l. /, ne iš karto pripažino kaltę, duomenų apie Lietuvos ATPK 29str. 3d. ir 4d. nurodomas aplinkybes nėra, todėl subendrinus nuobaudas / Lietuvos ATPK 33str. / jam skiriamas vidutinės trukmės areštas, kuris, įvertinus aukščiau aptartas bylos aplinkybes, vykdytinas iš karto po nutarimo priėmimo / Lietuvos ATPK 337str. 1d. /.

Automobilis priklauso kitam asmeniui – kartu važiavusiai galimai neblaiviai / 3 l. / J. K. / 28 l. /, kuri jį perdavė vairuoti girtam ir neturinčiam vairuotojo pažymėjimo R. B., todėl ši transporto priemonė konfiskuojama.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

R. B. pripažinti kaltu ir nubausti : pagal Lietuvos ATPK 123str. 5d. – 25 eurų bauda, pagal Lietuvos ATPK 124-1str. 8d. – 10 eurų bauda, pagal Lietuvos ATPK 129str. – 25 parų areštu su J. K. priklausančio automobilio „Rover 414“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33str. galutinę nuobaudą R. B. paskirti dvidešimt penkių / 25 / parų areštą su J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) priklausančio automobilio „Rover 414“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nustatyti, kad nutarimas dalyje dėl administracinio arešto vykdomas iš karto po jo priėmimo.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės apylinkės teismą.