Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2012-01-09 · Civilinė byla Nr. 2-26-399/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-01-09
Bylos Nr.
2-26-399/2012
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-04279-2011-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Janina Zaržeckienė
Ieškovas
Žuvinto biosferos rezervato direkcijos
Atsakovas
V. G.
Civilinė byla Nr.2-26-399/2011Proceso Nr.2-28-3-04279-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 42.10.; 35.5.; 116.5.1.; 116.5.2.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS U Ž AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. sausio 9 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Žuvinto biosferos rezervato direkcijos ieškinį atsakovui V. G. dėl žalos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas Žuvinto biosferos rezervato direkcija prašo priteisti iš atsakovo V. G. 571,33 Lt žalos atlyginimą (b.l.3).

Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, paskelbtas pranešimas specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, nustatatyta procesinių dokumentų įteikimo data – 2011-12-19 (CPK 130 str. 1 d.).

Atsakovas teismo nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl esant ieškovo prašymui, priimamas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir pateiktais įrodymais nustatyta, kad Žuvinto biosferos rezervato direkcijos 2011-06-14 nutarimu Nr.11/01 AM072751 V. G. nubaustas už padarytus pažeidimus, numatytus LR ATPK 87 str. 3 d. ir 87 str. 1 d. ir jam paskirta administracinė nuobauda. Atsakovui padarius aukščiau minėtą administracinės teisės pažeidimą kartu buvo padaryta žala gamtai - sunaikinant atsakovo neteisėtu būdu pagautos žuvys, kurios sutinkamai su LR Aplinkos ministro 2009-05-21 įsakymu Nr.D1-280 ir 2010-12-29 įsakymu Nr.D1-1048, įvertintos 571,33 Lt. Atsakovas padarytos žalos gamtai ieškovui iki šiol neatlygino.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.263 str. numato, kad kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos. Padarytą žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo.

Esant nurodytoms aplinkybėms, iš atsakovo V. G. ieškovui priteistinas 571,33 Lt žalos atlyginimas.

Iš atsakovo priteistinos 18 Lt bylinėjimosi išlaidos valstybei (išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu) (LR CPK 93 str. 1 d. , 88 str. 1 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. G. (a.k.(duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) ieškovui Žuvinto biosferos rezervato direkcijai (į.k.190741384, buveinės adresas Alytaus r., Aleknonių k., Simno pšt.) 571,33 Lt Lt (penkis šimtus septyniasdešimt vieną litą,33 ct) žalai atlyginti.

Priteisti iš atsakovo V. G. (a.k.(duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) 18 Lt (aštuoniolika litų) bylinėjimosi išlaidas valstybei (jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į.k.188659752, sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Janina Zaržeckienė