Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės ,,Vilniaus šilumos tinklai“ ieškinį atsakovei V. B. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovė V. B. atsiliepimo į ieškinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnyje nustatyta tvarka, t. y. viešo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje būdu.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Ieškovė akcinė bendrovė „Vilniaus šilumos tinklai“ (nuo 2002 m. kovo 29 d. iki 2017 m. kovo 9 d. uždaroji akcinė bendrovė „Vilniaus energija“) tiekia centralizuotą šilumos energiją ir karštą vandenį daugiabučiam gyvenamajam namui, adresu (duomenys neskelbtini), kuriame esantis butas Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso Vilniaus miesto savivaldybei (e.b.l. 22, tomas 1). Vilniaus miesto savivaldybės butų fondo gyvenamosios patalpos nuomos 2005 m. lapkričio 7 d. sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) minėtas butas išnuomotas atsakovei V. B. (e.b.l. 24-28). Atsakovė laikotarpiu nuo 2017 m. kovo 30 d. iki 2018 m. liepos 9 d. naudojosi nuomojamu butu adresu (duomenys neskelbtini), taip pat minėto buto adresu ieškovės teikiama šilumos energija bei karštu vandeniu. Buto patikrinimo aktas, sudarytas 2018 m. liepos 9 d., savivaldybės įmonės „Vilniaus miesto būstas“, patvirtina, kad atsakovė 2018 m. liepos 9 d. nuomojamą butą adresu (duomenys neskelbtini), grąžino savivaldybės įmonei „Vilniaus miesto būstas“ (e.b.l. 72-74). Atsakovė bute faktiškai vartojo centralizuotą šilumos energiją bei karštą vandenį savo buitinėms reikmėms iki 2018 m. liepos 9 d.

Minėto buto šilumos/karšto vandens tiekimo-vartojimo įrenginiai prijungti prie gyvenamojo namo šilumos energijos tiekimo tinklų, ką patvirtina Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas, iš kurio matyti, jog minėtas butas šildomas iš centralizuotų sistemų (e.b.l. 22, tomas 1). Todėl laikoma, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso ( toliau – CK) 6.384 straipsnį, 1.71 straipsnį šilumos tiekėjas žodžiu ir konkliudentiniais veiksmais sudarė su atsakove neterminuotą energijos pirkimo-pardavimo sutartį. Už šilumos tiekėjos akcinės bendrovės ,,Vilniaus šilumos tinklai“ veiklos vykdymo laikotarpiu nuo 2017 m. kovo 30 d. iki 2018 m. liepos 9 d. į butą patiektą šilumos energiją/karštą vandenį yra susidariusi 574,17 EUR skola. Susidariusią skolą ir palūkanų dydį pagrindžia ieškovės akcinės bendrovės ,,Vilniaus šilumos tinklai“ mokesčių ir palūkanų paskaičiavimo pažyma (e.b.l. 65, tomas 1), akcinės bendrovės ,,Vilniaus šilumos tinklai“ 2019 m. sausio 31 d. sąskaita Nr. 19SAU9197 (e.b.l. 66).

Nagrinėjamu atveju tarp ieškovės ir atsakovės nebuvo sudaryta individuali rašytinė šilumos pirkimo - pardavimo sutartis, tačiau atsakovės nuomos teise naudojamo buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), šilumos tiekimo - vartojimo įrenginiai prijungti prie namo šilumos energijos tiekimo tinklų, todėl laikytina, kad šalys konkliudentiniais veiksmais yra sudariusios neterminuotą šilumos energijos pirkimo-pardavimo sutartį (CK 6.384 straipsnio 2 dalis). Pagal energijos (ar energijos išteklių) pirkimo – pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui per prijungtą energijos tiekimo tinklą sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas įsipareigoja už patiektą energiją sumokėti ir laikytis sutartyje numatyto energijos vartojimo režimo, užtikrinti jam priklausančių energijos tiekimo tinklų eksploatavimo saugumą bei naudojamų prietaisų ir įrenginių tvarkingumą (CK 6.383 straipsnio 1 dalis). Patiektos ir sunaudotos energijos kiekis nustatomas pagal apskaitos prietaisų rodmenis arba kitu sutartyje nurodytu būdu (CK 6.385 straipsnio 1 dalis). Abonentas moka už faktiškai sunaudotą energijos kiekį pagal apskaitos prietaisų rodmenis, jei sutartis nenustato ko kita (CK 6.388 straipsnio 1 dalis).

Atsakovė savo įsipareigojimų laiku atsiskaityti už pateiktas paslaugas nevykdė, todėl laikotarpiu nuo 2017 m. kovo 30 d. iki 2018 m. liepos 9 d. už tiektą šilumos energiją ir karštą vandenį įsiskolino 574,17 EUR. Kadangi prievolės, kylančios iš sutarties arba įstatymo turi būti vykdomos sąžiningai, už gautą šilumą ir karštą vandenį atsakovai turi apmokėti. Ieškovo reikalavimas dėl 574,17 EUR skolos priteisimo iš atsakovės laikytinas pagrįstu ir tenkinamas.

Praleidusi piniginės prievolės įvykdymo terminą, atsakovė privalo mokėti už termino praleidimą sutarčių ar įstatymų nustatytas palūkanas. Kadangi atsakovė laiku neatsiskaitė su ieškove, už laikotarpį nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2019 m. birželio 18 d. privalo sumokėti CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatytas 5 procentų dydžio metines palūkanas, kurios sudaro 13,61 EUR. Nurodyto dydžio palūkanos priteisiamos iš atsakovės ieškovei.

Ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovės 5 procentus metinių procesinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo tenkinamas vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi bei 6.210 straipsnio 1 dalimi.

Bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 15,00 EUR žyminis mokestis, 1,71 EUR išlaidos už Nekilnojamojo turto registro duomenų paiešką, peržiūrėjimą ir išrašą bei už Gyventojų registro duomenų išrašus, iš viso 16,71 EUR, priteisiamos iš atsakovės ieškovei CPK 93 straipsnio 1 dalies pagrindu. Ieškovei sumažinus ieškinio reikalavimus, permokėta žyminio mokesčio suma, sudaranti 1,00 EUR, grąžinama ieškovei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 2 dalis, 5 dalis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, sudarančios 10,71 EUR, priteisiamos iš atsakovės valstybei (CPK 92 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 - 260 straipsniais, 264 - 265 straipsniais, 268 straipsniu, 270 straipsniu teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės V. B. ieškovei akcinei bendrovei ,,Vilniaus šilumos tinklai“ 574,17 EUR skolą, 13,61 EUR palūkanų, iš viso 587,78 EUR (penkis šimtus aštuoniasdešimt septynis eurus, septyniasdešimt aštuonis euro centus).

Priteisti iš atsakovės V. B. ieškovei akcinei bendrovei ,,Vilniaus šilumos tinklai“ 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 587,78 EUR sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2019 m. birželio 25 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš atsakovės V. B. ieškovei akcinei bendrovei ,,Vilniaus šilumos tinklai“ 16,71 EUR (šešiolika eurų, septyniasdešimt vieną euro centą) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš atsakovės V. B. valstybei 10,71 EUR (dešimt eurų, septyniasdešimt vieną euro centą) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų.

Grąžinti ieškovei akcinei bendrovei „Vilniaus šilumos tinklai“ 1,00 EUR (vieną eurą) žyminio mokesčio, sumokėto už ieškinį 2019 m. birželio 17 d.

Sprendimas per trisdešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.