Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo G. R. (G. R.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą dėl bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo G. R. prašymas peržiūrėti jo atliekamą bausmę ir pritaikius nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) pakeitimus, priimtus įstatymu Nr. XIV-2573, sušvelninti jo bausmę.

G. R. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 7 d. nuosprendžiu buvo nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 8 (aštuoniems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, bausmė apėmimo būdu subendrinta su Jungtinės Karalystės Derbio karališkojo teismo 2021 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu paskirta ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 10 d. nutartimi su BK 22 straipsnio 1 dalimi ir 129 straipsnio 1 dalimi suderinta 9 metų laisvės atėmimo bausme, ir galutinė subendrinta bausmė nustatyta laisvės atėmimas 9 (devyneriems) metams.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl bausmės sušvelninimo netenkintinas.

BK 3 straipsnio 2 dalis nustato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus dėl nuteistajam priimtų nuosprendžių taiko vėliausią nuosprendį priėmęs apylinkės teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo 2024 m. balandžio 25 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 5¹, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais įstatymas Nr. XIV-2573 (toliau – Įstatymas Nr. XIV-2573) ir 2024 m. lapkričio 7 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 151¹, 152, 152¹, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302¹, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas Nr. XIV-3060 (toliau – Įstatymas Nr. XIV-3060).

Šiuo metu G. R. atlieka subendrintą bausmę už dvi nusikalstamas veikas: nusikaltimą, numatytą BK 182 straipsnio 1 dalyje, ir nusikaltimą, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 129 straipsnio 1 dalyje.

Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusių baudžiamojo įstatymo pakeitimų kontekste įvertinus nuteistojo atžvilgiu priimtą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 7 d. nuosprendį, pažymėtina, jog Įstatymu Nr. XIV-3060 BK 182 straipsnio 1 dalyje ir 129 straipsnio 1 dalyje numatytų nusikaltimų nei sudėtis, nei sankcijoje numatytos bausmės keičiamos nebuvo, atitinkamai už šiuos nusikaltimus G. R. paskirtų bausmių peržiūrėjimui pagrindo nėra.

Nuo 2025 m. vasario 1 d. taip pat įsigaliojo baudžiamojo kodekso bendrosios dalies pakeitimai, kuriuos prašo jo atžvilgiu taikyti nuteistasis.

Tačiau pagal 2024 m. balandžio 25 d. įstatymo Nr. XIV-2573 50 straipsnio 3 dalies nuostatas (2024 m. spalio 15 d. įstatymo Nr. XIV-3033 redakcija), šio įstatymo 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 19, 22, 23, 26, 27, 37 ir 45 straipsnių nuostatos tiek, kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, taikomos tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose.

Tai reiškia, kad BK 54 straipsnio 3 dalies, 61, 62, 65, 66, 75 straipsnių pakeitimai, reikšmingi bausmės nustatymui, yra taikomi tik toms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose.

Nagrinėjamu atveju kaltinamojo atžvilgiu priimti teismų sprendimai yra įsiteisėję ir vykdomi, todėl šių BK bendrosios dalies normų pakeitimų taikymas G. R. atžvilgiu nebėra galimas. O neribotos grįžtamosios galios baudžiamojo kodekso bendrosios dalies normų pakeitimai G. R. nėra aktualūs.

Apibendrinant išdėstytą, G. R. prašymas peržiūrėti ir sušvelninti jo bausmę atmestinas.

G. R. taip pat prašo į jo atliekamą bausmę įskaičiuoti jo bausmės laiką, atliktą užsienyje. Teismas pažymi, kad pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 10 d. nutartį ir 2024 m. spalio 7 d. nuosprendį, į jo galutinę bausmę yra įskaičiuojamas Jungtinės Karalystės Derbio karališkojo teismo 2021 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu įskaitytas kardomajame kalinime (suėmime) išbūtas laikas nuo 2020 m. spalio 16 d. iki 2021 m. gegužės 9 d. bei pagal Jungtinės Karalystės Derbio karališkojo teismo 2021 m. gegužės 10 d. nuosprendį iki 2024 m. balandžio 10 d. nutarties priėmimo dienos atlikta bausmės dalis, bei bausmė, atlikta pagal 2024 m. balandžio 10 d. nutartį, 2024 m. spalio 7 d. nuosprendžio priėmimo dienai. Tokiu būdu į galutinę jo bausmę yra įskaičiuotas visas jo įkalinimo užsienyje ir Lietuvoje laikas nuo 2020 m. spalio 16 d. Jokių papildomų sprendimų šiuo klausimu priimti nėra pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

nuteistojo G. R. (G. R.) prašymo dėl atliekamos bausmės sušvelninimo netenkinti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.