- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-10-19
- Bylos Nr.
- A20.-1555-158/2017
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Zita Romanovaitė
- Pažeidėjas
- G. S.
- Kategorijos
- 1.4.4Bauda (ANK 25 str.)
Įžanginė dalis
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktai G. S., išnagrinėjo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos tarnybos teikimą dėl viešųjų darbų pakeitimo į baudą administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui G. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaravusiai (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 10 d. nutarimu G. S. už administracinių nusižangimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK), 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnio 1 dalyje, padarymą paskirta administracinė nuobauda – 18 valandų viešųjų darbų bausmė.
2017 m rugsėjo 18 d. teisme gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos tarnybos teikimas dėl G. S. skirtų viešųjų darbų pakeitimo į piniginę baudą, kadangi pastaroji viešųjų darbų bausmės per nustatytą terminą neatliko.
Motyvuojamoji dalis
konstatuoja:
ANK 680 straipsnyje numatyta, kad vengiančiam atlikti viešuosius darbus asmeniui teismas ar kita nutarimą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais priėmusi institucija, gavę institucijos, kuriai priskirtas viešųjų darbų vykdymas, teikimą, nutarimu pakeičia viešuosius darbus bauda. ANK 37 straipsnio 4 dalyje numatyta, jog jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, teismas ar administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka išnagrinėjusi institucija (pareigūnas) savo nutarimu neatliktus viešuosius darbus pakeičia bauda pagal šio straipsnio 2 dalyje nustatytą santykį. Pakartotinai bauda viešaisiais darbais nekeičiama. Minėto straipsnio 2 dalis numato, kad bauda keičiama viešaisiais darbais skaičiuojant vieną viešųjų darbų valandą už penkis eurus baudos.
Iš byloje esančio 2017 m. birželio 19 d. siuntimo atlikti paskirtus viešuosius darbus matyti, kad G. S. pasirašytinai 2017 m. birželio 19 d. buvo įteiktas minėtas siuntimas, kuriame nurodyta, kad ji paskirtą 18 valandų viešųjų darbų bausmę turi atlikti per vieną mėnesį ir iki 2017 m. birželio 22 d. turi prisistatyti į Klaipėdos miesto savivaldybės administraciją (b. l. 21). Klaipėdos miesto savivaldybės administracija raštu informavo, kad G. S. pagal Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos tarnybos Prevencijos skyriaus siuntimą į Klaipėdos miesto savivaldybės administraciją iki 2017 m. birželio 22 d. neatvyko (b. l. 23). Iš 2017 m. rugsėjo 19 d. vyriausiojo specialisto M. M. tarnybinio pranešimo dėl viešųjų darbų matyti, kad siekiant išsiaiškinti ar G. S. nuvyko į Klaipėdos miesto savivaldybės administraciją, jai keletą kartų buvo skambinta, tačiau vienu atveju ji patikino, kad artimiausiu metu nuvyks į Klaipėdos miesto savivaldybės administraciją, kitu atveju paaiškino, kad neturi laiko kada atvykti, nes dabar švenčia gimtadienį (b. l. 20).Nuteistosios paaiškinimo dėl bausmės nevykdymo priežasčių , teismas neturėjo galimybės išklausyti, ne ji į teismo posėdį neatvyko, nors apie posėdžio vietą ir datą jai buvo pranešta asmeniškai, apie neatvykimo priežastis ji nepranešė.
Nustatytų aplinkybių visuma rodo, kad nagrinėjamu atveju administracinėn atsakomybėn patraukta G. S. vengia atlikti viešuosius darbus, todėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 10 d. nutarimu G. S. paskirta ir neatlikta administracinė nuobauda - 18 valandų viešųjų darbų bausmė keistina į 90 Eur (devyniasdešimties eurų) baudą.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsnio 2, 4 dalimis, 680 straipsniu, teismas,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos tarnybos teikimą tenkinti.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 10 d. nutarimu G. S. paskirtą ir neatliktą administracinę nuobaudą – 18 valandų viešųjų darbų bausmę pakeisti į 90 Eur (devyniasdešimties eurų) baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarties kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.