- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-07-09
- Bylos Nr.
- 2A-179-653/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-20021-2013-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Rūta Petkuvienė, Tatjana Žukauskienė, Jelena Šiškina
- Ieškovas
- LR Švietimo
- Atsakovas
- VšĮ „Šiuolaikinės mokyklos centras“
- Trečiasis asmuo
- LR Vyriausybei
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jelenos Šiškinos (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Rūtos Petkuvienės ir Tatjanos Žukauskienės, rašytinio apeliacinio proceso tvarka nagrinėdama apelianto (atsakovo) VšĮ „Šiuolaikinės mokyklos centras“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. vasario 7 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2 -531-535/2014 pagal ieškovo LR Švietimo ir mokslo ministerijos ieškinį atsakovui VšĮ „Šiuolaikinės mokyklos centras“, trečiajam asmeniui LR Vyriausybei dėl panaudos sutarčių nutraukimo, iškeldinimo iš negyvenamųjų patalpų ir nuostolių atlyginimo ir atsakovo VšĮ „Šiuolaikinės mokyklos centras“ priešieškinį ieškovui LR Švietimo ir mokslo ministerijai dėl panaudos sutarčių vienašalių nutraukimų prieš terminą pripažinimo neteisėtais ir negaliojančiais,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas 2014 m. vasario 7 d. sprendimu ieškinį patenkino iš dalies, priešieškinį atmetė. Nutraukė 2002-07-17 turto panaudos sutartį Nr.338 sudarytą tarp LR švietimo ir mokslo ministerijos ir VšĮ „Šiuolaikinės mokyklos centras“. Nutraukė 2008- 06-20 valstybės nekilnojamojo turto panaudos sutartį Nr.SUT-691, sudarytą tarp LR švietimo ir mokslo ministerijos ir VšĮ „Šiuolaikinės mokyklos centras“. Iškeldino atsakovą VšĮ „Šiuolaikinės mokyklos centras“ iš valstybei nuosavybės teise priklausančių ir LR švietimo ir mokslo ministerijos patikėjimo teise valdomų patalpų, esančių Vilniuje, Žygimantų g.4/Radvilų g.2. Sprendimo vykdymą dalyje dėl iškeldinimo atidėjo iki mokslo metų pabaigos. Ieškinį kitoje dalyje atmetė. Priteisė iš VšĮ „Šiuolaikinės mokyklos centras“ 288,00 Lt žyminio mokesčio valstybei.
Šalies argumentai
Atsakovas VšĮ „Šiuolaikinės mokyklos centras“ pateikė apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismas 2014 m. vasario 7 d. sprendimo, tačiau bylai esant Vilniaus apygardos teisme gautas šalių prašymas patvirtinti taikos sutartį.
Motyvuojamoji dalis
Taikos sutartis tvirtinama. Byla nutraukiama.
Dalyvaujantiems byloje asmenims įstatymų leidėjas yra numatęs teisę užbaigti bylą taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje (CPK 140 str. 3 d.). Taikos sutartimi šalys, darydamos viena kitai nuolaidas, iš naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja kilusį teisinį ginčą. Šalys patvirtino, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme teisinės pasekmės, kaip tai numatyta CK 6.985 str. ir CPK 137 str. 2 d. ir 4 d., 293 str. 5 d., 294 str. Teisėjų kolegija, įvertinusi pateiktos taikos sutarties sąlygas, daro išvadą, jog šalių pateikta tvirtinti taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, todėl tvirtintina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.).
Ginčo šalims susitarus taikiai baigti ginčą ir teismui patvirtinus taikos sutartį, pirmosios instancijos teismo sprendimas naikinamas, o civilinė byla nutraukiama (CPK 293 str. 5 p., 326 str. 1 d. 5 p.).
Šalims sudarius taikos sutartį, atsakovui VšĮ „Šiuolaikinės mokyklos centras“ grąžintina 100 proc. už apeliacinį skundą sumokėto žyminio mokesčio – 373,03 EUR (2 t. b. l. 19) (CPK 87 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Teisėjų kolegija, vadovaudamasi CPK 87 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 326 str. 1 d. 5 p.,
nutaria:
prašymą tenkinti.
Panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. vasario 7 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. 2 -531-535/2014.
Patvirtinti tarp ieškovo Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministerijos, j.a.k.: 188603091, adresas: Vilniaus m. sav. Vilniaus m. A. V. g. 2, ir atsakovo VšĮ „Šiuolaikinės mokyklos centras“, j.a.k.: 302850897, adresas: Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Žygimantų g. 4, (toliau - Šiuolaikinės mokyklos centras), sudarytą sutartį (toliau - Sutartis):
Švietimo ir mokslo ministerija atsisako nuo visų Byloje Šiuolaikinės mokyklos centro atžvilgiu pareikštų ieškinio reikalavimų;Šiuolaikinės mokyklos centras atsisako nuo visų Byloje Švietimo ir mokslo ministerijos atžvilgiu pareikštų reikalavimų;Šiuolaikinės mokyklos centras pareiškia, kad neturi jokių reikalavimų ir/ar pretenzijų Švietimo ir mokslo ministerijai dėl įskaitant, bet neapsiribojant, Švietimo ir mokslo ministerijos, kaip Šiuolaikinės mokyklos centro dalininko, teisų ir pareigų vykdymo iki 2013 m. rugpjūčio 31 d., kuomet Šiuolaikinės mokyklos centras buvo reorganizuotas ir pradėjo veikti kaip nevalstybinė mokykla, taip pat dėl pastato, unikalus Nr. 1094-0492-8014, esančio adresu: Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Žygimantų g. 4, bendras plotas 1 516,20 kv. m., rekonstrukcijai ir kapitaliniam remontui bei kitiems šio pastato pagerinimams, atliktiems iki šios Sutarties sudarymo dienos, vykdyti Šiuolaikinės mokyklos centro turėtų išlaidų (finansinių investicijų) atlyginimo (kompensavimo). Šiuolaikinės mokyklos centras neginčijamai ir negrįžtamai pareiškia, kad atsisako ateityje tokius reikalavimus ir/ar pretenzijas Švietimo ir mokslo ministerijos atžvilgiu reikšti;Šalys susitaria bendru susitarimu nutraukti 2002 m. liepos 17 d. Turto panaudos sutartį Nr. 338 ir 2008 m. birželio 20 d. Valstybės nekilnojamojo turto panaudos sutartį Nr. SUT-692, sudarytas tarp Šalių (LR civilinio kodekso 6.125 straipsnio 1 dalis). 2002 m. liepos 17 d. Turto panaudos sutarties Nr. 338 ir 2008 m. birželio 20 d. Valstybės nekilnojamojo turto panaudos sutarties Nr. SUT-692 galiojimo pabaigos diena yra ta diena, einanti prieš Vilniaus apygardos teismo nutarties patvirtinti šią Sutartį ir Bylą nutraukti įsigaliojimo dieną;Šiuolaikinės mokyklos centras įsipareigoja sumokėti bylinėjimosi išlaidas, byloje priteistinas valstybei, jeigu tokių išlaidų byloje būtų patirta;Šiuolaikinės mokyklos centras byloje savo turėtas bylinėjimosi išlaidas, įskaitant, bet neapsiribojant, išlaidas už teisines paslaugas, pašto ir/ar transporto išlaidas, padengia savo lėšomis. Be to, Šalys atsisako nuo byloje viena kitai pareikštų reikalavimų atlyginti byloje turėtas bylinėjimosi išlaidas;Šalys šia Sutartimi prašo Vilniaus apygardos teismą rašytinio proceso tvarka patvirtinti šią Sutartį, panaikinti byloje priimtą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. vasario 7 d. sprendimą ir Bylą nutraukti, taikant LR civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punktą, 326 straipsnio 1 dalies 5 punktą.
Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-531-535/2014 pagal ieškovo LR Švietimo ir mokslo ministerijos ieškinį atsakovui VšĮ „Šiuolaikinės mokyklos centras“, trečiajam asmeniui LR Vyriausybei dėl panaudos sutarčių nutraukimo, iškeldinimo iš negyvenamųjų patalpų ir nuostolių atlyginimo ir atsakovo VšĮ „Šiuolaikinės mokyklos centras“ priešieškinį ieškovui LR Švietimo ir mokslo ministerijai dėl panaudos sutarčių vienašalių nutraukimų prieš terminą pripažinimo neteisėtais ir negaliojančiais.
Grąžinti atsakovui VšĮ „Šiuolaikinės mokyklos centras“ 100 proc. jo 2014-03-10 mokėjimo nurodymu per SEB banką sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 373,03 EUR.