Telšių apylinkės teismo nutartis

2016-12-21 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1077-832/2016

Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-21
Bylos Nr.
A2.13.-1077-832/2016
Teisminio proceso Nr.
4-29-3-00537-2016-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Mindaugas Klemenis

Administracinių teisės pažeidimų byla Nr. A2.13.-1077-832/2016

Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00537-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S)
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. gruodžio 21 d.

MažeikiaiMažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,

išnagrinėjęs Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Palangos miesto policijos komisariato prašymą dėl administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis pakeitimo į įprastinį administracinį areštą V. M., teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Mažeikių rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 27 d. nutarimu V. M., už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 2 dalyje, 129 straipsnyje ir 130 straipsnio 1 dalyje, paskirta galutinė subendrinta administracinė nuobauda – 25 parų administracinis areštas. Mažeikių rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 6 d. nutartimi, nutarimo vykdymas pakeistas ir administracinio arešto nuobauda paskirta atlikti tik poilsio dienomis, įpareigojant V. M. tai padaryti per 4 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

2016-12-16 teisme gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Palangos miesto policijos komisariato prašymas, V. M. priklausantį atlikti areštą, atliekamą poilsio dienomis, pakeisti į areštą, atliekamą įprastine tvarka. Prašymas grindžiamas tuo, jog 2016 m. spalio 28 d. pažeidėjo buvo pasirašytas susitarimas Nr. 30-IL-16601 dėl poilsio dienomis atliekamo administracinio arešto atlikimo sąlygų, tačiau V. M. iki prašymo teikimo dienos atliko tik dalį jam paskirtų administracinio arešto parų, t. y. 8 paras. V. M. apie arešto nevykdymą ir neatvykimo priežastis nepranešė.