Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2009-07-15 · Byla Nr. S2-12687-596/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2009-07-15
Bylos Nr.
S2-12687-596/2009
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jolita Rasiukevičienė
Pareiškėjas
P. V., R. V.
Kategorijos
  • 128.20pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. S2-12687-596/2009Teisminio proceso Nr. 2-02-3-08945-2009-4Procesinio sprendimo kategorija 128.20 (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2009 m. liepos 15 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 teismo teisėja Jolita Rasiukevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų P. V. ir R. V. prašymą dėl teismo leidimo buto įkeitimui išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai P. V. ir R. V. prašo išduoti teismo leidimą buto, esančio (duomenys neskelbtini), įkeitimo sandoriui sudaryti.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš pateikto pažymėjimo apie nekilnojamojo daikto ir daiktinių teisių į jį įregistravimą nekilnojamojo turto registre matyti, kad pareiškėjui nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Butas yra šeimos turtas, kadangi tai vienintelė šeimos, kurioje yra nepilnametis vaikas N. V. , gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenamoji patalpa. Nustatyta, kad AB Šiaulių bankas priėmė sprendimą suteikti pareiškėjams 37 700 eurų kreditą, skirtą buto, esančio (duomenys neskelbtini), pirkimui. Pareiškėjai prievolių pagal kredito sutartį įvykdymo užtikrinimui turi įkeisti butą, esantį (duomenys neskelbtini). Šias aplinkybes patvirtina AB Šiaulių bankas 2009-07-10 raštas Dėl kredito suteikimo Nr. 1-532. Pareiškėjų galimybes įvykdyti prievolę patvirtina pateikti dokumentai apie pareiškėjų gaunamas pajamas, iš kurių matyti, kad pareiškėjų gaunamos pajamos yra pakankamos kredito grąžinimui, palūkanų mokėjimui ir šeimos poreikių tenkinimui, pareiškėjų mokumą taip pat įvertino ir bankas, svarstydamas jo suteikimo galimybę. Teismas daro išvadą, kad buto įkeitimas kreditui, skirtam būsto pirkimui, gauti nepilnamečio vaiko interesų nepažeis, kadangi šeima, įsigijusi būstą, galės pagerinti vaiko gyvenimo sąlygas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.85 str. 2d., Lietuvos Respublikos CPK 579-582 str., teismas

nutaria:

Išduoti teismo leidimą P. V. , a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. V. , a.k. (duomenys neskelbtini) buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įkeitimui AB Šiaulių bankui.

Nutarties nuorašą pareiškėjams išduoti jų pareikalavimu. Nesant pareiškėjų pareikalavimo, nutarties nuorašą per 3 dienas nuo jos priėmimo pasiųsti pareiškėjams.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėja Jolita RasiukevičienėNuorašas tikrasTeisėja Jolita Rasiukevičienė