Marijampolės apylinkės teismo įsakymas

2025-02-18 · Baudžiamoji byla Nr. e1-247-537/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2025-02-18
Bylos Nr.
e1-247-537/2025
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Raimundas Krušinys
Kaltinamasis
V. Ž.
Kategorijos
  • 32.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Baudžiamoji byla Nr. e1-247-537/2025Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00057-2025-7Procesinio sprendimo kategorijos: 32.1.2.; 1.1.8.6.2.; 1.1.7.2.2. (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. vasario 18 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Raimundas Krušinys,

išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. Ž. vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą. Nustatyta, kad jis, būdamas įrašytas į Alytaus regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašą eilės Nr. 592, tinkamai informuotas apie karo prievolininkų pareigas: viešai skelbiamoje internetinėje svetainėje https://sauktiniai.karys.lt ir registruotais laiškais, nuo 2024 m. vasario 21 d. sistemingai nevykdė karo prievolininko pareigų, t. y., nurodytu laiku nepateikė Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai šaukimo nurodyme reikalingų dokumentų ir duomenų, šaukiamas neatvyko į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą (2024 m. vasario 21 d., 2024 m. gegužės 15 d., 2024 m. liepos 24 d., 2024 m. rugpjūčio 28 d., 2024 m. spalio 2 d.), dėl ko jam (2024 m. kovo 28 d. ir 2024 m. liepos 22 d.) buvo taikyta administracinė atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 560 straipsnio 1 dalį ir (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalį, karo prievolininko pareigų nevykdymas nustatytas šešis kartus per šaukimo metus, tokiu būdu karo prievolininkas V. Ž., žinodamas, jog privalo atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, pareigos sąmoningai nevykdė ir tokiais savo veiksmais vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

Kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai. Ikiteisminio tyrimo parodė, kad 2024 m. sausio ar vasario mėn., internetinėje karo prievolininkų svetainėje suvedė savo asmens kodą ir pamatė, jog yra 2024 metų šauktinių sąraše kviečiamas eilės Nr. 592, atlikti privalomąją karo tarnybą. Į savo naudojamą elektroninį paštą (duomenys neskelbtini) gavo iš karo prievolės tarnybos pranešimą, kad turi prisistatyti ir pristatyti reikiamus dokumentus. Į savo elektroninį paštą 2024 m. gavo ne vieną pranešimą iš karo prievolės tarnybos dėl prisistatymo ir dokumentų pateikimo. Gautus pranešimus ignoravo ir niekur neprisistatė. Suvokė jog elgiasi negerai. 2024 m. jis dirbo, nenorėjo prarasti finansų, atrodė lengviau susimokėti baudą ir tiek. Už tai, kad neprisistatė karo prievolės komplektavimo tarnybai buvo du kartus nubaustas administracine tvarka. Apie tai, jog buvo nubaustas sužinojo, kai iš valstybinės mokesčių inspekcijos gavo pranešimą, o prisijungęs į valstybinės mokesčių inspekcijos puslapį, pamatė administracinio nusižengimo protokolą. Gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos.

Kaltinamojo kaltė, padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje, įrodyta šiais rašytiniais duomenimis:

Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos pareiškime apie V. Ž. galimai padarytą nusikalstamą veiką pagal BK 314 straipsnio 2 dalį nurodyta, kad Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Alytaus regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Marijampolės poskyriui vykdant administracinio nusižengimo teiseną karo prievolininkui V. Ž. nustatyta, jog asmens padaryta veika galimai turi nusikalstamos veikos, numatytos BK 314 straipsnio 2 dalyje, požymių, todėl pateikiamas pareiškimas ir perduoda surinkta medžiaga. V. K. prievolės įstatymo 6 straipsnio ir KPKT Alytaus regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašu, patvirtintu krašto apsaugos ministro 2024 m. sausio 4 d. sprendimu Nr. VL-10 „Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Alytaus regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašas“, asmuo įrašytas į Alytaus regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašą (eilės Nr. 592). Asmeniui šaukimo nurodymas pateikti KPKT reikalingus dokumentus ir duomenis suformuotas automatiškai per Karo prievolininkų registrą ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt/, 2024 metų karo prievolininkų sąraše. Asmuo turėjo pateikti KPKT reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024 m. vasario 21 d. Asmuo iki nurodytos datos neatvyko ir kitaip nesusisiekė. Ši veika kvalifikuota kaip karo prievolininko pareigų nevykdymas, numatytas (duomenys neskelbtini) straipsnyje. Dėl galimo administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas ROIK: 24232569038 pagal (duomenys neskelbtini) straipsnį (karo prievolininkų pareigų nevykdymas). Šaukimas atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą išsiųstas 2024 m. vasario 26 d. asmens el. pašto adresu (duomenys neskelbtini), nurodytu administracinių nusižengimų registre. Nurodyta atvykimo data iki 2024 m. kovo 25 d. Asmuo iki 2024 m. kovo 25 d. neatvyko į administracinio nusižengimo tyrimą, karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė. 2024 m. kovo 28 d. asmeniui nedalyvaujant surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. LKKPKT-A-ANR_P-309-2024 už nusižengimo, numatyto (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje, padarymą, į protokolą įrašytas administracinis nurodymas, asmeniui paskirta pusė minimalios baudos – 30 Eur. Siūlomą baudą asmuo turėjo sumokėti iki 2024 m. balandžio 28 d.. Administracinio nusižengimo protokolas kartu su nauju šaukimo nurodymu susisiekti ir pateikti savo duomenis iki 2024 m. gegužės 15 d. buvo išsiųstas 2024 m. kovo 28 d. el. paštu. Taip pat naujas šaukimo nurodymas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024 m. gegužės 15 d. buvo suformuotas ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt/. Administraciniame nurodyme nurodyta bauda buvo sumokėta 2024 m. kovo 28 d. Iki 2024 m. gegužės 15 d. asmuo neatvyko ir kitaip nesusisiekė, taip karo prievolininko pareigų pakartotinai neįvykdė. Dėl galimo administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas ROIK: 24243590122 pagal (duomenys neskelbtini) straipsnį. Šaukimas buvo išsiųstas 2024 m. gegužės 21 d. el. paštu, nurodyta atvykimo data iki 2024 m. birželio 17 d. Asmuo iki 2024 m. birželio 17 d. neatvyko į administracinio nusižengimo tyrimą, karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė. Kadangi karo prievolininkas padarė pakartotinį administracinį nusižengimą, 2024 m. birželio 20 d. asmeniui nedalyvaujant surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. LKKPKT-A-ANR_P-949-2024 už nusižengimo, numatyto (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje, padarymą, į protokolą įrašyta 2024 m. liepos 22 d. bylos nagrinėjimo data. Administracinio nusižengimo protokolas kartu su nauju šaukimo nurodymu susisiekti ir pateikti savo duomenis iki 2024 m. liepos 24 d., buvo išsiųstas 2024 m. birželio 20 d. el. paštu. Šaukimo nurodymas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024 m. liepos 24 d. buvo suformuotas ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt/. Administracinio nusižengimo byla buvo nagrinėjama 2024 m. liepos 22 d. Viešo posėdžio metu, rašytinio proceso tvarka, asmeniui nedalyvaujant, buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-A-ANR_N-732-2024, kuriuo asmeniui paskirta 150 Eur dydžio bauda. Nutarimas išsiųstas 2024 m. liepos 22 d. el. paštu. Administraciniame nurodyme nurodyta bauda buvo sumokėta 2024 m. spalio 18 d. Iki šaukimo nurodyme nustatytos 2024 m. liepos 24 d. asmuo neatvyko ir kitaip nesusisiekė, taip pakartotinai neįvykdė karo prievolininko pareigų. Asmeniui naujas šaukimo nurodymas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024 m. rugpjūčio 28 d. buvo suformuotas ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt/. Šaukimo nurodymas susisiekti ir pateikti savo duomenis iki 2024 m. rugpjūčio 28 d. buvo išsiųstas 2024 m. liepos 29 d. el. paštu. Iki šaukimo nurodyme nustatytos 2024 m. rugpjūčio 28 d. asmuo neatvyko ir kitaip nesusisiekė, taip pakartotinai neįvykdė karo prievolininko pareigų. Asmeniui naujas šaukimo nurodymas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024 m. spalio 2 d. buvo suformuotas ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt/. Šaukimo nurodymas susisiekti ir pateikti savo duomenis iki 2024 m. spalio 2 d., buvo išsiųstas 2024 m. rugpjūčio d. 29 el. paštu. Iki šaukimo nurodyme nustatytos 2024 m. spalio 2 d. asmuo neatvyko ir kitaip nesusisiekė, taip pakartotinai neįvykdė karo prievolininko pareigų.?Įvertinus tai, kad asmuo buvo informuotas per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą, taip pat asmeniui el. paštu siųstais šaukimo nurodymais, jau 2 kartus per metus buvo taikyta administracinė atsakomybė, karo prievolininko pareigų nevykdymas fiksuojamas jau penktą kartą per kalendorinius metus, turi sistemingo vengimo požymių, manytina, jog asmens veika galimai turi nusikalstamos veikos, numatytos BK 314 straipsnio 2 dalyje, požymių. Interneto svetainėje https://sauktiniai.karys.lt prie kiekvienos karo prievolininko pavardės pateikiama jam aktuali informacija apie jo šaukimo procedūras t. y. jo šaukimo eilės numeris ir tikslus terminas, iki kada reikia susisiekti (pateikti duomenis) su paskirtu regioniniu karo prievolės ir komplektavimo padaliniu. Apie sudarytą karo prievolininkų sąrašo paskelbimą nustatyta tvarka plačiai skelbiama per visas informavimo priemones (televiziją, spaudą, internetą ir pan.)

Karo prievolininkų sąrašo išraše nurodyta, kad V. Ž. yra karo prievolininko sąraše - eilės Nr. 592 ir yra šaukiamas atlikti nuolatinę privalomą pradinę karo tarnybą. Nurodyti veiksmai, kuriuos privalo atlikti karo prievolininkas, veiksmų datos.

Išraše dėl V. Ž.šaukimo atvykti į teritorinį padalinį išraše nurodyta, kad 2024 m. vasario 21 d. neatvyko dokumentų pateikimui.

2024 m. vasario 26 d. šaukime atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą nurodyta, kad V. Ž. kviečiamas iki 2024 m. kovo 21 d. atvykti į Karo prievolės tarnybą į administracinio nusižengimo tyrimą.

2024 m. vasario 21 d. el. laiške, adresuotame V. Ž. nurodyta, kad asmeniui buvo išsiųstas šaukimas, prašoma pateikti paaiškinimus dėl duomenų nepateikimo ir neatvykimo.

Išraše dėl V. Ž. šaukimo atvykti į teritorinį padalinį išraše nurodyta, kad 2024 m. kovo 25 d. Asmeniu taikyta administracinė atsakomybė pagal (duomenys neskelbtini) straipsnį.

2024 m. kovo 28 d. nurodyme susiekti ir pateikti savo duomenis užfiksuota, kad V. Ž. kviečiamas iki 2024 m. gegužės 15 d. susiekti su Karo prievolės tarnyba ir pateikti būtinus duomenis.

Išraše dėl V. Ž. šaukimo atvykti į teritorinį padalinį išraše nurodyta, kad 2024 m. gegužės 15 d. neatvyko. Asmeniu taikyta administracinė atsakomybė pagal (duomenys neskelbtini) straipsnį.

2024 m. gegužės 20 d. šaukime atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą nurodyta, kad V. Ž. kviečiamas iki 2024 m. birželio 17 d. atvykti į Karo prievolės tarnybą į administracinio nusižengimo tyrimą.

2024 m. gegužės 21 d. el. laiške, adresuotame V. Ž. nurodyta, kad asmeniui buvo išsiųstas šaukimas, prašoma pateikti paaiškinimus dėl duomenų nepateikimo ir neatvykimo.

Išraše dėl V. Ž. šaukimo atvykti į teritorinį padalinį išraše nurodyta, kad 2024 m. birželio 17 d. neatvyko. Asmeniu taikyta administracinė atsakomybė pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalį.

2024 m. birželio 20 d. nurodyme susiekti ir pateikti savo duomenis užfiksuota, kad V. Ž. kviečiamas iki 2024 m. liepos 24 d. susiekti su Karo prievolės tarnyba ir pateikti būtinus duomenis.

2024 m. birželio 20 d. el. laiške, adresuotame V. Ž., nurodyta, kad asmeniui buvo išsiųstas nurodymas, prašoma pateikti paaiškinimus dėl duomenų nepateikimo ir neatvykimo.

Išraše dėl administracinės atsakomybės nurodyta, kad 2024 m. liepos 22 d. V. Ž.taikyta administracinė atsakomybė pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalį.

2024 m. liepos 22 d. el. laiške, adresuotame V. Ž., nurodyta, kad asmeniui buvo taikyta administracinė atsakomybė pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalį. Prašoma pateikti duomenis iki 2024 m. liepos 24 d.

Išraše dėl V. Ž. šaukimo atvykti į teritorinį padalinį išraše nurodyta, kad 2024 m. liepos 24 d. neatvyko.

2024 m. liepos 29d. nurodyme susiekti ir pateikti savo duomenis užfiksuota, kad V. Ž. kviečiamas iki 2024 m. rugpjūčio 28 d. susiekti su Karo prievolės tarnyba ir pateikti būtinus duomenis.

2024 m. liepos 29 d. el. laiške, adresuotame V. Ž., nurodyta, kad asmeniui buvo išsiųstas nurodymas, prašoma pateikti paaiškinimus dėl duomenų nepateikimo ir neatvykimo.

Išraše dėl V. Ž.šaukimo atvykti į teritorinį padalinį išraše nurodyta, kad 2024 m. rugpjūčio 28 d. neatvyko.

2024 m. rugpjūčio 29 d. nurodyme susiekti ir pateikti savo duomenis užfiksuota, kad V. Ž. kviečiamas iki 2024 m. spalio 2 d. susiekti su Karo prievolės tarnyba ir pateikti būtinus duomenis.

2024 m. rugpjūčio 29 el. laiške, adresuotame V. Ž. nurodyta, kad asmeniui buvo išsiųstas nurodymas iki 2024m. spalio 2 d. susiekti ir atvykti į tarnybą, prašoma pateikti paaiškinimus dėl duomenų nepateikimo ir neatvykimo.

Išraše dėl V. Ž. šaukimo atvykti į teritorinį padalinį išraše nurodyta, kad 2024 m. spalio 2 d. neatvyko.

2025 m. vasario 11 d. administracinių nusižengimų registro išraše užfiksuota, kad V. Ž. buvo baustas administracine tvarka dėl Karo prievolės įstatymo pažeidimų 2024 m. kovo 28 d. pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalį, 2024 m. liepos 22 d. – pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalį.

Motyvuojamoji dalis

Pagal BK 314 straipsnio 2 dalį atsako karo prievolininkas, vengęs šaukimo į privalomąją karo tarnybą sutrikdydamas savo sveikatą, simuliuodamas ligą ar sveikatos sutrikimą, suklastodamas dokumentus ar kitokia apgaule.

Aptartų įrodymų pagrindu teismas sprendžia, kad kaltinamojo veika įrodyta, kvalifikuota tinkamai pagal BK 314 straipsnio 2 dalį, nes neabejotinai įrodyta, kad V. Ž., būdamas įrašytas į Alytaus regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašą eilės Nr. 592, tinkamai informuotas apie karo prievolininkų pareigas: viešai skelbiamoje internetinėje svetainėje https://sauktiniai.karys.lt ir registruotais laiškais, nuo 2024 m. vasario 21 d. sistemingai nevykdė karo prievolininko pareigų, t. y., nurodytu laiku nepateikė Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai šaukimo nurodyme reikalingų dokumentų ir duomenų, šaukiamas neatvyko į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą (2024 m. vasario 21 d., 2024 m. gegužės 15 d., 2024 m. liepos 24 d., 2024 m. rugpjūčio 28 d., 2024 m. spalio 2 d.), dėl ko jam (2024 m. kovo 28 d. ir 2024 m. liepos 22 d.) buvo taikyta administracinė atsakomybė pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalį ir (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalį, karo prievolininko pareigų nevykdymas nustatytas šešis kartus per šaukimo metus, tokiu būdu karo prievolininkas V. Ž., žinodamas, jog privalo atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, pareigos sąmoningai nevykdė ir tokiais savo veiksmais vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

Kaltinamasis sutinka, jog ikiteisminis tyrimas būtų baigtas baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokuroro nurodyta bausmės rūšimi ir jos dydžiu.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad kaltinamasis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

BK 41 straipsnis numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Sprendžiant bausmės skyrimo klausimą, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, t. y. teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytą žalą.

Kaltinamasis, veikdama tyčia, padarė vieną nesunkų baigtą tyčinį nusikaltimą, anksčiau neteistas, baustas administracine tvarka, dirbantis. Nėra duomenų apie įrašymą į psichiatro ir (ar) priklausomybių ligų įskaitą. Nustatyta viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, įvertinęs nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, individualizavęs nusikalstamą veiką bei ją įvykdžiusį asmenį, daro išvadą, kad už padarytą nusikalstamą veiką kaltinamajam gali būti skiriama prokuroro pareiškime siūloma bausmė – bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu

nusprendžia:

V. Ž. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje, ir už tai jam skirti 24 MGL (1 200 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę 16 MGL (800 Eur) dydžio baudą.

Nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas – 188659752, vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėjas [pasirašyta elektroniniu parašu] Raimundas Krušinys