Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, dalyvaujant Ž. D., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje Ž. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta, patraukta administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 08 30 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. dėl to, kad Ž. D. 2016 08 27 girtavo ir neprižiūrėjo savo sūnaus M. J., gim. (duomenys neskelbtini), vaikas užspringo saldainiu, buvo nugabentas į VšĮ Jurbarko ligoninę, Ž. D. jo neaplankė iki 2016 08 30 dienos.

Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo byla: Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Seredžiaus seniūnijos raštas, iš kurio nustatyta, kad Ž. D. šeima įrašyta į socialinės rizikos šeimų apskaitą, šeimai teikiamos socialinių įgūdžių ir palaikymo paslaugos, o rugpjūčio 27-29 dienomis Ž. D. namuose nebuvo, K. L. paaiškinimas, kad ji pasirūpins Ž. D. dukra M., apsilankymo šeimoje aktas, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį.

Teismo posėdyje Ž. D. kaltę pripažino visiškai, paaiškino, kad nurodytomis dienomis girtavo, vaikus turėjo prižiūrėti močiutė.

Motyvuojamoji dalis

Ž. D. kaltė yra įrodyta byloje surinkta medžiaga ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. Ji girtavo, neprižiūrėjo savo vaikų, ir tuomet vienas iš jų pateko į gyvybei pavojingą situaciją.

Ž. D. atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str., 32 str.).

Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, Ž. D. asmenines savybes, nepilnamečių vaikų interesus (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. 2 d.), darytina išvada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti, skiriant sankcijoje numatytą nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas

nutaria:

pripažinti Ž. D., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., ir paskirti nuobaudą - įspėjimą.

Įspėjimas vykdomas paskelbiant nutarimą arba įteikiant jo nuorašą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.