Telšių apylinkės teismo nutarimas

2013-03-28 · Byla Nr. R-2-715/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-03-28
Bylos Nr.
R-2-715/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos
SANKCIONUOJU v p «eAAsCk ^,_^c /^u'apylinkės teismo(S)(S)teisėjas (-a) ^.J--—1-^-^(parasašT ~ Tefeė | a
KLAIPĖDOS APSKRITIES VALSTYBINĖ MOKESČIŲ INSPEKCIJANUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE NR. Ž5-2672013 m. kovo 19 d. Nr. Ž5-267Mažeikiai

Aš, Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Mokestinių prievolių

departamento Rajonų ir miestų mokesčių mokėtojų skyriaus Skuodo poskyrio vedėja Genutė

, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso

(toliau - ATPK) 2461, 283 - 284 str., išnagrinėjusi (asmens kodas -

(duomenys neskelbtini) gyvenančios Kalnėnų g. 17-3, Mažeikiai, esančios R. J. individualios

įmonės savininke (įmonės kodas - 166930133), registruotos Naftininkų g. 22-31, Mažeikiai,

administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. Ž5-267 pagal administracinio teisės pažeidimo

protokolą Nr. 017009,

R. J., būdama įmonės savininke neužtikrino, kad jos įmonėje butų

laikomasi kasos aparatų eksploatavimo ir naudojimo taisyklių nustatytos tvarkos: 2013-02-09 1250

vai. R. J. individualiai įmonei priklausančioje kanceliarinių prekių parduotuvėje,

esančioje adresu Naftininkų g. 22-31, Mažeikiai, kasos operacijų atlikimo vietoje nebuvo

laikomas įrengto elektroninio kasos aparato „Casio FE 800" (korpuso Nr. 0401374) techninis

pasas.

Tokiu budu R. J. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-08-13

nutarimu Nr. 1283 patvirtinto "Kasos aparatų diegimo ir naudojimo tvarkos aprašo" 15 punkto

reikalavimus. Jos veika (neveikimas) nukreipta prieš valstybės reglamentuotą ir saugomą

apskaitos sritį.

Veika kvalifikuota pagal ATPK 1635 str. 2 d., kadangi pažeidėja Klaipėdos apskrities

valstybinės mokesčių inspekcijos administraciniu nurodymu pagal 2012-11-28 protokolą Nr.

016355 yra bausta už pažeidimą, numatytą ATPK 1635 str. 1 d. Pažeidėja 125 Lt administracinę

baudą pagal nurodymą sumokėjo 2012-12-03. Pagal ATPK 1635str. 2 d. numatyta administracinė

atsakomybė - bauda nuo 1000 Lt iki 2000 Lt.

Pažeidėjos kaltę padarius administracinį teisės pažeidimą įrodo 2013-02-22

administracinio teisės