Tauragės apylinkės teismo sprendimas

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, sekretoriaujant V. M., dalyvaujant V. D. parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų V. D. ir V. D. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

civilinė byla iškelta pagal ieškovės V. D. ieškinį atsakovui V. D., dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei, nepilnametės dukters gyvenamosios vietos nustatymo ir turto padalinimo. 2015 m. spalio 6 d. gautas sutuoktinių V. D. ir V. D. prašymas dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių sutikimu, kuriuo jie prašo santuoką, sudarytą 2014 m. vasario 14 d. Anykščių rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 5, tarp V. D. (Šovinio) ir V. D. (Dobilaitės) nutraukti bendru sutuoktinių sutikimu, paliekant tas pačias pavardes, kurios buvo suteiktos po santuokos sudarymo, t.y. D. ir D.. Be to prašė patvirtinti pateikiamą santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį. P. V. D. teismo posėdyje prašė tenkinti prašymą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas, civilinė byla toliau nagrinėjama Lietuvos Respublikos CPK XXXV skyriaus tvarka, t.y. supaprastinto proceso tvarka.

Iš civilinės bylos medžiagos nustatyta, kad V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) susituokė 2014 m. vasario 14 d. Anykščių rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 5. Iki santuokos sudarymo 2012 m. sausio 17 d. gimė dukra K. D., kuri šiuo metu yra nepilnametė. Nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai. Abu sutuoktiniai yra veiksnūs ir yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Sutuoktiniai kartu nebegyvena, neveda bendro ūkio daugiau kaip metus laiko, nepageidavo, kad būtų paskirtas terminas susitaikyti. Santuoka laikytina faktiškai iširusia, todėl nutrauktina. Patvirtintina sutuoktinių pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų (Lietuvos Respublikos CK 3.51 str.-3.54 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

patenkinti V. D. ir V. D. prašymą.

Nutraukti santuoką tarp V. D. (duomenys neskelbtini) a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). ir V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytą 2014 m. vasario 14 d. Anykščių rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 5, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Po santuokos nutraukimo V. D. ir V. D. palikti pavardes „D.“, „D.“.

Patvirtinti pareiškėjų V. D. ir V. D. 2015-09-07pasirašytą sekančio turinio sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

„Mes, V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv(duomenys neskelbtini) ir V. D., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. 1989-10-26(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos CK 3.64 str. 2 d., 3.53str. 3 d., Šilalės rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-653-761/2015 sudarėme santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį, sekančiomis sąlygomis:

Santuoką tarp V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytą 2014 m. vasario 14 d. Anykščių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 5, nutraukti, bendru sutuoktinių sutikimu. Nutraukus santuoką man- V. D. palikti pavardę „D.“, o man- V. D. palikti pavardę „D.“, kurios buvo suteiktos sudarant santuoką. Nepilnametės dukters K. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą nustatyti su motina - V. D., pagal mamos gyvenamąją vietą. Priteisti iš V. D. materialinį išlaikymą nepilnametei dukrai K. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) išlaikyti po 60 € (šešiasdešimt eurų) kiekvieną mėnesį, periodinėmis išmokomis, nuo ieškinio padavimo teismui dienos, tai yra 2015 m. liepos 10 d. iki dukters pilnametystės. Šių lėšų administratore, uzufrukto teise, paskiriant V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) Pinigines lėšas indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Nustatyti V. D., bendravimo su nepilnamete dukterimi K. D., sekančią bendravimo su ja tvarką: Dukters K. D. tėvas V. D. bendraus su dukra ir dalyvaus jos auklėjime lankydamas ją kiekvieno mėnesio II (antrą) ir IV (ketvirtą) savaitgalį ir turės teisę paimti nepilnametę dukrą K. D. iš jos gyvenamosios vietos penktadieniais nuo 16.00 val. ir ją pristatyti į gyvenamąją vietą sekmadieniais iki 20.00 val. Dukters K. D. tėvas V. D. su nepilnamete dukra, vasaros metu (liepos - rugpjūčio mėnesiais), turės teisę praleisti iš eilės 30 dienų, išsiveždamas dukrą Kariną iš jos nuolatinės gyvenamosios vietos, įskaitant ir atostogas užsienyje ir, suėjus numatytam terminui, grąžindamas vaiką į jos gyvenamąją vietą. Apie numatomą vaiko paėmimą dukters tėvas informuoja dukros motiną telefonu ne vėliau kaip prieš vieną savaitę iki vaiko paėmimo. Dukters K. D. tėvas V. D. porinių metų savaitę Šv. Kūčių dienos (gruodžio 24- 31 dienomis) nuo 12.00 val. iki 20.00 val. praleidžia su nepilnamete dukra Karina, o neporiniais metais tėvas V. D. su dukra praleidžia po 1 (vieną) savaitę, nuo gruodžio 31 d. 12.00 val. iki sausio 6 d. 20.00 val. išsiveždamas ją iš gyvenamosios vietos, įskaitant ir galimas atostogas užsienyje, ir grąžindamas ją į dukros gyvenamąją vietą nurodytu laiku. Dukters K. D. tėvas V. D. porinių metų Šv. Velykų dienomis laiką praleidžia su nepilnamete dukra Karina, paimdamas dukrą iš jos gyvenamosios vietos prieššventinį penktadienį nuo 16.00 val. ir dukrą pristato į jos gyvenamąją vietą antrą Velykų dieną iki 20.00 val. Dukters K. D. tėvas V. D. praleidžia su nepilnamete dukra Karina kiekvienais metais Tėvo dieną (pirmą birželio sekmadienį) bei kiekvienais poriniais metais savo bei dukters gimtadienio dienas, paimdamas dukrą išjos gyvenamosios vietos nurodytos dienos 10.00 val. ir ją grąžindamas įjos gyvenamąją vietą 20.00 val. Dukters K. D. tėvas V. D., paprastomis savaitės dienomis bendrauja su nepilnamete dukra Karina betarpiškai telefonu, pagal savo galimybes ir dukros pageidavimus. Dukters K. D. mama V. D. ir tėvas V. D. apie tai, kad pasikeitė susitikimo su vaiku galimybės (pavyzdžiui, dėl vaiko ar vieno iš tėvų ligos,išvykimo ir pan.) privalo vienas kitam iš anksto pranešti telefonu, kai tik sužino apie įvardintas aplinkybes, tačiau ne vėliau kaip prieš 1 (vieną) dieną iki numatyto susitikimo su dukra Karina, datos.

6. Dukters K. D. mama V. D. ir tėvas V. D., iš anksto pranešę vienas kitam, turi teisę abipusiu sutarimu koreguoti bendravimo su nepilnamete dukra Karina grafiką (laiką), atsižvelgdami į realias aplinkybes, vaiko poreikius bei norus ir savo galimybes. Nė vienas iš tėvų neturi teisės daryti kitam jokių nepagrįstų kliūčių matytis ir bendrauti su nepilnamete dukra Karina.

7. Sutuoktiniai V. D. ir V. D., konstatuoja, kad nekilnojamojo turto dalintis neturi ir, kad turtiniais klausimais vienas kitam jokių pretenzijų neturi ir ateityje jų neturės.

8. Sutuoktiniai V. D. ir V. D. konstatuoja, kad jokių bendrų šeimos skolų tretiesiems asmenims neturi ir jokių kreditorinių reikalavimų į juos niekas neturi.

9. Sutuoktiniai V. D. ir V. D. konstatuoja, kad turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo ir išlaikymo teikimo vienas iš kito nereikalauja šiuo metu ir nereikalaus ateityje.

10. Sutuoktiniai V. D. ir V. D. konstatuoja, kad santuokos nutraukimo teisinių pasekmių pasirašymo ir patvirtinimo teisme pasekmės, kad teismo sprendimas, kuriuo bus patvirtinta santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartis, gali būti vykdomas priverstinai, yra išaiškintos, suprantamos ir žinomos.“

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.