Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. R., išnagrinėjusi R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

n ustatė

R. R. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis būdamas du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimą arba girto pasirodymą viešosiose vietose, 2015-03-17, apie 16.08 val., būdamas neblaivus (protokolas dėl asmens apžiūros neblaivumo (girtumo) ir apsvaigimo nustatymo vengimo), viešoje vietoje – (duomenys neskelbtini), svirduliavo, griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę., t.y. galimai padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 178 str. 3 d.

LR ATPK 260 str. 1 d. numato, kad administracinio teisės pažeidimo protokole, be kitų duomenų, nurodoma ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas, to paties straipsnio 3 d., 4 d. numato, kad protokolą pasirašo jį surašęs asmuo ir administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo atsisako pasirašyti protokolą, tai įrašoma protokole, o to paties straipsnio 5 d. numatyta, kad surašant protokolą, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškinamos jo teisės ir pareigos, numatytos šio kodekso 272 str., ir tai pažymima protokole.

Administracinio teisės pažeidimo protokolas, surašytas R. R., nepasirašytas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens, taip pat nėra duomenų, kad jis būtų atsisakęs pasirašyti protokolą, taigi neaišku, ar administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo supažindintas su protokolo turiniu, nėra jo paaiškinimo, be to, nėra duomenų, kad R. R. buvo tinkamai išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos LR ATPK 272 str.

Esant šioms aplinkybėms, administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga grąžintina Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariatui protokolo patikslinimui (LR ATPK 280 str. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 280 str., teismas

nutaria

administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagą dėl R. R. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 3 d., grąžinti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.