Kauno apygardos teismo nutartis

2007-08-27 · Baudžiamoji byla Nr. 1-144-383/2007

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2007-08-27
Bylos Nr.
1-144-383/2007
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Valdas Vitunskas (pirm.), Gytis Večerskas, Danguolė Šiugždinytė
Kaltinamasis
A. S.
Baudžiamoji byla Nr. 1-144-383/2007Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.3.7.; 2.3.3.3.
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2007 m. rugpjūčio 27 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisiamojo posėdžio pirmininko Valdo Vitunsko, teisėjų: Gyčio Večersko, Danguolės Šiugždinytės, sekretoriaujant Vidai Butiškienei, dalyvaujant prokurorui Arūnui Bundoniui, gynėjai advokatei Karinai Račkauskienei,

viešame teismo posėdyje nagrinėjant baudžiamąją bylą, kurioje: A. S., a.k (duomenys neskelbtini, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, spec. vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) Kaunas, anksčiau teistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 260 str. 3 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S. buvo kaltinamas tuo, kad jis turėdamas tikslą platinti psichotropines medžiagas, veikdamas bendrininkų grupėje su N. K. , I. N. ir M. J. , susitarė, kad N. K. tolimesniam platinimui padės jam -A. S. ir jo bendrininkams, t.y. I. N. ir M. J. įsigyti labai didelį kiekį psichotropinės medžiagos - amfetamino. Vykdydamas išankstinį susitarimą, A. S. 2006 03 12 apie 14 vai. 10 min. N. K. namuose adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, iš pastarojo įgijo 19818 g. šviesios spalvos miltelių, kurių sudėtyje buvo labai didelis kiekis - 7884,76 g. psichotropinės medžiagos-amfetamino, kurį N. K. per ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą asmenį įgijo iš R. D. . Po ko, tą pačią dieną apie 14 vai. 20 min. A. S. , nurodytas neteisėtai įgytas psichotropines medžiagas, turėdamas tikslą platinti, atsigabeno-atsinešė krepšiuose prie Šiaurės pr. 13 namo, Kaune, kur perdavė, tolimesniam platinimui M. J. ir I. N. .

Ši kaltinamojo A. S. nusikalstama veika buvo kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 3 d.

Motyvuojamoji dalis

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad kaltinamasis A. S. 2007 m. rugpjūčio 2 d. mirė. Tai patvirtina mirties liudijimas.

Lietuvos Respublikos BPK 3str. 1d. yra išvardinti pagrindai, kuriems esant baudžiamasis procesas negalimas. Šio straipsnio 7punkte yra nustatyta vienas iš pagrindų - mirus kaltinamajam baudžiamasis procesas negalimas. LR BPK 254str. 4 dalyje nustatyta, jei bylos nagrinėjimo metu nustatoma BPK 3str. 1 dalies 2-9 punktuose numatytos aplinkybės, byla nutraukiama.

Nepareikštas prašymas bylą nagrinėti siekiant mirusįjį A. S. reabilituoti ar kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių, todėl esant aplinkybei, dėl kurios baudžiamasis procesas yra negalimas, baudžiamoji byla nutrauktina vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 7 p.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 3 str. 1 d. 7 p., 254 str. 4 d.,

nutaria:

Mirus kaltinamajam A. S. , baudžiamąją bylą, kurioje jis buvo kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 3 d. nutraukti.

Daiktinius įrodymus: vaizdo įrašus su slaptu sekimu ir automobilio apžiūra, bei kompiuterinę laikmeną su telekomunikacijų tinklais saugoti su byla.

Kardomąsias priemones – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumentų paėmimą, panaikinti.

Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiama apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisiamojo posėdžio pirmininkas V. VitunskasTeisėjai: G. VečerskasD. Šiugždinytė