Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Simona Dementavičienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės SIA GVS Group ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Logas LT“ dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovės 23 950,00 Eur skolą, 40,00 Eur pagal Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalį, 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė nurodo, kad ji teikė atsakovei krovinių pervežimo paslaugas. Ieškovė savo įsipareigojimus sąžiningai bei tinkamai vykdė, tačiau atsakovė už suteiktas krovinių pervežimo paslaugas tinkamai neatsiskaitė. Atsakovė neapmokėjo šių PVM sąskaitų faktūrų: 2018 m. vasario 28 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2018 m. kovo 5 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2018 m. kovo 6 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2018 m. kovo 8 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2018 m. kovo 12 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2018 m. kovo 14 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2018 m. kovo 15 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2018 m. kovo 15 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2018 m. kovo 26 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2018 m. balandžio 4 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2018 m. balandžio 11 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2018 m. balandžio 16 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2018 m. balandžio 19 d. Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2018 m. balandžio 19 d. Nr. (duomenys neskelbtini), iš viso pradelsto įsiskolinimo suma yra 23 950,00 Eur. Taip pat ieškovė iš atsakovės prašo priteisti 40,00 Eur pagal Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalį, bei kitus išvestinius reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas.

Ieškovės ieškinio dalykas yra leistinais rašytiniais įrodymais pagrįsti piniginiai reikalavimai, todėl, ieškovės prašymu, ieškinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovė teikia atsakovei krovinių pervežimo paslaugas, pagal kurias ieškovė išrašo atsakovei PVM sąskaitas faktūras, o atsakovė įsipareigoja jas laiku apmokėti. Atsakovė laiku neapmokėjo šių PVM sąskaitų faktūrų: 2018 m. vasario 28 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2018 m. kovo 5 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2018 m. kovo 6 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2018 m. kovo 8 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2018 m. kovo 12 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2018 m. kovo 14 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2018 m. kovo 5 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2018 m. kovo 15 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2018 m. kovo 26 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2018 m. balandžio 4 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2018 m. balandžio 11 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2018 m. balandžio 16 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2018 m. balandžio 19 d. Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2018 m. balandžio 19 d. Nr. (duomenys neskelbtini), iš viso pradelsto įsiskolinimo suma yra 23 950,00 Eur.

Ieškinyje nurodytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus pagrindžia šie įrodymai: 2018 m. vasario 28 d. PVM sąskaita faktūra Nr. (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 11), užsakymai / sutartys (e. b. l. 13-14, 20-21, 27-28, 29-30, 34-35, 41-42, 48-49, 60-61, 67-68, 74-75, 81-82, 88-89, 95-96, 102-103), tarptautiniai krovinių transportavimo važtaraščiai (e. b. l. 15, 22, 36, 43, 50, 55, 62, 69, 76, 83, 90, 97, 104), 2018 m. kovo 5 d. PVM sąskaita faktūra Nr. (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 18), 2018 m. kovo 6 d. Nr. PVM sąskaita faktūra (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 25), 2018 m. kovo 8 d. PVM sąskaita faktūra Nr. (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 32), 2018 m. kovo 12 d. PVM sąskaita faktūra Nr. (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 39), 2018 m. kovo 14 d. PVM sąskaita faktūra Nr. (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 46), 2018 m. kovo 14 d. PVM sąskaita faktūra Nr. (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 53), 2018 m. kovo 15 d. PVM sąskaita faktūra Nr. (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 58), 2018 m. kovo 26 d. PVM sąskaita faktūra Nr. (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 65), 2018 m. balandžio 4 d. PVM sąskaita faktūra Nr. (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 72), 2018 m. balandžio 11 d. PVM sąskaita faktūra Nr. (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 100), 2018 m. balandžio 16 d. PVM sąskaita faktūra Nr. (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 93), 2018 m. balandžio 19 d. PVM sąskaita faktūra Nr. (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 86) ir 2018 m. balandžio 19 d. PVM sąskaita faktūra Nr. (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 79), priminimas dėl skolos apmokėjimo (e. b. l. 106), jie patvirtina ieškovės keliamų reikalavimų pagrįstumą ir teisėtumą, todėl pareikštas ieškinys tenkinamas (CPK 178 straipsnis, 185 straipsnis).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 straipsnis numato, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). CK 6.63 straipsnis numato, kad skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminą. Atlikus byloje esančių įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti, kadangi atsakovė privalo apmokėti už suteiktas paslaugas ieškovei nustatytu laiku ir tvarka, todėl iš atsakovės ieškovei priteistina 23 950,00 Eur skola (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.644 straipsnio 1 dalis).

Įstatymines palūkanas turi teisę gauti visi kreditoriai, kuriems piniginės prievolės nebuvo įvykdytos laiku. Kadangi atsakovė prievolių tinkamai nevykdė, iš jos ieškovei priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, CK 6.210 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, todėl iš atsakovės ieškovei priteisiamas 270,00 Eur žyminis mokestis už ieškinio pateikimą, 40,00 Eur išieškojimo išlaidų kompensavimas bei 544,00 Eur išlaidos advokatės teisinei pagalbai apmokėti (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 ir 9 punktai, Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 262, 428 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Logas LT“ (juridinio asmens kodas 302855937, adresas Kaunas, Europos pr. 122) ieškovei SIA GVS Group (juridinio asmens kodas 40003918411, (duomenys neskelbtini), 23 950,00 Eur (dvidešimt trijų tūkstančių devynių šimtų penkiasdešimties eurų 00 ct) skolą, 40,00 Eur (keturiasdešimties eurų 00 ct) išieškojimo išlaidas, 6 (šešių) proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (23 990,00 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018 m. birželio 25 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 270,00 Eur (dviejų šimtų septyniasdešimties eurų 00 ct) žyminį mokestį ir 544,00 Eur (penkių šimtų keturiasdešimt keturių eurų 0 ct) išlaidas advokatės teisinei pagalbai apmokėti.

Įpareigoti atsakovę per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Atsakovės prieštaravimai dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi būti motyvuoti ir pagrįsti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jei per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Sprendimo patvirtintą kopiją su ieškinio kopija išsiųsti atsakovei ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo priėmimo, o ieškovei – sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti per tris dienas po jo įsiteisėjimo.