- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-12-20
- Bylos Nr.
- AT-774-634
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-01890-2011-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Giedrius Endriukaitis
Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Astai Šliužaitei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs E. A. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. A. pakartotinai prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiką. Automobilis jam reikalingas atlikti tiesioginį darbą. Neturėdamas teisės vairuoti, negali pilnavertiškai atlikti savo darbo ir gali būti atleistas iš darbo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
E. A. neteko teisės vairuoti transporto priemones 2011-04-06. 2011-11-09 teismo nutartimi analogiškas E. A. prašymas buvo atmestas konstatavus, kad nėra nustatyta išskirtinių aplinkybių, leidžiančių sutrumpinti specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Nors pareiškėjas pakartotiniame prašyme nurodo pateikiantis prašymą pasikeitus aplinkybėms, tačiau kokios tos aplinkybės, nenurodo. Iš prie prašymo pridėtų priedų taip pat negalima spręsti, kad tokios aplinkybės egzistuoja.
E. A. buvo paskirta minimalaus dydžio nuobauda, todėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimas reikštų ATPK 30¹ str. nuostatų taikymą. Pakartotinai konstatuotina, jog išimtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti šią teisės normą, nenustatyta. Teismų praktikoje nuosekliai laikomasi pozicijos, kad būtinumas turėti teisę vairuoti dėl darbo pobūdžio ir dėl jos netekimo kilsiančios neigiamos pasekmės išskirtinėmis aplinkybėmis nelaikytinos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 309 str., 329 str., teismas
nutaria:
E. A. prašymą atmesti.
Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno miesto apylinkės teismą.