Alytaus apylinkės teismo nutartis

2015-02-25 · Byla Nr. PK-11-470/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-02-25
Bylos Nr.
PK-11-470/2015
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Snaigė Juknevičienė
Kategorijos
PK byla Nr. PK-11-470/2015
Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.1.; 2.9.6. (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. vasario 25 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, susipažinusi su I. M. prašymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. M. 2015-02-20 Alytaus rajono apylinkės teismui pateikė prašymą patraukti baudžiamojon atsakomybėn neįvardytus asmenis.

Iš prašymo turinio galima spręsti, kad I. M. norėjo pateikti skundą privataus kaltinimo tvarka.

Privataus kaltinimo bylose skundą paduoda ir kaltinimą teisme palaiko pats nukentėjusysis. Skundu jis pradeda privataus kaltinimo procesą, juo išreiškiama asmens valia, kad kaltinamas asmuo būtų patrauktas atsakomybėn pagal baudžiamuosius įstatymus ir būtų nubaustas. Nukentėjusiojo asmens skundu taip pat nustatomos nagrinėjimo teisme ribos. Pagal skunde nurodytas aplinkybes teisėjas nutartimi perduoda bylą į teisiamąjį posėdį. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 412 str. 2 d. nustato, kad skunde, paduodamame privataus kaltinimo tvarka, turi būti nurodyta: teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas; nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės, duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiškime išdėstytas aplinkybes, nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta.

Šalies argumentai

Pareiškėjos pateiktas prašymas neatitinka skundui keliamų reikalavimų, o būtent skunde nenurodyta, kokia nusikalstama veika buvo padaryta, šios veikos padarymo aplinkybės, nusikalstamos veikos, kuria kaltinami asmenys, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės. Svarbu tai, kad privataus kaltinimo tvarka kaltinamas asmuo pagal kaltinimą turi teisę į tinkamą gynybą, jis privalo žinoti, kuo yra kaltinamas, todėl nukentėjusiojo asmens skunde turi būti galutinai, konkrečiai, aiškiai ir suprantamai suformuluoti reikalavimai, pridėti faktus patvirtinantys įrodymai.

Teismas šios kategorijos bylose negali imtis iniciatyvos rinkti įrodymus, juos turi pateikti pats privatus kaltintojas, t. y. skundą pateikiantis asmuo.

Kadangi įstatymas nenumato tokio pobūdžio skundo trūkumų šalinimo galimybės, todėl skundas atsisakytinas priimti ir grąžintinas pareiškėjai. Pareiškėjai skundo surašymui siūlytina naudotis kvalifikuoto teisininko (advokato) teisine pagalba. Pašalinus nurodytus trūkumus, pareiškėjai neužkertamas kelias kreiptis į teismą pakartotinai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 412 str. 3 d.,

nutaria:

atsisakyti priimti skundą ir jį grąžinti pareiškėjai I. M..

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja Snaigė Juknevičienė