- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-12-29
- Bylos Nr.
- A2.2.-5605-870/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-05521-2011-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Virginija Liudvinavičienė
- Pažeidėjas
- I. Z.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje išnagrinėjo I. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50 str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Z. 2011-11-30 apie 16.13 val. Vilniuje, Savanorių pr. 31, parduotuvėje „Maxima“ paėmė prekių: kavą „Kronung“ 1 vnt. ir šokoladinius batonėlius „Kinder Bueno“ 3 vnt., kurių bendra vertė yra 25,66 Lt ir praėjo pro kasas už prekes nesumokėjusi, tokiais veiksmais įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.
I. Z. apie teismo posėdžio laiką (2011-12-29, 10.00 val.) ir vietą (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Ji į teismo posėdį neatvyko. Jokių prašymų, pareiškimų iš jos gauta nebuvo. Iš aukščiau išdėstyto, darytina išvada, kad ji vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
I. Z. kaltė be jos prisipažinimo taip pat įrodyta ir kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, paaiškinimais pateiktais prie administracinio teisės pažeidimo protokolo, tarnybiniu pranešimu bei kita rašytine bylos medžiaga. I. Z. veika atitinka LR ATPK 50 str. sudėtį ir ji baustina.
Nagrinėjant bylą atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę (jauno amžiaus), taip pat į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pavogtos prekės paimtos ir grąžintos į prekybos centrą, bei daro išvadą, kad yra pagrindas taikyti LR ATPK 30¹ straipsnį ir paskirti I. Z. švelnesnę administracinę nuobaudą nei LR ATPK 50 str. sankcijoje numatyta.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 30¹ str., 30² str., 31 str., 50 str., 224 str., 287 str., teismas,
nutarė:
pripažinti I. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. ir skirti jai įspėjimą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.