- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-07-04
- Bylos Nr.
- T-740-1082/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-2-09072-2017-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rita Dirkė
- Nuteistasis
- A. A.
- Kategorijos
- 2.1.16.2.12Laikinas nuosavybės teisės apribojimas (BPK 151–153 str.)
- 2.5.17Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
- 2.5.18Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.21Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rita Dirkė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo A. A. (buvusi pavardė P.) prašymą dėl laikino nuosavybės apribojimo panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. lapkričio 27 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) A. P. buvo nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį. Minėtu nuosprendžiu nukentėjusiajai, civilinei ieškovei R. K. be kitų sumų buvo priteista ir 1155,35 Eur suma solidariai iš A. P. (dabar A.) ir kito nuteistojo E. A..
Teisme gautas A. A. prašymas dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo piniginėms lėšoms, esančioms SEB banko sąskaitoje, panaikinimo. Papildomai nuteistasis elektroniniu paštu informavo, kad nukentėjusiajai priteista suma buvo atlyginta.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Laikinas nuosavybės teisės apribojimas yra laikina procesinė prievartos priemonė, kuri panaikinama prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga (BPK 151 straipsnio 8 dalis).
Iš bylos medžiagos matyti, kad Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. lapkričio 27 d. nuosprendžiu laikinas nuosavybės teisių apribojimas A. P. piniginėms lėšoms, esančioms AS „SEB“ banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), paliktas galioti iki kol bus įvykdytas šis nuosprendis dėl jam tenkančios civilinio ieškinio dalies patenkinimo.
Civilinė ieškovė R. K. teismui pateikė duomenis ir patvirtino, kad nuteistasis A. P. atlygino visą minėtą 1155,35 Eur sumą, todėl nebėra pagrindo taikyti laikiną nuosavybės teisės apribojimą A. P. banko sąskaitoje esančioms piniginėms lėšoms. Atsižvelgiant į šias aplinkybės nuteistojo prašymas tenkinamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 361 straipsnio 2 dalimi, 362 ir 364 straipsniais,
nutaria:
Nuteistojo A. A. (buvusi pavardė P.) prašymą tenkinti.
Panaikinti laikiną nuosavybės teisių apribojimą A. A. piniginėms lėšoms, esančioms AS „SEB“ banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini).
Nutarties nuorašus išsiųsti prokuratūrai, nuteistajam A. A. ir civilinei ieškovei R. K..
Įsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti VĮ „Registrų centras“.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.