Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2009-06-01 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-2349-369/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-06-01
Bylos Nr.
A2.13.-2349-369/2009
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-01436-2009-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ovidijus Ramanauskas
Teikimas Nr.A2.13-2349-369/2009
Proceso Nr. 4-02-3-01436-2009-4)Procesinio sprendimo kategorija 53. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2009 m. birželio 1 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, išnagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Prevencijos poskyrio L.e. viršininko pareigas teikimą dėl A. S. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo administraciniu areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK VP Prevencijos poskyrio L.e. viršininko pareigas nurodo, jog A. S. 2009-03-14 buvo įteiktas pranešimas apie paskirtus nemokamus viešuosius darbus, jis buvo įpareigotas nuvykti į „Naujamiesčio būstą“ atlikti paskirtus nemokamus viešuosius darbus, tačiau neatvyko. A. S. buvo raginamas atlikti nemokamus viešuosius darbus, tačiau nenuvyko. Atsižvelgiant į tai prašo paskirtus nemokamus viešuosius darbus pakeisti administraciniu areštu.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš byloje esančios rašytinės medžiagos nustatyta, kad Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2006-06-21 nutarimu A. S. buvo paskirta administracinė nuobauda – 150 litų bauda. A. S. baudos nemokėjo, nedirbo, todėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2008-09-15 nutarimu, administracinė nuobauda 150 Lt bauda buvo pakeista į 15 val. nemokamų viešųjų darbų. A. S. 2009-03-14 buvo įteiktas pranešimas apie paskirtus nemokamus viešuosius darbus, jis buvo įpareigotas nuvykti į „Naujamiesčio būstą“ atlikti paskirtus nemokamus viešuosius darbus, tačiau neatvyko. A. S. buvo raginamas atlikti nemokamus viešuosius darbus, tačiau nenuvyko. Darytina išvada, kad A. S. , piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 334 str. numatyta, kad asmeniui, piktybiškai vengiančiam atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas, įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, teikimu gali pakeisti nemokamus viešuosius darbus administraciniu areštu.

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 334 str. teismas,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

tenkinti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Prevencijos poskyrio L.e. viršininko pareigas teikimą ir A. S. , a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtą administracinę nuobaudą – 15 (penkiolika) valandų nemokamų viešųjų darbų, pakeisti į 5 (penkias) paras administracinio arešto.

Pavesti nutarimo vykdymą Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK.

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas tiesiogiai Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas Ovidijus Ramanauskas