Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

(duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teismo teisėjas A. D. , nedalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas A. G. , teismo posėdyje išnagrinėjo A. G. , a.k. (duomenys neskelbtini) , gyv. Laukupio g. 9, (duomenys neskelbtini) m., nedirbančio, administracine tvarka bausto: 2008-04-09 pagal LR ATPK 177² str. 3000 Lt bauda; 2008-11-10 pagal LR ATPK 178 str. 1 d. įspėjimu; 2008-12-29 pagal LR ATPK 178 str. 3 d. 280 Lt bauda; 2009-02-06 pagal LR ATPK 178 str. 3 d. 290 Lt bauda, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nust a t ė:

A. G. , 2009-02-12 12.20 val. Nepriklausomybės a., (duomenys neskelbtini) m. pakartotinai, t.y. kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta nuobauda už girto pasirodymą viešosiose vietose, viešoje vietoje pasirodė girtas, griuvinėjo, tuo savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3d.

Administracinė byla nagrinėjama nedalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas protokolas. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta asmeniškai, iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl darytina išvada, kad pagal šaukimą asmuo į teismą vengia atvykti. Protokole duotame paaiškinime A. G. kaltas prisipažino, nurodė, kad 2009-02-12 girtas ėjo Nepriklausomybės a., (duomenys neskelbtini) m.

Motyvuojamoji dalis

Be A. G. prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita byloje surinkta medžiaga:

Panevėžio apskrities VPK (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariato viešosios tvarkos skyriaus patrulio V. K. , areštinės poskyrio postinės I. K. 2009-02-12 tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodoma, kad 2009-02-12 apie 12.20 val. gavo budėtojo pranešimą, kad Nepriklausomybės a., (duomenys neskelbtini) m. buvo pastebėtas neblaivus pilietis. Nuvykus į nurodytą vietą neblaivus vyriškis griuvinėjo, buvo su išsipešiojusiais drabužiais, apsišlapinęs, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. Asmuo sunkiai orientavosi aplinkoje. Pristačius jį į (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariato budėtojų dalį paaiškėjo, kad tai A. G. . Nurodo, kad jam buvo nustatytas 3,25 promilės girtumas.

Neblaivumo nustatymo aktu, kuriuo 2009-02-12 12.30 val. A. G. nustatytas 3,25 promilės girtumas.

A. G. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra.

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas (LR ATPK 32 str. 1d. 5p.) (2008-04-09 baustas pagal LR ATPK 177(2) str.)

Skiriant nuobaudą teismas atsižvelgia į tai, kad A. G. per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, atsakomybę lengvinančių aplinkybių A. G. veikoje nėra, jis niekur nedirba, laikytina, kad jis linkęs daryti naujus teisės pažeidimus, todėl jis baustinas administraciniu areštu.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 30, 224, 272, 283, 287 str. 1d. 1p., teismas

nutarė:

A. G. , a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 178 str. 3d. nubausti 10 (dešimties) parų administraciniu areštu.

Administracinio arešto vykdymą pavesti Panevėžio apskrities VPK (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariatui

Nutarimas dėl administracinio arešto vykdomas tuojau pat, tačiau per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.