Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Kriaučiūnaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo antstolio Regimanto Budreikos prašymą dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – Č. G., Lietuvos Respublikos Valstybė, atstovaujama Kauno apskrities valstybinė mokesčių inspekcijos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl skolininko pakeitimo tenkintinas.

CPK 596 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad tais atvejais, kai vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.

Iš vykdomosios bylos Nr. 0085/06/00631 nustatyta, kad antstoliui R. Budreikai 2001-02-20 pateiktas vykdyti Kauno miesto apylinkės teismo 2001-02-19 vykdomasis raštas Nr. 2-1252/2001 dėl 15 951,74 Lt skolos išieškojimo iš skolininko S. K. išieškotojui Č. G. (2 v.b.l.). Skolininkas S. K. mirė 2008-05-15 (Gyventojų registro tarnybos išrašas, 14 v.b.l.). Pareiškėjas pateikė antstolio J. Kolyško 2009-06-03 sudarytą turto apyrašą, kuriame nurodytas palikėjo S. K. kilnojamasis turtas ir kreditoriai, tarp jų ir Č. G., kuriam pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2001-02-19 vykdomąjį raštą Nr. 2-1252 išieškojimą vykdo antstolis R. Budreika (4, 5 b.l.). Iš testamentų registro išrašo matyti, kad 2010-05-17 palikimą priėmė valstybė (31-32 v.b.l.).

Procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, skolos perkėlimas ir kitais įstatymų numatytais atvejais), teismas, jei yra pagrindas, tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra materialinių subjektinių teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Perėmęs materialiąsias teises asmuo perima ir teisę reikalauti šių teisių gynimo, taip pat pareigą atsakyti pagal prievoles (CPK 48 straipsnis). Mirus fiziniam asmeniui jo teisių perėmėjais tampa palikimą priėmę įpėdiniai.

Remiantis CK 5.62 straipsnio 1 dalimi, jeigu nėra testamentinių ir įstatyminių įpėdinių, mirusiojo turtas paveldėjimo teise pereina valstybei. Jonavos rajono 3-iojo notaro biuro notaras 2010-05-26 išdavė palikimo perėjimo valstybei liudijimą Nr. ZB-1276, kuriame nurodytos 2008-05-15 mirusio skolininko S. K. prievolės, tarp jų – ir prievolė Č. G.. Pagal šį palikimo perėjimo valstybei liudijimą paveldėta 3683,68 Lt piniginių lėšų, buvusių AB banke „Swedbank“ esančiame pensijų kaupimo fonde „Pensija 3“, tą patvirtina 2010-06-21 turto apskaitos ir perdavimo aktas (18, 19 b.l.). Pagal to paties notarų biuro 2012-06-08 išduotą palikimo perėjimo valstybei liudijimą Nr. 1295 paveldėta 10 000 Lt gyvybės draudimo suma, esanti AB banke „Swedbank“ (20, 21 b.l.).

Mirusiojo turtas perėjo valstybei, atstovaujamai valstybinės mokesčių inspekcijos. Informacija apie palikėjo turtą ir skolinius įsipareigojimus buvo žinoma. Vykdymo proceso metu įvyko materialiųjų ir procesinių teisių perėmimas. Valstybė už palikėjo skolas atsako neviršydama jai perėjusio turto vertės (CK 5.62 straipsnio 3 dalis). Remiantis nustatytomis aplinkybėmis ir nurodytu teisiniu reglamentavimu, vykdymo procese skolininkas S. K. keistinas į jo teisių perėmėją Lietuvos Respublikos Valstybę, atstovaujamą Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos, atsakomybę už palikėjo skolas apribojant valstybei perėjusio turto verte (CPK 596 straipsnis, CK 5.62 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.53 straipsnio 1 dalimi, civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsniu,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdymo procese skolininką S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusį 2008 m. gegužės 15 d., į jo teisių perėmėją - Lietuvos Respublikos Valstybę, atstovaujamą Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188729019, buveinė Europos pr. 105, Kaune) vykdomojoje byloje Nr. 0085/06/00631, kurioje antstolis Regimantas Budreika vykdo skolos išieškojimą pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2001-02-19 vykdomąjį raštą Nr. 2-1252/2001 išieškotojui Č. G..

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.