Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Šimanskienė

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos A. J. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys R. Š., A. Š.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja A. J., atstovaujama bankroto administratoriaus UAB „Eurobankrotas“, 2017-09-01 pateikė teismui prašymą patvirtinti mokumo atkūrimo plano pakeitimus. Nurodė, kad 2017-08-31 vyko A. J. kreditorių susirinkimas, kuris patvirtino A. J. mokumo atkūrimo plano pakeitimus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

Bylos duomenimis nustatyta, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2016-02-15 nutartimi pareiškėjai A. J. iškėlė bankroto bylą. Klaipėdos apygardos teismo 2016-04-07 nutartimi Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-02-15 nutarties dalis, kuria pareiškėjos A. J. bankroto administratoriumi paskirtas Olegas Drobitko, pakeista ir pareiškėjos bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Eurobankrotas“. Teismas 2016-08-02 ir 2017-03-31 nutartimis patvirtino pareiškėjos kreditorių ir finansinių reikalavimų sąrašą. Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2016-08-17 nutartimi patvirtino pareiškėjos A. J. mokumo atkūrimo planą. Teismo 2017-04-25 nutartimi patvirtintas A. J. 2017 metų mokumo atkūrimo planas Nr. 04.05.

Pareiškėja A. J. paruošė mokumo atkūrimo plano pakeitimus, kuriuos pateikė tvirtinti kreditorių susirinkimui. 2017-08-31 kreditorių susirinkimas pritarė bankrutuojančio asmens mokumo atkūrimo plano pakeitimo projektui 99,76 proc. balsų persvara. Taip pat yra pateikta bankroto administratoriaus išvada dėl plano. Bankroto administratorius savo išvadoje dėl bankrutuojančio asmens parengto mokumo atkūrimo plano projekto įgyvendinimo galimybių konstatavo, kad planas atitinka Fizinių asmenų bankroto įstatyme nustatytus reikalavimus, įstatyme nurodytų pagrindų bankroto bylai nutraukti nenustatyta, o plane numatytos priemonės gali būti įgyvendintos.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 8 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad fizinis asmuo ne vėliau kaip per 15 dienų nuo teismo nutarties dėl kreditorių reikalavimų tvirtinimo įsiteisėjimo dienos turi pateikti bankroto administratoriui plano projektą. Bankroto administratorius, gavęs plano projektą, parengia rašytinę išvadą dėl plano projekto įgyvendinimo galimybių, pateikia išvadą ir plano projektą kiekvienam fizinio asmens kreditoriui ir šaukia pirmąjį kreditorių susirinkimą dėl pritarimo plano projektui. Plano pakeitimai svarstomi ir tvirtinami ta pačia tvarka kaip ir planas. Teismas, gavęs kreditorių susirinkimo protokolą ir plano projektą su išvada, rašytinio proceso tvarka priima nutartį dėl plano (FABĮ 8 straipsnio 2, 6, 13 dalys).

Išnagrinėjęs pateiktą prašymą teismas nenustatė, kad mokumo atkūrimo plane pakeitime bankrutuojanti A. J. pateikė neteisingą informaciją apie turtą ir pajamas, įsipareigojimus, nemokumo priežastis. Nėra duomenų, kad ji būtų sudariusi kreditorių teises pažeidžiančius sandorius, ar tapusi nemoki dėl žalingų įpročių. Nenustatyta, kad po bankroto bylos iškėlimo bankrutuojanti A. J. būtų nuslėpusi bankroto proceso metu gautas lėšas ir kitą turtą.

Įvertinus nurodytas aplinkybes, pripažintina, kad bankroto administratoriaus pateiktas bankrutuojančios A. J. mokumo atkūrimo plano pakeitimas atitinka FABĮ 7 straipsnio reikalavimus, atitinka pareiškėjos ir kreditorių teisėtus interesus, pagal FABĮ 8 straipsnio 1 – 4 dalis pažeidimų nenustatyta, todėl bankrutuojančios A. J. mokumo atkūrimo plano pakeitimas tvirtintinas (FABĮ 8 straipsnio 6 dalis).

Byloje dalyvaujantiems asmenims išaiškintina, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms, jie turi teisę kreiptis dėl mokumo atkūrimo plano pakeitimo ta pačia tvarka, kaip ir buvo patvirtintas mokumo atkūrimo planas (FABĮ 8 straipsnio 13 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 6 dalimi, teismas

nutaria:

patvirtinti teismui pateiktą bankrutuojančios A. J. 2017 metų mokumo atkūrimo planą Nr. 08.11.

Nutartis neskundžiama.