- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-04-18
- Bylos Nr.
- A2.9.-510-161/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-49-3-00339-2016-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edita Zarembienė
- Pažeidėjas
- A. K.
- Kategorijos
- 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, išnagrinėjusi A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) auginančios vaiką iki trejų metų, administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. K. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečiui sūnui U. K., gim. (duomenys neskelbtini), kuris 2016 m. kovo 17 d., nuo 09.00 val. iki 13.30 val., (duomenys neskelbtini), būdamas mokykloje, iš mokytojos A. D. rankinėje buvusios piniginės pagrobė 10 eurų, tuo padarydamas A. D. 10 eurų turtinę žalą, tokiuose U. K. veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., požymių, tačiau jis nėra administracinio teisės pažeidimo subjektas (neturi 16 metų), todėl už sūnaus veiksmus baustina motina pagal LR ATPK 181 str. 1 d.
A. K. į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką jai buvo pranešta tinkamai (b.l. 1), iš jos negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).
Motyvuojamoji dalis
Padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), A. D. pareiškimu (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PP specialistės D. N. tarnybiniais pranešimais (b.l. 5, 8), U. K. ir A. K. paaiškinimais (b.l. 7, 13), kita bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, pažeidėjos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. K. atsakomybę lengvinančios aplinkybės tos, kad ji prisipažino, taip pas savo noru atlygino padarytą turtinę žalą (b.l. 13). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, A. K. skirtina sankcijoje už padarytą administracinį teisės pažeidimą numatyta nuobauda – įspėjimas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 181 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Paskirti A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Draugystės (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 181 str. 1 d. – įspėjimą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.