Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2018-05-30 · Civilinė byla Nr. 2YT-6972-847/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-05-30
Bylos Nr.
2YT-6972-847/2018
Teisminio proceso Nr.
2-15-3-00440-2018-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Valentina Paliulionienė
Pareiškėjas
J. T.
Suinteresuotas asmuo
UAB “MOKILIZINGAS“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-6972-847/2018(Proceso Nr. 2-15-3-00440-2018-0)Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2.4.1; (S) 3.2.3.2; 3.2.9.12
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. gegužės 30 d.Biržai
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Valentina Paliulionienė,

rašytinio proceso tvarka, nagrinėjant civilinę bylą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu pagal pareiškėjų J. T. – N. ir A. N. prašymą, suinteresuotas asmuo UAB “MOKILIZINGAS“,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjai J. T. – N. ir A. N. pateikė prašymą teismui nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu bei patvirtintų jų pateiktą santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.

Byla buvo paskirta nagrinėti rašytinio proceso tvarka 2017 m. birželio 11 d.

Šalies argumentai

2018-05-30 d. pareiškėjai pateikė teismui prašymą bylą dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu palikti nenagrinėtą, kadangi jie išsituokti nebepageidauja. Nei vienas iš sutuoktinių nebereikalauja nutraukti santuokos. Toks pareiškėjų prašymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, todėl prašymas dėl santuokos nutraukimo paliekamas nenagrinėtas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 10 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, teismas

nutaria:

Pareiškėjų J. T. – N. ir A. N. pareiškimą palikti nenagrinėtu.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.

Teisėja Valentina Paliulionienė