- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-12-28
- Bylos Nr.
- A2.6.-2521-760/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-01716-2015-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Bajorinienė
- Kaltinamasis
- A. L.
- Kategorijos
- 2.7.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant A. L., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
A. L., gim. (duomenys neskelbtini), rusas, nebaustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 m. rugsėjo 19 d. 22 val. 35 min., (duomenys neskelbtini), A. L. vairavo automobilį LEXUS RX 300, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kai jis neturi teisės vairuoti transporto priemones, tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.
A. L. į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jam buvo laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).
Iš rašytinio paaiškinimo nustatyta, kad A. L. kaltės nepripažįsta. Teigia, kad vairuotojo pažymėjimą gavo 2007 m., važinėjo Rusijoje ir kitose užsienio valstybėse, jokių pastebėjimų dėl suklastoto vairuotojo pažymėjimo nėra gavęs.
L. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, pasienio pareigūnų V. B. ir L. J. tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, pateikto vairuotojo pažymėjimo kopija, fizinio asmens paieškos nacionaliniuose registruose ir Šengeno sistemoje rezultatais, pažyma apie galiojančias ATPK nuobaudas, pranešimu apie klastotę, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą.
Skiriant nuobaudą A. L., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir į tai, kad A. L. administracine tvarka nebaustas, A. L. už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 128 str. 1 d. skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda - 289 Eur bauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pripažinti kaltu A. L., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir jam paskirti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK: 15051737078.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.