Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. J. ir nedalyvaujant Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, išnagrinėjusi

V. J., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), Pakruojo rajone, dirbančios (duomenys neskelbtini) pardavėja – mokine, vidurinio išsilavinimo, ištekėjusios, neteistos,

Aprašomoji dalis

n ustatė:

V. J. 2013 m. balandžio 11 d., apie 9 val. 28 min., dirbdama individualios G. J. įmonės „V.“ parduotuvėje, esančioje Pakruojo rajone, G. kaime, C. gatvėje, parduotuvės sandėliavimo patalpose laikė tris butelius po 1,5 litro talpos alkoholinio gėrimo – gazuoto sidro „KISS“ braškių skonio su sultimis, kurio tūrinė alkoholio koncentracija 4,5 procento, neturint prekybos (sandėliavimo) vietoje juridinę galią turinčių privalomų šių gėrimų įsigijimo arba gabenimo dokumentų ir tuo pažeidė mažmeninės prekybos alkoholiniais gėrimais prekybos viešojo maitinimo įmonėse taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-05-20 nutarimu Nr. 618, 8.9. punktą bei padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 164 straipsnio 3 dalyje.

V. J. teismo posėdžio metu kalta dėl jai inkriminuojamo teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nurodė, kad tą dieną dirbo individualioje G. J. įmonėje „V.“ parduotuvės, esančios G. kaime, pardavėja. Tai buvo jos pirma darbo diena. Parduotuvės pagalbinėse patalpose buvo laikomi trys buteliai po 1,5 litro talpos alkoholinio gėrimo – gazuoto sidro „KISS“ be šių gėrimų įsigijimo ar gabenimo dokumentų. Supranta padariusi teisės pažeidimą, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. J. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (12-14 b. l.), tarnybiniu pranešimu (1 b. l.), pavedimu atlikti patikrinimą (2 b. l.), patikrinimo aktu (3 b. l.), medžiagų perkėlimo įmonės viduje važtaraščiu (4 b. l.), PVM sąskaita-faktūra (5 b. l.), G. J. (6 b. l.), ir pačios V. J. (7 b. l.) paaiškinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, tarnybiniu pranešimu ir kvitu dėl alkoholinių gėrimų perdavimo saugoti (10, 11 b. l.).

V. J. kalta dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka nebausta (8 b. l.), neteista (9 b. l.), dirbanti, jos kaltę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl atsižvelgiant į visas išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai už administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 164 straipsnio 3 dalyje, skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už šį pažeidimą numatyto vidurkio iki minimumo, ir skirtina 50 (penkiasdešimties) litų bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str.) be alkoholinių gėrimų konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., teisėja

n utaria:

v. j. pripažinti kalta, padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 164 straipsnio 3 dalyje, ir ją nubausti 50,00 (penkiasdešimties) litų bauda be alkoholinių gėrimų konfiskavimo.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjai dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 6030.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjai gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismą.