- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-02-11
- Bylos Nr.
- A2.6.-175-635/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00103-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Jazbutienė
- Pažeidėjas
- M. A.
- Kategorijos
- 2.7.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, išnagrinėjusi M. A., J., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, vyro, išsilavinimas 12 klasių, profesija stalius, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, duomenų apie jo teistumą byloje nėra, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. sausio 23 d., 23.35 val. M. A. Šilutės r., Saugų k. vairavo automobilį „Nissan Almera“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis (2,51 prom., įskaitant galimą paklaidą – 2,34promilių) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones po to, kai 2015-11-05 jam paskirta administracinė nuobauda už ATPK 129 straipsnyje numatytą pažeidimą, kuri nėra įvykdyta, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² str.
M. A. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai, prašymas atsidėti bylos nagrinėjimą negautas, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
M. A. kaltė įrodyta pareigūno tarnybiniu pranešimu, kita byloje surinkta medžiaga. Atsakomybė už pakartotinį automobilio vairavimą esant neblaiviam numatyta ATPK 130² str.
Atsižvelgiant į visas su pažeidimu susijusias aplinkybes, į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – linkęs daryti teisės pažeidimus, informacijos apie paskirtų baudų sumokėjimą nėra bei siekiant ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, M. A. skirtina maksimali sankcijoje numatyta bauda su transporto priemonės konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130² str., 287 str. 1 d. 1 p.,
nutarė:
M. A., padariusiam LR ATPK 130² str. numatytą pažeidimą, paskirti trisdešimties (30) parų arešto bausmę, konfiskuojant automobilį „Nissan Almera“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)
Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.