- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-05-07
- Bylos Nr.
- T-53-606/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-04057-2022-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Edita Lapinskienė
- Pareiškėjas
- A. Č.
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Edita Lapinskienė, rašytinio proceso tvarka baudžiamojoje byloje Nr. 1-36-606/2024 išnagrinėjusi pareiškėjos A. Č. prašymą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. birželio 18 d., pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2025 m. vasario 27 d. nuosprendžiu, E. P. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 260 straipsnio 3 dalį (2 veikos), 265 straipsnio 1 dalį ir 300 straipsnio 2 dalį ir M. R. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 260 straipsnio 3 dalį. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. vasario 27 d.
Taip pat Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. gruodžio 4 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-93-795/2024) A. F., kuriam baudžiamoji byla buvo išskirta, pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 25 straipsnio 2 dalį ir 260 straipsnio 3 dalį, 25 straipsnio 2 dalį ir 265 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. gruodžio 30 d.
Klaipėdos apygardos teisme gautas nuteistojo E. P. motinos A. Č. prašymas, kuriuo ji, kaip E. P. įgaliotas asmuo tvarkyti jo pinigines lėšas, prašo grąžinti šioje byloje paimtus ir depozitinėje sąskaitoje saugomus 890 Eur.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnyje numatyta galimybė pašalinti kylančius neaiškumus nuosprendžio vykdymo metu.