Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2018-07-10 · Civilinė byla Nr. 2-9232-1003/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-07-10
Bylos Nr.
2-9232-1003/2018
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-03969-2018-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Danas Lisas
Ieškovas
A. K.
Atsakovas
A. K.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-9232-1003/2018
Civilinio proceso Nr. 2-70-3-03969-2018-0
Procesinio sprendimo kategorija 3.1.11.4; 3.2.3.2 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. liepos 10 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Danas Lisas rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės A. K. ieškinį atsakovui A. K. dėl nepilnamečio vaiko išlaikymo dydžio pakeitimo ir papildomų išlaidų, susijusių su vaiko išlaikymu, nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2018 m. birželio 19 d. teisme gautas ieškovės A. K. ieškinys atsakovui A. K., kuriuo ieškovė prašo: padidinti išlaikymą nepilnamečiam vaikui ir priteisti iš atsakovo šalių nepilnametei dukteriai S. K., gim. (duomenys neskelbtini), po 600 Eur išlaikymą kas mėnesį nuo ieškinio pateikimo dienos iki vaiko pilnametystės; priteisti iš atsakovo 47900,29 Eur išlaikymo nepilnamečiam vaikui S. K. įsiskolinimą, susidariusį laikotarpiu nuo 2015-05-26 iki dabar.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2018 m. birželio 28 d. nutartimi ieškovei A. K. buvo nustatytas 7 dienų nuo nutarties kopijos įteikimo terminas pašalinti nutartyje nurodytus ieškinio trūkumus (CPK 115 str. 2 d.). Ieškovė buvo informuota, kad jei per teismo nustatytą terminą nepašalins teismo nustatytų trūkumų, ieškinys dėl nepilnamečio vaiko išlaikymo dydžio pakeitimo ir papildomų išlaidų, susijusių su vaiko išlaikymu, nustatymo bus laikomas nepaduotu ir jai grąžintas (CPK 115 str. 3 d.). Minėta teismo nutartis ieškovei A. K. įteikta 2018 m. birželio 30 d. CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka. Ieškovė per teismo nustatytą terminą 2018 m. birželio 30 d. nutartyje nurodytų trūkumų nepašalino.

Dalyvaujantys byloje asmenys privalo sąžiningai naudotis ir nepiktnaudžiauti jiems priklausančiomis procesinėmis teisėmis, rūpintis greitu bylos išnagrinėjimu, rūpestingai ir laiku, atsižvelgdami į proceso eigą, pateikti teismui įrodymus ir argumentus, kuriais grindžiami jų reikalavimai ar atsikirtimai (CPK 7 str. 2 d.). Ieškovei buvo nustatytas terminas ieškinio trūkumams pašalinti, ieškovė nustatytais terminais 2018 m. birželio 30 d. nutartyje nurodytų trūkumų nepašalino, todėl ieškinys laikytinas nepaduotu ir jai grąžintinas (CPK 115 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 290-291 str., teismas

nutaria:

ieškovės A. K. ieškinį atsakovui A. K. dėl nepilnamečio vaiko išlaikymo dydžio pakeitimo ir papildomų išlaidų, susijusių su vaiko išlaikymu, nustatymo, laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėjas Danas Lisas