Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr.N1-43-284/2009 m.

Procesinio sprendimo kategorija 1;1.1;1.1.3; 1.1.3.1; 1.1.3.2; 1.1.11; 1.11.2; 1.1.11.7; 1.1.11.11; 1.2; 1.2.14; 1.2.14.1; 1.2.14.1.3;2;2.3;2.3.6;2.3.6.4;2.3.6.4.6; (S)

2009 m. vasario 19 d.

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja R. V., sekretoriaujant J. P., dalyvaujant prokurorei A. A., gynėjui advokatui A. Š., nepilnametės kaltinamosios atstovei pagal įstatymą L. R.,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

D. R., gimusi (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietė, lietuvė, gyvenanti (duomenys neskelbtini) ,9 klasių išsilavinimo, (duomenys neskelbtini) mokyklos 1 kurso moksleivė, nedirbanti, netekėjusi, neteista, 2007-12-21,vadovaujantis LR BK 93str.,atleista nuo baudžiamosios atsakomybės pagal LR BK 178str.1d.,paskirta auklėjamojo poveikio priemonė-įspėjimas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamoji D. R., būdama nepilnametė, gimusi (duomenys neskelbtini), 2009 m. vasario 13d. apie 11val.30min. Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), nuo buto koridoriuje buvusios lentynos pagrobė mobilaus ryšio telefoną Samsung SGH J750 300Lt vertės su papildoma atminties kortele 50Lt vertės, priklausačius V. P., tuo padarydama nukentėjusiajai V. P. 350Lt turtinę žalą.

Kaltinamoji D. R. kalta prisipažino visiškai ir parodė, kad 2009-02-13 ji su drauge nuėjo pas V .P. į jos butą .Ji buvo įėjusi tik į buto koridorių,ten kalbėjosi su V. P. Koridoriuje ant lentynos pamatė padėtą mobilaus ryšio telefoną.Kai niekas nematė,ji telefoną pasiėmė ir paslėpė striukės kišenėje.Kiek pabuvusi,iš buto išėjo. Autobusų stotelėje ji laukė autobuso ir iš telefono išėmė kortelę bei ją išmetė.Mobilųjį telefoną parsivežė į namus ir paslėpė .Telefoną atidavė tik policijos darbuotojams.Nukentėjusiajai melavo,kad telefono ji neėmė.Dėl padarytos nusikalstamos veikos labai gailisi,žalą atlygino,nukentėjusiosios atsiprašė..Supranta, kad padarė vagystę, pasižada daugiau taip nedaryti.

Po kaltinamosios apklausos, neiškilus jokių abejonių dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, išvardijus byloje esančius įrodymus bei su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutikus prokurorei ir gynėjui, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas LR BPK 273 str. nustatyta tvarka.

Kaltinamosios D. R. veika jos prisipažinimu ir kitais byloje esančiais įrodymais yra visiškai įrodyta ir teisingai kvalifikuota pagal LR BK 178 str. 4 d., kadangi ji pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą.

Kaltinamosios atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis teismas pripažįsta tai, kad js prisipažino nusikalstamą veiką padariusi ir nuoširdžiai dėl to gailisi,atlygino padarytą žalą (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.3p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra (LR BK 60 str.).

Skiriant bausmę kaltinamajai yra atsižvelgtina į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus, numatytus LR BK 54 str., ir į nepilnamečių baudžiamosios atsakomybės ypatumus, numatytus LR BK XI skyriuje.

Kaltinamoji D. R. yra teisiama pirmą kartą (b.l.39,40,41-42), padarė baudžiamąjį nusižengimą (LR BK 12 str.), būdama labai jauno amžiaus-16m ,nepilnametė (LR BK 13 str.), gyvena su mama, mokosi (duomenys neskelbtini) mokykloje 1 kurse, charakterizuojama teigiamai (b.l.48,52,53), prisipažino nusikalstamą veiką padariusi ir nuoširdžiai dėl to gailisi, žalą atlygino,nėra jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl ,atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, ji atleistina nuo baudžiamosios atsakomybės ,jai paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę (LR BK 93str.1d.1p.,3p.,2d.,82str.),o baudžiamoji byla nutrauktina (LR BPK 303str.4d.)..

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

D. R. pagal LR BK 178str.4d.atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės (LR BK 93str.1d. 1p.,3p.)ir baudžiamąją bylą nutraukti (LR BPK 303str.4d.).

Vadovaujantis LR BK 82 str. 1 d. 5 p., 87 str. 1 d., 2 d.. 2 p., D. R. paskirti auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą 5 (penkiems) mėnesiams, įpareigojant ją tęsti mokslą (duomenys neskelbtini) mokykloje.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Teisėja R. V.