- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-06-20
- Bylos Nr.
- 1-719-1007/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-05620-2024-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Daiva Domeikienė
- Kaltinamasis
- V. S.
- Kategorijos
- 1.2.3.1.1Nužudymas (BK 129 str. 1 d.)
- 2.1.3.6Įtariamajam, kaltinamajam ar nuteistajam mirus, išskyrus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių (BPK 3 str. 1 d. 7 p.)
- 2.3.2.1.3.5.1Kai paaiškėja, kad yra BPK 3 str. 1 dalyje numatytos aplinkybės
Įžanginė dalis
viešame teismo posėdyje sprendė baudžiamosios bylos, kurioje V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį, nutraukimo klausimą.
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. S. buvo kaltinamas tuo, jog 2024 m. vasario 12 d., apie 15.00 val. adresu Tilžės g. 227, Šiauliuose, iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, pasikėsino pavogti akumuliatorinį suktuką „Makita (duomenys neskelbtini)“, kurio vertė 179,00 eurai, akumuliatorinį suktuvą „Makitą (duomenys neskelbtini)“, kurio vertė 119,00 eurų, „Kalnapilio alus 7,30“, 6 vienetus, kurio vieneto vertė 1,55 eurų, siaurapjūklio pjūklelius „IRWIN“, 5 vienetus, kurio vieneto vertė 8,99 eurų, deimantinius grąžtus „SPECIALIST+ 6 mm“, 5 vienetus, kurio vieneto vertė 15,29 eurų, deimantinius grąžtus „SPECIALIST + 10 mm“, 4 vienetus, kurio vieneto vertė 18,99 eurų, bei kombinuotų raktų rinkinį „PROXXON 6-19 mm“, kurio vertė 44,99 eurų, bendra visų prekių vertė 550,25 eurų, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo sulaikytas UAB „(duomenys neskelbtini)“ apsaugos darbuotojų, tai yra kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 1 dalyje.
Teisminio bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad kaltinamasis V. S. mirė (duomenys neskelbtini).
Teismo posėdyje prokuroras prašė baudžiamąją bylą nutraukti.
Baudžiamoji byla nutraukiama.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatyta, kad baudžiamasis procesas negali būti pradėtas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.
Byloje esantys duomenys patvirtina, kad kaltinamasis V. S. mirė, prašymo bylą nagrinėti reabilitavimo pagrindais jo artimieji nepateikė. Esant tokioms aplinkybėms, bylos nagrinėjimas V. S. kaltinant pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį yra negalimas, todėl baudžiamoji byla V. S. atžvilgiu nutraukiama BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punkto pagrindu.
2024 m. gegužės 31 d. teismo nutartimi V. S. skirta kardomoji priemonė – suėmimas, naikintina nutarties paskelbimo dieną (2024 m. birželio 20 d. )
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 235 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Baudžiamąją bylą kaltinamojo V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu nutraukti, kaltinamajam mirus.
2024 m. gegužės 31 d. teismo nutartimi V. S. skirtą kardomąją priemonę – suėmimą, panaikinti nutarties paskelbimo dieną (2024 m. birželio 20 d. )
Nutartis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismą.