Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje N. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose, esančiuose Sporto g.7, Marijampolė, Marijampolės sav., nevedęs, teistas: 1)1992-11-23 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK)146 str. 2 d., ,16 str. , 147 str. 2 d., 42 str. –laisvės atėmimu 1 m 6 mėn.; 2)1994-10-17 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuteistas pagal BK 16 str. 2 d., , 146 str. 2 d.– laisvės atėmimu 1 m.; 3)1995-11-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal BK 272 str.2 d., 206 str., 42 str., - laisvės atėmimu 4 metams, vadovaujantis BK 43 str. prijungta dalis neatliktos bausmės pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 1994-10-17 nuosprendį ir galutinė bausmė 4 metai 1 mėnuo laisvės atėmimo su ½ turto konfiskavimu; 4)2001-02-12 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal BK 16 str. 2 d., 272 str. 2 d.- laisvės atėmimas 5 m., su turto konfiskavimu; 5)2001-03-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal BK 271 str. 2 d., 16 str. 2 d., 271 str. 2 d, 278 str. 1 d. - laisvės atėmimas 3 m. ,su viso turto konfiskavimu. Vadovaujantis BK 42 str. 4 d., bausmę subendrinus su Klaipėdos m, apyl. teismo 2001-02-12 nuosprendžiu, galutinė bausmė 5 metai laisvės atėmimo su viso turto konfiskavimu; 6)2001-06-26 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal BK 271 str. 2 d. -laisvės atėmimas 1 m. su turto konfiskavimu. Vadovaujantis BK 42 str. 4 d., subendrinus su Klaipėdos m., apylinkės teismo 2001-03-21 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė 5 metai laisvės atėmimo su turto konfiskavimu.; 7)2004-09-01 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal BK 259 str. 2 d., areštas 45 p., pritaikius BK 65 str.. 1 d., 64 str., 1 d.,3 d., pridėti neatliktą bausmę pagal Klaipėdos m, apyl. teismo 2003-10-14 nutartį. Galutinė bausmė 4 mėn., laisvės atėmimo; 8) 2005-10-26 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal BK 180 str. 1 d., ir paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė; 8)2006-02-01 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal BK 178 str. 4 d. ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; 9)2006-05-17 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal BK 259 str. 1 d., laisvės atėmimas 1 m. pritaikius BK 63 str. 1 d, 4 d.,9 d., subendrinti su Klaipėdos m. apyl. teismo 2006-02-01 nuosprendžiu. Galutinę bausmę paskirti 2 metus 3 mėn. laisvės atėmimo. Į bausmės laiką įskaityti bausmę atliktą pagal Klaipėdos m, apyl. teismo 2006-02-01 nuosprendį;10)2008-07-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d., 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. Laisvės atėmimas 2 m, 6 mėn., į atliktos bausmės laiką įskaityti sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2008-05-23 iki nuosprendžio įsiteisėjimo; 11)2011-09-08 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d, 187 str. 3 d., 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. ,galutinė bausmė - laisvės atėmimas 2 m, 6 mėn.; 12)2011-09-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d., laisvės atėmimas 1 m., į paskirtą bausmę įskaityti sulaikymo laikotarpį nuo 2011-06-15 iki 2011-06-16; 13) 2011-10-26 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal BK 178 str. 1 d., laisvės atėmimas 1 m. 6 mėn. vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d, 9 d, paskirtą bausmę subendrinti su neatlikta bausme, paskirta Klaipėdos m. apylinkės teismo 2011-09-08 nuosprendžiu, prie griežčiausios bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės, paskirti 3 metų laisvės atėmimo bausmę. Į bausmės laiką įskaityti bausmę, iš dalies atliktą pagal Klaipėdos m. apylinkės teismo 2011-09-08 nuosprendį; 14)2011-12-20 Klaipėdos rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 1 d., 178 str. 4 d. Laisvės atėmimas 1 m. 3 mėn. 10 d., į paskirtą bausmę įskaitytas sulaikymo laikotarpis nuo 2011-07-25 iki 2011-07-27; 15) 2011-12-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. – 1 metai laisvės atėmimo, pagal LR BK 187 str. 3 d., 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 1,4,5 d.1p., subendrinat apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę -1 metus laisvės atėmimo. Į bausmės laiką įskaityti sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2011-08-13 iki nuosprendžio įsiteisėjimo. Bausmę atlikti pataisos namuose.;16)2012-02-08 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d.,( trys epizodai) 187 str3 d. ( du epizodai). Vadovaujantis BK 63 str. 1 d.,2 d., 5 d., 1 p., bausmes paskirtas pagal BK 178 str. 2 d., ir 187 str. 3 d., dėl vagysčių iš automobilių ir jų sugadinimo subendrinti apėmimo būdu , paskirti po dvejus metus laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., šias subendrintas bausmes subendrinti su bausme, paskirta pagal BK 178 str. 2 d., dėl atviros vagystės , prie griežčiausios iš dalies pridėti švelnesnes bausmes, paskirti dviejų metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimą. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., šią bausmę subendrinti su neatliktomis bausmėmis paskirtomis 2011-09-21 d. bei 2011-10-26 d., Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais, prie griežčiausios bausmės pridedant dalis švelnesnių bausmių, paskirti laisvės atėmimą trejiems metams ir šešiems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Paskirta kardomoji priemonė suėmimas. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Į bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2011-06-15 iki 2011-06-16, bei bausmes iš dalies atliktas pagal 2011-09-08 , 2011-09-21, 2011-10-26 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžius; 17)2012-02-28 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 1d., 4 d, 5 d. 1,2 p.9 d., , 65 str. 1 d., 1 p., a .pp., N. G. šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su 2011-09-08, 2011-09-21, 2011-10-26 Klaipėdos miesto apylinkės teismo , 2011-12-20 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis , apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 3 (trejiems) metams ir 6 ( šešiems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Į bausmės laiką įskaičiuoti sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką ir bausmes dalį atliktą pagal 2011-09-08, 2011-09-21, 2011-10-26 Klaipėdos miesto apylinkės teismo , 2011-12-20 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžius; 18)2012-05-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., ir nuteistas 1 ( vieneriems) metams 6 ( šešiems) mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę ir bausmes, paskirtas 2011-09-08 bei 2011-09-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais subendrinti dalinio sudėjimo būdu – prie griežčiausios paskirtos bausmės iš dalies pridedant švelnesnes –ir paskirti subendrintą bausmę – trejus ( 3) metus ir šešis ( 6 ) mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose; 19) 2012-09-26 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d., 159 str. paskyrė bausmę: už 178 str. 2 d. – 2 metus laisvės atėmimo, už 159 str. – 6 mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 1,4 d.. šias bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę -2 metus ir 3 mėnesius laisvės atėmimo; 20) 2012-12-11 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 232 str. laisvės atėmimo bausme 1 metams, bausmę atliekant pataisos namuose; 2013-03-01 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi prie 2012-02-28 Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės iš dalies pridėtos 2012-09-26, 2012-05-30, 2012-02-08 Klaipėdos miesto apylinkės nuosprendžiais paskirtos švelnesnės bausmės ir paskirta galutinė subendrinta bausmė -6 metai laisvės atėmimo; 2013-04-11 Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi prie 2013-03-01 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi paskirtos subendrintos 6 metų laisvės atėmimo bausmės pridėta dalis 2012-12-11 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 6 metai 6 mėnesiai terminuoto laisvės atėmimo, bausmės neatlikęs, teistumai neišnykę, kaltinamas pagal BK 259 str.1d.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

kaltinamasis N. G. neteisėtai disponavo narkotine medžiaga, neturėdamas tikslo ją platinti, o būtent 2017 m. kovo 15 d., 13 val. 28 min., Marijampolės pataisos namuose, esančiuose adresu Sporto g. 7, Marijampolė, prie nuteistųjų valgyklos, iš įrodymų tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo paketėlį su narkotine medžiaga - heroino (diacetilmorfino) milteliais, kurių masė 0,4920 g, kuriuose gryno heroino (diacetilmorfino) yra 0,0925 g (18,8 %), bei šią narkotinę medžiagą, neturėdamas tikslo ją parduoti ar kitaip platinti, laikė paslėpęs apatinėse kelnaitėse ir ją gabeno, t. y. nešėsi į psichologinę tarnybą, tačiau 2017 m. kovo 15 d., 13 val. 30 min. Kontrolės praleidimo poste Nr. 2 buvo sulaikytas pareigūno, kur paketėlį su narkotinę medžiaga kratos metu rado ir paėmė Marijampolės pataisos namų pareigūnas.

K. N. G. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad atlikdamas bausmę Marijampolės pataisos namuose 2017-03-15, apie 13.30 val. prie nuteistųjų valgyklos rado ir pasiėmė kvadratinės formos geltonos spalvos juosta apvyniotą paketėlį, tikėdamasis, kad jame yra narkotinė medžiaga –heroinas. Ant paketėlio buvo užrašas „Mar“. Jis pats vartojo heroiną, todėl šį paketėlį paėmė. Paketėlį pasislėpė apatinėse kelnaitėse ir ėjo pas psichologą, tačiau jį sulaikė pareigūnas, šį paketėlį surado ir paėmė. Rastą heroiną būtų suvartojęs pats. Kiek paketėlyje buvo narkotinės medžiagos- nežinojo.

Motyvuojamoji dalis

Be visiško kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė pagrįsta ir įrodyta BPK 273 str., 291 str. tvarka ištirtais įrodymais- liudytojo parodymais, rašytiniais įrodymais.

Iš liudytojo I. L. parodymų seka, kad 2017-03-15, atlikdamas tarnybą Marijampolės pataisos namuose, Apsaugos ir priežiūros skyriuje, Kontrolės praleidimo poste Nr. 2, apie 13 val. 30 min. pastebėjo nuo Kontrolės praleidimo posto Nr. 8 ateinantį N. G., kuris dažnai pažeidinėja nustatytą vidaus tvarką. Išėjęs iš posto, pasišaukė N. G., tačiau šis vengė ateiti. N. G. sakė, kad eina pas psichologus, tačiau neturėjo jokio leidimo. Tai sukėlė įtarimą ir jis nusprendė atlikti N. G. asmens kratą. N. G. neigė turintis draudžiamų daiktų, tačiau asmens kratos metu tikrinant apatines kelnaites, po vidiniu įsiuvu, pro praplėštą siūlę, ištraukė geltonos spalvos paketėlį, ant paketėlio buvo užrašas "Mar". N. G. paaiškino, kad šį paketėlį gavo iš nuteistojo, kuris dirba valgykloje, ir kad tai "kaifas", tačiau kokios rūšies narkotinės medžiagos, teigė nežinantis. Rastą paketėlį perdavė Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnams (b. l. 10-11). Liudytojas parodymus patvirtinęs ir parodymų patikrinimo vietoje metu ( b. l. 12-16).

Iš 2017-03-15 Marijampolės pataisos namų Apsaugos ir priežiūros skyriaus vyresniojo prižiūrėtojo I. L. tarnybinio pranešimo, nuteistojo asmens kratos protokolo seka, kad 2015-03-15, apie 13 val. 30 min., vyresnysis prižiūrėtojas I. L. sulaikė 22 būrio nuteistąjį N. G. prie Kontrolės praleidimo posto Nr. 2. Kratos kambaryje N. G. asmens kratos metu, pastarojo apatinėse kelnaitėse (siūlėje) rastas paketėlis, apvyniotas geltonos spalvos lipnia juosta (b. l. 6-7).

Iš daiktų pateikimo, apžiūros protokolų seka, kad 2017-03-15 pareigūnas I. L. pateikė asmens kratos metu pas N. G. rastą geltonos spalvos paketėlį. Apžiūros metu nustatyta, kad paketėlis apvyniotas geltonos spalvos lipnia juosta, ant paketėlio matomas mėlynos spalvos rankraštinis užrašas „Mar“. Prapjovus ir išardžius paketėlį, jo viduje matoma neaiškios kilmės, turinti aštrų kvapą, masė. ( b. l. 17-22). Narkotinė medžiaga ir pakuotė saugomi Marijampolės pataisos namų Kriminalinės žvalgybos skyriuje (b.l.29,30).

Iš specialisto išvados Nr. 11-556(17) seka, kad lankstinuke tirti pateikti milteliai-yra narkotinė medžiaga - heroino (diacetilmorfino) milteliai, kurių masė 0,4920 g, juose yra 0,0925 g (18,8 %) gryno heroino (diacetilmorfino) (b. l. 27-28).

Aptartų įrodymų pagrindu teismas sprendžia, kad neabejotinai nustatyta, jog kaltinamasis N. G. neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti Marijampolės pataisos namuose neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno narkotinę medžiagą - heroino (diacetilmorfino) miltelius, kurių masė 0,4920 g, kuriuose gryno heroino (diacetilmorfino) yra 0,0925 g (18,8 %). Jo veika, įvertinus narkotinių medžiagų kiekį, teisingai kvalifikuota pagal BK 259 str. 1d.

K. N. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl nusikalstamos veikos padarymo, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

K. N. G. padarė nesunkų nusikaltimą. Jis anksčiau teistas, teistumai neišnykę, nusikalstamą veiką padarė laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu, bausmės atlikimo vietos administracijos charakterizuojamas neigiamai, buvo baustas drausmine tvarka be kitų pažeidimų ir už narkotinių medžiagų vartojimą. Šių aplinkybių visuma rodo, kad N. G. nelinkęs pasitaisyti. Teismas, įvertinęs nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, individualizavęs nusikaltimą bei jį padariusį asmenį, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sprendžia, kad kaltinamajam skirtina mažesnė negu sankcijos vidurkis laisvės atėmimo bausmė.

Kadangi kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai, byloje atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, taikytinas BK 64¹ str.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti –likusios po tyrimo narkotinės medžiagos ir jų įpakavimas, sunaikintini.

Kaltinamasis atlieka laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigoje, todėl kardomoji priemonė neskirtina.

Kadangi kaltinamasis N. G. atlieka laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigoje, BPK 51 str. 2d. pagrindu teismas 2017-06-26 nutartimi jam paskyrė gynėją. Teismui duomenų apie antrinės teisinės pagalbos išlaidas nepateikta, todėl šių išlaidų atlyginimo klausimas nesprendžiamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 298 str., 301-305 str., 307 str.,

nusprendžia:

N. G. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti 9 ( devynis ) mėnesius laisvės atėmimo. Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str. 1 dalies, 3 dalies, pagrindu šios bausmės dalį pridėti prie 2013-04-11 Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtos subendrintos ir šio nuosprendžio priėmimo dienai ( 2017-07-07 ) neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies ir galutinę subendrintą bausmę paskirti laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams, atliekamą pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos-2017-07-07.

Kardomosios priemonės neskirti..

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti –po tyrimo likusias narkotines medžiagas -0,3581g heroino miltelių, kuriuose 0,0673 gryna masė, ir įpakavimo priemones, saugomus Marijampolės PN, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Nuosprendis per 20d. nuo jo paskelbimo, o nuteistajam šį terminą skaičiuojant nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį apylinkės teismą.