- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-05-19
- Bylos Nr.
- 2A-159-368/2009
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Egidijus Mockevicius (pirm.), Danute Matiukiene, Liudvika Tupiene
- Ieškovas
- Pakruojo
- Atsakovas
- A. E. R.
- Trečiasis asmuo
- S. J., J. S., UAB „Šiauliu kraštas“, R. J.
- Advokatai
- Arvydas Penelis, Jonas Nekrašius
- Kategorijos
- 121.17pavadinimo nepavyko patikrinti
Teiseja L. Muchtaroviene Procesinio sprendimo kategorija121.17.
ŠIAULIU APYGARDOS TEISMAS
NUTARTIS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Šiauliai, 2009 m. gegužes 19 d.
Šiauliu apygardos teismo civiliniu bylu skyriaus teiseju kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Egidijaus Mockeviciaus,
viešame teismo posedyje apeliacine tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo Pakruojo ukininku kredito unijos apeliacini skunda del Šiauliu miesto apylinkes teismo 2008 m. gruodžio 8 d. sprendimo civilineje byloje pagal ieškovo Pakruojo ukininku kredito unijos ieškini atsakovei A. E. R., tretiesiems asmenims S. J., J. S., UAB „Šiauliu kraštas“, R. J. del skelbimo apie visuotini nariu susirinkima pripažinimo neatitinkanciu tikroves ir žeminanciu valdybos nariu dalykine reputacija, neturtines žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
Ieškovas Pakruojo ukininku kredito unija Šiauliu miesto apylinkes teismo praše pripažinti, kad 2007-03-07 laikrašcio ,,Šiauliu kraštas‘‘ Nr. 54(4629) 8 puslapyje atspausdintas skelbimas apie 2007-03-09 11val. ivyksianti visuotini Pakruojo ukininku kredito unijos nariu susirinkima neatitinka tikroves ir žemina Pakruojo ukininku kredito unijos valdybos nariu dalykine reputacija, priteisti ieškovo naudai iš A. E. R. 50000 Lt padarytai neturtinei žalai atlyginti, priteisti bylinejimosi išlaidas.
Žemesnės instancijos teismas
Šiauliu miesto apylinkes teismas 2008 m. gruodžio 8 d. sprendimu ieškovo Pakruojo ukininku kredito unijos ieškini atmete.
Šalies argumentai
Apeliaciniu skundu ieškovas Pakruojo ukininku kredito unija prašo panaikinti Šiauliu miesto apylinkes teismo 2008 m. gruodžio 8 d. sprendima ir priimti nauja sprendima, kuriuo ieškini patenkinti. Priteisti bylinejimosi išlaidas.
Atsiliepimas
Atsiliepimu i apeliacini skunda atsakove A. E. R. prašo atmesti apeliacini skunda, priteisti bylinejimosi išlaidas.
Atsiliepimu i apeliacini skunda treciasis asmuo R. J. prašo atmesti apeliacini skunda, priteisti bylinejimosi išlaidas.
Atsiliepimu i apeliacini skunda treciasis asmuo J. S. prašo atmesti apeliacini skunda, priteisti bylinejimosi išlaidas.
Atsiliepimu i apeliacini skunda treciasis asmuo S. J. prašo atmesti apeliacini skunda, priteisti bylinejimosi išlaidas.
Motyvuojamoji dalis
Apeliacinis procesas nutrauktinas.
LR CPK 315 str. 2 d. 2 p. numato, jog apeliacinis skundas nepriimamas ir gražinamas ji padavusiam asmeniui, jeigu skunda paduoda asmuo, neturintis teises ji paduoti. LR CPK 315 str. 5 d. nustato, jeigu nurodyti trukumai paaiškeja nagrinejant byla apeliacine tvarka, apeliacinis procesas nutraukiamas.
Byloje nustatyta, jog ieškovo Pakruojo ukininku kredito unijos 2004-03-31valdybos posedyje administratoriumi priimta L. G., kuriai pavesta atstovauti kredito unija teismuose, igaliojimu terminas nenurodytas (b.l. 26). LR CK 2.142 str. 1 d. nustatyta, jeigu terminas igaliojime nenurodytas, tai igaliojimas galioja vienerius metus nuo jo sudarymo dienos, todel L. G., kaip administracijos vadove, neturi teises šioje byloje atstovauti ieškova. Atkreiptinas demesys, kad ieškovo apeliacinis skundas pasirašytas Pakruojo ukininku kredito unijos administracijos vadovo pavaduotojos L. G., kartu pridedamas 2008-07-18 dienos protokolo išrašas, kuriuo L. G., kaip administracijos vadovo pavaduotojai, suteikiami igaliojimai atstovauti ieškova ( II tomas b.l. 56). Minetame protokolo išraše nurodyta, jog šis igaliojimas galioja tol , kol L. G. eis administracijos vadovo pavaduotojo pareigas. Taciau byloje nera pateikta jokiu rašytiniu irodymu apie ieškovo administracijos vadovo pasikeitima, t.y. nera irodymu, jog L. G. yra Pakruojo ukininku kredito unijos administracijos vadovo pavaduotoja. Iš byloje esanciu ieškovo Pakruojo ukininku kredito unijos istatu 5.42 punkto matyti, jog unijos valdyba sudaro unijos administracija, i kuria ieina unijos administracijos vadovas ir vyriausiasis buhalteris bei kiti valdymo funkcijas atliekantys darbuotojai. Atkreiptinas demesys, kad Istatu 5.48.3 punktas itvirtina administracijos vadovo, o ne vadovo pavaduotojo, teise, valdybai igaliojus, atstovauti unijai teisme (b.l. 11-25).
Atsižvelgiant i nustatytas aplinkybes konstatuotina, jog apeliacinis skundas paduotas asmens, neturincio teises ji paduoti, todel apeliacinis procesas nutrauktinas (LR CPK 315 str. 2 d. 2 p., 5 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 315 straipsnio 5 dalimi, teismas
nutaria:
Apeliacini procesa, pradeta pagal ieškovo Pakruojo ukininku kredito unijos apeliacini skunda, nutraukti.