- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-12-05
- Bylos Nr.
- A2.13.-1220-371/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-39-3-00164-2013-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Aprašomoji dalis
Nustatė:
Šalies argumentai
D. N. prašo sutrumpinti jam paskirtą 2013 m. kovo 4 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu (admininstracinė byla Nr. A2.6-245-371/2013) trejų metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.
Atsiliepimas
Vilniaus apsk. VPK Šalčininkų r. policijos komisariato atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta tinkamai: teismo šaukimas įteiktas 2014-11-26, pateikė teismui atsiliepimą, kuriame prašo netenkinti D. N. prašymo dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama nedalyvaujant Vilniaus apsk. VPK Šalčininkų r. PK atstovui.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš administracinės bylos Nr. A.2.6.-245-371/2013 matyti, kad 2013 m. kovo 4 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu D. N. pripažintas padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d. ir jam skirta 4000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams. D. N. teisė vairuoti transporto priemones atimta nuo 2013-03-04 iki 2016-03-03 (pagal policijos duomenis).
Jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, – ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą (LR (duomenys neskelbtini) str.).
Šiuo metu praėjo daugiau negu pusė paskirto D. N. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino laiko, jis išklausė alkoholio ir narkotikų žalos žmogaus sveikatai mokymo programą, dalį paskirtos baudos sumokėjo, o likusi 3800 Lt baudos dalis buvo pakeista viešaisiais darbais, kurie atlikti, darbdavys tarpininkauja dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, per šį laikotarpį naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė. Jis buvo baustas pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 2008 m. kovo 13 d ir jam paskirta 1000 Lt bauda, tačiau pagal D. N. pateiktus dokumentus ši bauda sumokėta: 2008-04-18 D. N. 600 Lt baudos sumokėjo savanoriškai mokesčių inspekcijai (pagal pateiktą išrašą), o 2010-09-08 išieškota antstolės T. G. kontoroje 400 Lt, todėl 2011 m. rugsėjo 9 d., t.y. iki pažeidimo (2013-02-17) padarymo pasibaigė LR ATPK 36 str. nustatyti terminai. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, yra pagrindas pripažinti, kad 2013 m. kovo 4 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtos nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str., D. N. yra pasiekti, sąlygos, numatytos LR (duomenys neskelbtini) str., yra įvykdytos, todėl 2013 m. kovo 4 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu skirtas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas trumpintinas vieneriems metams ir dviems mėnesiams.
Rezoliucinė dalis
Nutaria:
Patenkinti D. N., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymą ir sutrumpinti 2013 m. kovo 4 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu jam skirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą vieneriems metams ir dviems mėnesiams.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.