- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-01-23
- Bylos Nr.
- 2-972-285/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-05-3-15911-2012-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Janina Narkevičiūtė
- Ieškovas
- UAB „Žaidas“
- Atsakovas
- R. P.
Kauno apylinkės teismo teisėja Janina Narkevičiūtė rašytinio proceso būdu, šalims nepranešus, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Žaidas“ ieškinį atsakovui R. P. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 858,74 Lt skolą, 5% dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 71,00Lt žyminį mokestį, 3,00Lt už Nekilnojamojo turto registro duomenų paiešką bazėje ir registro peržiūrėjimą ekrane, 2,90 Lt už Gyventojų registro tarnybos išrašo peržiūrėjimą duomenų bazėje ir 181,50 Lt už suteiktas UAB „SKOLOS LT“ teisines paslaugas (b.l.3-5).
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu 2013 01 04 (b.l.39). Atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį (CPK 142 str.). Ieškovas ieškinyje yra nurodęs, kad prašo priimti sprendimą už akių, esant Lietuvos Respublikos CPK numatytiems pagrindams (b.l.5). Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4d., 153 str. 2d., 285, 286 str.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo apie butą Kaune, Vytauto pr.65, Gyventojų registro tarnybos išrašo apie asmenį, skolų valdymo ataskaitos – vertinimą bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimą, darytina išvada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, nes būdamas buto savininku atsakovas privalo apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas bei kitas įmokas, reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, skiriamas namo atnaujinimui (CK 4.82 str. 3d., CPK 285 str. 2d., b.l.11-15). Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai – ieškovui iš atsakovo priteistina 858,74 Lt skola, už laikotarpį nuo 2009 05 01 iki 2012 07 31 priskaičiuotus mokesčius už nuosavybės administravimą eksploatavimą ir suteiktas komunalines paslaugas (CK 4.82-4.84, 6.2, 6.38, 6.59, 6.63 str.). Skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, vadinamas procesinėmis palūkanomis, todėl ieškovui iš atsakovo priteistinos 5% dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme – 2012 11 30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 37 str. 2,3d., 6.210 str. 1d.).
Visiškai patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovo priteistinas 71,00Lt žyminis mokestis, 3,00Lt už nekilnojamojo turto registro duomenų paiešką duomenų bazėje ir registro išrašo peržiūrėjimą ekrane, 2,90 Lt už Gyventojų registro tarnybos išrašą apie atsakovą, 181,50 Lt už suteiktas teisines paslaugas rengiant ieškinį, viso 258,40 Lt (35,50+3+2,90+181,50=258,40) bylinėjimosi išlaidos; valstybei iš atsakovo priteistinos 10,00Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1p., 88 str. 1d. 3, 9p., 92 str., 93 str. 1d., 96 str., b.l.2,6,7-9).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo R. P. , gim. (duomenys neskelbtini), ( asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini)) ieškovei UAB „Žaidas“ , įmonės kodas 149650823, buveinė Alytuje, Žiburio g.10-2, adresas korespondencijai Kaune, Ožeškienės g.19, atsiskaitomoji sąskaita Nr.(duomenys neskelbtini), „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, naudai 858,74Lt (aštuonis šimtus penkiasdešimt aštuonis litus 74ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą (858,74Lt) sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2012 11 30) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 258,40Lt (du šimtus penkiasdešimt aštuonis litus 40ct) bylinėjimosi išlaidas.
Priteisti iš iš atsakovo R. P. , (duomenys neskelbtini), ( asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini)) 10,00Lt (dešimt litų) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr.(duomenys neskelbtini), „Swedbank“ AB banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).
Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.